主题：【原创】对萨苏十八套剧本的回复和一些想法 -- 李弥
家园 战术上问题很大，一开始就是死冲硬打，不会爆破 还有就是士兵的训练很差，很多人还是直立着身子冲锋，不懂得利用地形掩护阿啥的。这个军事主官的责任不能推卸。
家园 起初侦察有误 44年6月1号开始进攻的是七十一军，由中将军长钟彬带着他的二十八师进攻，他们的情报是日军有三四百人，他们又获得了美国人几十架B29的支援，所以没把日本人放眼里，一打，伤亡过三千，逃亡过半，上头急调三十九师支援，这才攻占腊孟寨，此时日军不过留尸百余，而后才又李弥带着他的荣一师接手，他手里犯你所说那样的错误就少一些了，这些都是前面部队用鲜血换来的教训。而且中国部队也采取了爆破的手段，是美国顾问建议的。从七月一号打到九月，如果真的是和开始一样乱冲乱打，早完蛋了，他们并没有这么打。
小鬼子1260人，就突围一个，国军抓了一个重伤的俘虏，在押送途中咬卫兵的耳朵，给毙了，而慰安妇里的韩国台湾人后来下了山，而来自日本的慰安妇全部一起自杀掉了，可见小鬼子是从心底打算用这样的方式支持他们的圣战，对于他们的无差别轰炸不仅是必要，还是很有必要。
家园 打了那么多年的仗 居然国民党还没学会怎么攻坚 淞沪战役吃的亏到了战争快要结束的时候还再三吃
下层士兵精神虽然可嘉 高级军官们简直该死
家园 松山与凇沪区别太大，比较意义不大 凇沪的时候日本人占据绝对的火力优势，还有空军支援和海军支援，一艘一艘军舰就如同一个个重炮阵地一般，许多国军部队连对方影子还没看见就给人轰光了，那时候中国军队做饭都吃了大亏，因为做饭冒的烟很容易成为对方攻击的目标；
松山由于美国因素，国军在火力上占的上风，还有美国的空中支援，装备也占优势，打这么惨，个人觉得还是政治因素作怪，与将领关系不是很大，反正日本人在那里明摆着，如何拿下而已，当时美国顾问也出了不少招，全部说指挥人员无能那美国人也该摊点责任，要是有足够时间，就光炮轰，飞机炸，看小鬼子能挺多久？但是那时候一再限定时间，不顾伤亡的冲，这才是伤亡将近两万的主要因素，当然，前面那个军过分轻敌也有一定关系，兵力差不多十比一，火力绝对优势，看不起日军，后果就是自己给打残，到他们伤亡惨重被迫由李弥接手的时候，李并不存在轻敌的问题，也是一个一个团看着被打残，这个单说其指挥无能还是有些偏颇。
说起来美国人和土共都从这战中学了不少东西，土共后来的坑道作业比小日本的还坚固，老美也总结了一些后来对付土共这一套，不过这个学费是国军给交的。
家园 李弥兵团战斗力如何？好像还可以吧？
家园 李萨两位说的都挺好，不过我的想法又所不同 咱中国人从小家里家外受教育的一个要点是不要欺软怕硬，教育得连流氓都知道欺软怕硬不是汉子。接触各种文化多了，发现别人尽管也同意欺软怕硬不是好事，但并不把这点看得很重，平时邻里关系，工作关系，国家间外交，欺软怕硬比比皆是，谁不用谁是傻子。
我想说的是，台湾问题上大陆应铁了心，准备武力解决，但不能蟒壮，要跟Buffet投资一样，准备好大量cash,时机一到马上进入。和平统一咱不拒绝，但不是咱巴巴地求人家，等国际形势有变化，美国人一慌神，自有人会害怕，主动找上门来。
看现在穆斯林气越来越壮，法国15%人口已是穆斯林，英国也向这个指标迈进，加上伊朗的核武器，不要说50年，未来20年内美国慌神的可能性就很大。
美国人比谁都欺软怕硬，现在不愿和中国热对抗的美国人已占大多数，有多少是真心对华有好感？
家园 我想萨苏并不是对马英九的促统抱希望 而是对他反对急独抱希望，就这一点来说，我想很多人抱有同样的希望，包括我在内。
台湾的统独不取决于一两个人，不管这一两个人在海峡的哪一边。台湾的统独最终取决于两岸的“势”的对比，而现在两岸之间“势”的走向已经十分明显，这正是台独着急的地方。
急独必打，这一点现在心存疑惑的人越来越少了，连陈水扁、李登辉都知道厉害。马英九若是上台，会促统吗？我看不会。促统对他没有好处，对国民党没有好处，从他和一般台湾民众的眼里，对台湾也没有好处。
大陆会对马英九或国民党推动促统抱希望吗？我看不会。经过这十几、二十年，只要不是弱智，谁都不会再心存这个幻想。
台湾统独的前景会如何？台湾敢于急独的人越来越少，不是不想，而是不敢，自知难以抵挡解放军之怒，美国的援手又越来越遥远，本来就是一群投机分子，能成什么大事？这不是轻敌，而是料敌。大陆要做的，是建造钢铁的压路机，使压路机下的石子和瓷器没有差别。
那么缓独呢？台湾没有这个时间。经济基础决定上层建筑，还没有等到那个时候，台湾就在经济和政治上被大陆吸收了。马英九能做的，就是给大陆这个时间。
至于倒扁运动的现实意义，那就是两条：
1、暴露台湾在政治上的“断裂线”，这是比统独更深刻的断裂线
2、使台湾民众意识到，民主是权利和责任的结合，不是选美秀，不是自爽，不能意气用事
这些都是“我看”，顶用吗？不顶，一家之言而已，呵呵。
家园 不敢当，您的评论中那句长乎长，不长也有趣 有一句话您对我看得比较透，那就是我对马英九有一定的好感。
为什么呢？
因为马是个清廉，负责任的政治人物，是有自己信念的人，还因为相信马鹤龄老先生的爱国情怀。那蒋经国灵前的一跪，说明的是一个接受西方教育的东方人心底的情结。
大英帝国的支柱，海军，殖民地，还有传统。
我从来不以为接受西方就意味着东方文化的毁灭，不同的文化构成那个叫做人类文明的总体。
在康德和卢梭的理念之外，中国人的忠诚与孝义也会与世长存，这就是普世真理的概念吧。
从来不曾期望马英九的出现意味统一，但是马英九或许意味着不必同室操戈。
什么是我们期待的统一呢？用战争解决？如果台湾独立，我认为这将是无法避免的选择，但如果没有台独呢？
统一，可以是一个吞了一个，但为什么不可以是融合？是求同存异？您可以认为我天真，但我坚信理解与交流的力量，因为，大陆与台湾的同远大于异。敢于接受和平的选项，对中国是一种自信。
统一，需要耐心，大陆与台湾的血脉相连不能否定，五十年的隔阂也要承认，我们需要时间和努力化解坚冰。
至少，马英九远比陈水扁离中国更近。
有人群的地方，就有左中右，如果连马英九都不能容，那么，我们能容三千万台湾同胞中的多少呢？
仓促写下来，是一种商榷的意思，不是要强加于您。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 完全同意你对马英九的看法 家园 扁上位前也很清廉 因为马是个清廉，负责任的政治人物家园 说实话，我对萨兄对马英九的看法一直不以为然。 很久以来看了不少萨兄关于台湾的东西，对马其人的评价颇高。那时候萨兄的名头还没这么响，我看了第一个感觉就是书生意气。爱徒个面子上的东西，看上的东西都差不多。李敖说马英九的话虽然刻薄，到的确是一针见血。
算了，这个话题说起来太长，而且谁也说服不了谁。你不是天真，你是看不开，关心情切吧，老是有些幻想。马其人确有些长处，但是。。。怎么说哪?
举个例子吧，我在这里认识一个台湾人，快50了吧，关系很好的，见面就胡说八道的那种，祖籍浙江某地人，他第一次告诉我这个地方我就吃了一惊，问他说，那你父亲在委员长时期的官当得一定很大吧。他说是，多大我忘了。但是就是很大的那种了。到了台湾后他的父亲不爱做官，只做了几任当时的驻外大使什么的。但是他的家族影响力蛮大，他的姨夫曾是蒋经国的总统府秘书处处长，后来是李登辉的总统府资政，国策顾问，中常委等等等等，这类的官吧。都是很牛比的那种。他是个很和蔼也是很谦虚的人，和我熟了大家性格相投，才一点点说出来的。
有一次我们聊到马英九，当时是在车上，他开车，我说：“马英九这个人感觉有些。。。。”，正迟疑着该怎么措辞，他接口说了：“和台湾的文化有些脱节是吧？”我笑了说道：“念书念傻了，疯子一个，没大用！”。他下面说的话我就不写了，容易起争论。
马英九就是这么个花瓶罢了，做得好了也就最多是另一个宋子文，到头了。把希望放在他身上，别逗了，有些东西读书读不出来的。一个是李敖，一个是我这个两三代家里都有人在台湾权力中心的朋友，都这么看，总能说明些问题吧。而且我对这厮都有些了解，这厮对大陆根本就是一幅我从心里往外的弊视你的样子，具体的我就不举例子了。太麻烦。
萨兄最近可能累了，休息一下吧。这些东西想多了伤脑筋，意思也不大。
那会儿讲到这类东西还是比较小心，会注意措辞，也很仔细的看他的脸色。现在就不会了，前两天给他打电话，开口就是：“你们老大跟人开练了，你怎么还不回去帮忙？”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)