主题：【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123
家园 其他什么字都不改，主语做一个替换通不通？ 国民党搜刮黄金的手段如何？大家可以查查当年的资料，最好是听当年的中国民族资本家说什么，他们由此完全失去对国民党的信任。家园 说的好，花一个 家园 我在文中已说了，中共社会主义改造是为了中华民族的复兴，是 不得不这样做，国民党哪套已不适用，且中共在进行社会改造或土改时是一视同仁的，是保障了人民的基本生活了的，人民币保持了稳定的购卖能力。这以后的成果，大家也看见了。不是同国民党一样，用废纸一样的钱掠夺人民的黄金，以后人民用什么过活？你在日本也许对这里的情况不了解，但请一定要调查，实事求是对谁都适用，对了你在日本看的日文书不少，可以抄一点来作原创，你以为你就懂历史了？
家园 赤手空拳掠夺黄金的有没有？ 我可能“不懂历史”，但是阁下却不知道历史。不说多，就在四十年前！
为什么不敢公布文革的抄家资料！
不是同国民党一样，用废纸一样的钱掠夺人民的黄金，以后人民用什么过活？哈哈，确实不是，用的cost更少。
家园 共产党做错了事情就能说明国民党没掠夺过黄金去台湾？ 搞不懂为啥扯那么远，跟中共文革隔了N年，这哪跟哪呀。退一万步来说，难道共产党掠夺了黄金就能抹杀国民党当年掠夺大量黄金到台湾的历史事实？难道此党犯错就能推论出彼党纯洁？有些人总是陷入逢共必反的怪圈，失去客观的心态。其中一部分人因为“反共”发展为“反中”，还有一部分人则打“反共”旗帜行“反中”事实，罕有仅仅“反共”而期待中国发展与强大的。既然是讨论，还是就历史论历史，摆事实讲道理才好，别把台湾那种党派恶斗的思维带到这里来。
家园 对不起，这时间概念我倒还真是有点糊涂了 搞不懂为啥扯那么远，跟中共文革隔了N年，这哪跟哪呀。家园 国民党是否掠夺黄金与中共文革风马牛不相及 家园 是不是“掠夺黄金”得看是什么人掠夺的？ 我在说什么您弄明白了吗？就是在说风马牛相及的那点。
家园 我也觉得老冰把这两个问题扯在一起有些莫明其妙 不过不想辩了，但是不太赞成你的想法。其实云台峰历史知识还是相当渊博的（我以前就认识），但一直一来评论事情都好像有些“愤青”的味道，缺少一点包容的风度，也缺少一些换位思考（这对思考问题是相当有帮助的），这也是事实。
家园 看吧，你已经昏了，说你不懂历史吧，你还不服，都哪跟哪的事 儿啊？你与那位B开头的不同，他居然说中国在六十年代侵略了印度，我正要揭他的皮，他又改了贴子，拉出来的东西都能坐回去，我跟他没什么说的，对你，我劝你还是多看看史书和当年的资料，最好看原版，不要看什么唐德刚之类的专家大作，这人最近洋相出大了，小培培那事上。
家园 得了，你大概根本就不知道文革中的政府抢劫吧？ 要不然你不会贴，没得找无趣。您接着解释“社会主义改造”吧，我还正想听呢。
家园 说你不明事理，你还不服，有人抢了你，然后说有人也抢了，所 以他没错，你以为如何？再说了，文革是中国共产党在一个短时期内的特殊情况，可说基本算毛泽东一人意志的结果，已不是正常的状态了，且中国共产党已完全地承认错误，对文革进行了全面否定，你举出文革时期中国共产党的错误能说明国民党抢大陆人民黄金的正义性？无论如何，事实已经说明中国共产党才是中国的希望，你在日本受鬼子欺骗，我不怪你，有空你来大陆多看看，我给你说这么多，是看在你抄书时打了这么多字的份上，同时也像是要说理的样子，如是同以B开头的那位一样我理都不想理，青春宝贵
家园 多做些替代练习对你有好处。 且中国共产党已完全地承认错误，对文革进行了全面否定，你举出文革时期中国共产党的错误能说明国民党抢大陆人民黄金的正义性？
家园 人家云台兄说的是国民党是否掠夺黄金的事情 你弄明白了么？人家也没讨论说共产党没掠夺黄金不是？人家云台兄脸上也没写着共产党不是？那你愿意讨论就好好讨论国民党的事情，何必扯到共产党身上去？莫非你想说反正共产党也掠夺了黄金，于是国民党是否掠夺黄金不讨论也罢？是否每个犯罪的人举出一个他觉得更罪恶的人就可以免于被讨论？
另外，风马牛是不可能相及的，更不存在所谓“相及的那点”。
家园 哈哈，运黄金去台时，国府是合法政府， 所以不存在“掠夺黄金去台”这句话。
剩下来的就只是“掠夺黄金”了，楼主是想说“打老虎”的事。我那意思是那件事何必去说他，谁也不比谁干净。
但是，楼主的立场比您的立场要鲜明的多了。