主题：【原创】猫说红楼--- 红楼梦要重拍？ -- 柚子
家园 花了，但不知道柚子为什么原创不是“柚说”而是猫说 很像盗版的说
家园 猫咪素粉可奈滴
家园 兄弟一贯反对重拍，不过。。。。 不过胡玫导演重拍《红楼梦》另当别论。
因为，最近在后期机房看了高希希导演的《新上海滩》，着实不错。
家园 喜欢高希希导演的作品 拙总，你居然现在看全了《新上海滩》？！
我就看到一个十几分钟的片花儿，挺不错的。本来不喜欢这种黑社会题材的连续剧（即使让我重新看大哥本尊的老版电视，我也不会去看的，宁愿看他的电影），不过，这片花做的，怎么说，钩人，很可能要列入下半年的观看计划里去。尤其是“强哥”在熊熊火焰前的回眸——爆帅！而“丁力”虽然不帅，可是有点小可爱，哈哈。（对不起，暴露了我的低级趣味）
拙总，可不可以请高希希导演马甲的骑兵啊？就我个人而言，高导的作品比王新民导演的作品更吸引我观看。
家园 看了汉武和乔家大院 对胡玫导演颇有点儿失望. 汉武里戏说的成分太多，乔家的剧情则是有些生硬。
但愿在"红楼"上不会有这些问题。
家园 如果用射雕来说事儿，我倒是赞成重拍的 也许我口味特别，我就觉得张纪中制作的０３版的射雕比香港８３版的不知道好多少倍。不是说没毛病，而是再怎么有毛病也比粗制滥造的８３射雕强。至少０３版的人物塑造是有血有肉的，不是简单的脸谱化的；服装发型道具是精致而 有谱的，不是古怪粗俗不知何朝何代的；拍摄出的画面是柔和流畅的清明上河图般的效果，不是晦暗简陋的布景；故事也是连贯有逻辑的，不是胡乱改编前后矛盾的。
８３版射雕的改编剧情充斥着郭黄华筝三角恋的醋味，闹闹嚷嚷。８３版的一代天骄会莫名其妙向别人介绍自己：＂我是成吉思汗，大漠苍龙。＂８３版的华筝会把父亲的义弟扎木合叫做扎叔叔。一切一切的港台肥皂剧俗套都会出现。
而０３是精致和细腻的。甚至会设计一些特别小的情节来铺展人物的性格。念慈比武招亲上场之前，拿起一片红纸在唇间轻轻一抿。这个小动作使这个角色从一开始就十分令人怜爱！她轻盈地跳上比武台，亭亭玉立含羞带涩在众人面前亮相的时候，内心充满对幸福的期盼。而联想她从此日之后的种种不幸遭遇，不由得不慨叹命运对人的捉弄。权当这一抿嫣红给她飘零凄凉的人生添一点亮色吧！
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改哲别
外链图片需谨慎，可能会被源头改蒙古部落
外链图片需谨慎，可能会被源头改两位主角
外链图片需谨慎，可能会被源头改上山求医
外链图片需谨慎，可能会被源头改８6版红楼另当别论，尽管时光走过二十年，现在看还是觉得可以欣赏，经得住细细品味。毕竟那是无数人诚意之作，跟某些港台劣质武侠有本质区别的。
家园 83版的是武侠剧, 张版则象生活剧 我是83版的拥趸. 而且觉得它好就好在脸谱化上了. 武侠里面的人物,个性为上. 郭靖的敦厚持重,被黄日华演绎的淋漓尽致. 而李亚鹏总是一脸的故事.
其他的如黄蓉, 东邪, 西毒, 北丐, 老顽童, 也都人如其名, 看完电视剧再看书,好像每个人物都活了一样.
至于背景,道具, 83版自然是简陋的, 不过那都是末节, 无关紧要. 张版倒是在这方面下了不少工夫, 但没塑造成功一个人物, 完全是舍本逐末. 尤其是黄蓉和黄老邪. 刨去那些武打动作,都快成历史剧了, 没有了武侠的味道.
83版的精力都放在了神上,眼上; 张版只有一张脸!
个人以为大陆拍不了武侠剧, 就象香港拍不出雍正王朝, 走向共和一样! 各有各的味儿, 还是别掺和的好.
至于红楼嘛, 还是反对重拍. 原因只有一个, 对制作方没有信心, 对善于炒做的制作方尤其没有信心!
家园 传说中的“武侠的味道”难道是“港味儿”？ 您看，各版都有拥护者，有喜好者，这就体现岀重拍剧的好处来——必有一款你喜欢。喜欢流畅故事、世俗化改编、讨喜的脸谱表演模式的，可以去看港版；喜欢精心设计的道具美工、或壮丽或秀美或奇峻的视觉效果、充满想象力的动作设计、有血有肉的人物塑造方式的，终于有了大陆版可以作为选择。各占各的山头儿，皆大欢喜，不是很好？
谈什么“武侠的味道”。各人心目中的江湖都不同，哪里来的一致的“武侠的味道”？金庸小说同古龙小说，风格迥异，用一个“武侠的味道”概括，合适吗？
港版就是港版的风格，大陆版就是大陆版的风格，武侠片难道就不能有不同的风格？等而推之，就是说香港拍了喜剧片，大陆台湾就不能拍喜剧片——就是因为各自的喜剧风格不同，没有香港“欢喜的味道”。
您坚持您对港式风味儿的偏好，没什么不好，个人选择么；可您坚持川冀鲁豫风味不好，是因为不带港味儿，这就，强人所难了不是。
港版射鵰不会因为大陆版射鵰有错误而变得好，大陆版射鵰也不会因为港版射鵰有优点而变得不好。
家园 大陆不是拍不了武侠剧 关键是得找对人，导演、演员哪个不对路都不行。《天龙八部》就拍的挺不错！
家园 要说细节 张版射雕的错漏也不少。比如开篇就来一队暗杀者穿着黑衣服在皑皑白雪上跑来跑去，生怕别人看不到自己。86版出彩的是主角。两个主角演出了书中的感觉。一说起该剧都是主角如何如何。张版能拿得出手，倒还真是您列举的哲别啦，穆念慈啦这样的配角。能不被骂么。
要是重拍的红楼里，出彩的是演丫环的演员，宝黛倒不怎么样，估计只能是落砖如雨的下场吧。
- 复 要说细节
家园 呵呵 哪部电影电视挑不出几个错误呢？比错误，张版的绝对比港版的少不止一个数量级。前者的错误可以说基本无伤大雅，后者可就影响了整个剧情的连贯性和合理性。
就拿开篇的风雪惊变来讲吧，张版让追兵在雪夜穿了黑色夜行衣，这错误是挺可笑。而港版却安排丘处机仓惶逃到杨家屋内，很现代地把手指按在唇上让郭杨二人不要暴露自己的行踪。等到追兵走了之后，丘却跳出来跟郭杨二位找碴，硬说他们是暗探爪牙，要抓自己领赏。丘处机鲁莽是不假，但他不是弱智。如果不是故意找人麻烦要打架，我看不出来丘处机如此行事的动机是什么。这种安排完全不符合原著，更重要的是不符合情理。对丘这个人物的形象刻画完全失败。
外链图片需谨慎，可能会被源头改更可笑的是，双方一言不合便打到一处，过招不过几个回合又各自跳开，根本没有交代是杨家枪法让丘认清对手是忠良之后而消除误会，双方就已经莫名其妙和解。这时候令人一头雾水的问题又出现了，杨介绍郭的时候，刚说出姓氏，丘已经开始抱拳对＂梁山泊好汉赛仁贵郭盛头领的后人＂表示钦佩了。难道姓郭的都是梁山郭盛的后人么？种种这些错误难道不是致命的么？
前些日子在一个朋友家吃饭，pplive上８３射雕正好演到瑛姑和老顽童的私通。从这段情节上也能看出港版的庸俗和粗糙。编剧把大量时间花费在原著中一笔带过的情节上，非要弄个什么瑛姑要求老顽童陪自己上佛堂烧香守夜的情节，让人在毫无美感的打情骂俏里熬过了十分钟。最后还要把堂堂段皇爷变成一个吃醋拈酸的捉奸丈夫，让他怒发冲冠大喊一声奸夫淫妇，继而和老顽童周伯通大打出手！看到这里，忍不住麻烦朋友把电脑关了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改短短几分钟的镜头，暴露出这么多问题，哪个角色能符合书中人的侠义之气？加上阴暗粗糙的布景，怎么看得下去？
外链图片需谨慎，可能会被源头改当年港版热播的时候，它的粗糙引起了我的反感。这也是我留意新版的原因。港版影视的粗糙根本不是因为条件所限。相比之下，六十年代拍的＜五朵金花＞＜冰山上的来客＞可以说拍摄条件更差技术更落后，但是这些老电影非但没有给人粗糙的感觉，反而仍然能给人带来美感。前几天放给我的台湾同学，她都能被深深吸引。港版的问题就是流水线式的生产和编导的文化功底比较导致作品的粗糙。这种闭塞的模式让港版武侠剧到今天都没有什么提高, 武侠剧市场已经被大陆系列给占据了。
大陆武侠剧，至少是诚意之做。从作品上看，张纪中作为制片人的态度是严肃认真的----水浒、三国、民工、青衣、吕梁英雄传、激情燃烧的岁月......。张版射雕取景摄影有如精致的水墨山水或着油画，服装造型有历史感。
外链图片需谨慎，可能会被源头改编剧方面除了杨康念慈的戏添了些琼瑶味，其他大部分忠实原作, 合情合理，突出人物性格。演员方面我也看不出任何低于８３版的地方。李亚鹏在两头的蒙古草原戏上扮相出众，也演出了从憨厚老实的傻孩子成长为能够统兵布阵有勇又添谋的将军之间的层次。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改要说装傻，黄日华的表演也有装傻的成分。比如说，他多次梗着脖子瘪着嘴念港片用滥了的台词：＂我不许你这么说！＂来表达自己的愤怒，这也是港片里"愤怒"这种感情的标准表演模式。
外链图片需谨慎，可能会被源头改翁的表演未必就那么自然，很多方面难逃港片模式。比如低头摸辨梢就是害羞，跺脚砸东西就是娇蛮。同样是恳求黄岛主接纳傻郭靖，港版安排给翁的戏是一哭二闹三上吊，父女比赛砸家什。而张版则是蓉儿调皮一笑：＂我现在不跟你说了。＂转身自己想办法去了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改台词滥到连喝早茶都出来了！
外链图片需谨慎，可能会被源头改周迅，除了声音有些沙哑，哪里不象精灵活泼的黄蓉呢？ 翁美玲长着小兔牙都可以演黄蓉，周迅不过是声音有点儿沙哑，怎么就被人骂呢？周迅的表演除了初遇洪七公那两集里显得有些漫不经心，其他场合都可以说非常好。两个人在桃花岛压鬼岛及向一灯大师求医的重要场景里配合也非常好。
李亚鹏是在腿部严重受伤的情况下坚持拍完这部片子的，但他得来的却是辱骂。周迅的一切努力也被她略带沙哑的声音给掩盖了。如果不是＂糟蹋＂二字在西西河这个讲理的地方被用来形容张版射雕，我是不会这么激动的。如果非说糟蹋，那也是８３糟蹋的更多一些。
