主题：【文摘】漏兄请看：中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作 -- 金口玉言
家园 【文摘】漏兄请看：中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作 来新料了，这次你打算怎么解释？嘿嘿……
中国首次明确表示若朝鲜坚持核试验将中止合作
中国外交部部长助理崔天凯在与访问北京的日本众议院前议长土井多贺子会谈时，就朝鲜推进地下核试验的传闻称：“如果朝鲜真的这么做，中国无法继续与之合作。”与此同时，有消息说，朝鲜领导人金正日应中国邀请8月28日将访问北京。据悉，此次访华与朝核问题有密切关系。
日本《时事通信》23日称，据土井在当天的记者会上所说，崔天凯表示：“如果朝鲜进行核试验，会对地区安全造成重大影响。”中国方面同时还明确了对朝鲜核试验问题的牵制立场。
就美国对朝鲜的实际金融制裁，崔天凯称“是朝鲜违反了规则”。中国高官对朝鲜的金融问题明确认定朝鲜的责任，这还是第一次。崔天凯还指出：“我们不能指望单凭金融制裁就能实现朝鲜半岛的无核化。”
另据韩国媒体8月23日披露说，中国已邀请朝鲜领导人金正日访华，金正日将在8月28日左右访问北京。报道引述中国外交消息来源称，朝鲜人民军高级官员正在北京为金正日访华做准备。消息人士称，金正日此次访华与传朝鲜正准备核试验有密切关系。也有消息称，金正日访华是解决试射导弹的相关问题。
不过中国方面的消息表示，有可能是中国领导层发出邀请，企图游说金正日不要核试验。美国总统布什21日曾与中国国家主席胡锦涛通电话，讨论了重启六方会谈方案及警告金正日停止核武开发的必要性。布什要求中国协助停止朝鲜的核威胁。
早前美国广播公司引述一名美国高官指出，美国情报机关最近观察到朝鲜一个核试场有“可疑的车辆活动”，情报界认为朝鲜可能正准备核试验。对于有关报道，一名美国高官向路透社表示，没有新证据支持这个论点。
白宫曾表示，朝鲜如若核试验，将属极度挑衅行为，一定会受到全球谴责。两名不具名的美国官员指出，迄今没有证据显示朝鲜即将进行一次地下核试验。
家园 【鉴定】个人野心代替理性，最后是全国人民替金胖买单 洒家知道有人要拿中国背叛苏联来说事，所以先说了，以双方实力和潜力来看中国之于苏联不是越南或者朝鲜之于中国可以比的，以中国50年代末的发展趋势的前景，以中国的历史沉淀发展潜力人民素质，取苏联而代之是绝对可能的。另一方面，中国这么大的个子老扮小弟扯着苏联的大腿不放，苏联心里也悬乎得很，比方说如果今天印度一脸讪笑跑来说啊中老大咱们结盟吧094的图纸给来看看如何神6的构造我们也很有兴趣……我去，这个盟还是不结的好
家园 看来并非空穴来风 中新网9月5日电 中国外交部今天下午举行暑期后的第一场例行记者会。外交部发言人秦刚就朝核问题、媒体称金正日访华、伊朗核问题六国会谈、中非合作论坛北京峰会、世贸组织总干事访华、中亚五国签署无核武区条约、中国社科院“东北工程”研究报告等热点问题回答了媒体记者的提问。外交部网站刊出了此次记者会的问答实录。……
问：最近韩国媒体透露了金正日访华的消息，请证实。此外，中国政府是否已邀请金正日访华？
答：据我所知，目前没有这方面的安排。
问：有报道说，朝鲜可能在未来几天内进行核试验，中方对朝核问题持何立场？另外，中国是否将派高官前往朝鲜，说服朝方不要采取可能激化局势的行动？
答：中方一直在坚持不懈地推动六方会谈的进程，致力于实现朝鲜半岛无核化，致力于维护半岛和东北亚地区的和平与稳定。在出现困难的时候，我们希望有关各方都能够以朝鲜半岛和整个东北亚的和平与稳定的大局为重，保持克制和冷静，体现出灵活，以务实的态度，为六方会谈尽早复会创造有利条件，推动形势向好的方向发展。
中方将一如既往地为推动六方会谈尽早复会、实现朝鲜半岛无核化的目标作出我们的努力。我们同六方的其他各方一直保持着沟通，就尽快恢复六方会谈进行商讨。
问：中国是否会根据1961年签订的《中朝友好合作互助条约》履行相关防卫义务？
答：今年是《中朝友好合作互助条约》签订45周年。条约在促进中朝友好合作方面发挥了重要作用。中方将与朝方一道，继续本着条约的精神，推动中朝睦邻友好合作关系发展，维护朝鲜半岛及地区和平与稳定。维护朝鲜半岛和平与稳定是中方处理朝鲜半岛事务的出发点。中方愿与其他各方共同为此作出努力。
问：中国新任驻朝鲜大使何时赴任？
答：我还没有这方面的确切消息。
……
其中有些话，颇值得玩味……
家园 不可靠吗怎么评论 这写朝鲜信息都没有可靠来源，都是小日本的据说，还载给中国，不可靠吗怎么评论。
家园 我关心的是，通过这项“声明” 中国捞到了什么？谁知道么？
家园 关于朝鲜问题，我也提一下观点哈 1，中朝是同盟国家。请参阅《中朝友好合作互助条约》第二条：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”
第五条：“缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。”
本条约迄今有效。
2，中朝是两个主权独立国家。双方执政党、政府官员之间，有分歧有意见很正常，朝鲜一些官员对我们有看法，我们一些官员对朝鲜有意见，都正常。我们和朝鲜的交流很密切，有看法会直接交流（两国部级以上每年会面的次数往少里说2、30次吧，朝鲜官员想来北京就来），根本用不着韩国、日本或者香港的媒体来“爆料”。
退一万步说，个别人再有意见也不可能影响基于条约的大政方针。对中国政府来说，外交表态是给别人看的，但对朝鲜是拿出真东西的。
3，朝鲜同志一句话：“我们用生命替你们顶住了美军，你们拿点经济援助算什么。” 中国领导一句话：“朝鲜，该支持的要支持，该批评的要批评。”再有意见，朝鲜主权范围内的事情，朝鲜做决定。经济援助，300亿、400亿RMB都很正常，还可能会涨。消息来源恕不奉告，大家可以当小道。
再补充一下，发言人说什么，大家从外交意义上理解。韩国、日本或者香港的媒体说什么是它们的事情。至少目前来看，对朝方针不会变，变的只是对外发言。
家园 老土豆的看法我基本同意! 问题是,朝鲜问题这几年来, 有无数的"媒体"啊,"消息"啊,还有网上的写手们,在不遗余力地:
1. 妖魔化朝鲜
2. 离间中朝之间的关系 (当然,也离间中国和其他我们应该和想要搞好关系的国家,如韩国等)
一幕一幕的戏码,我们不是正看得津津有味吗?
朝鲜对我们处理台湾问题,帮助很大...
家园 对朝鲜政权没啥好感是很正常的事情 我本人也是，尤其是当年在国内知道他们系统篡改历史之时，以及接触了一些朝鲜同志的言行。
但这种情绪，不能干扰我们对朝鲜战略地位的判断，以及与它进行战略合作的方针，当然一些挑拨中朝关系的过分言论也要澄清。
从现实来看，小金通过强化“主体思想”的宣传控制了朝鲜人们的思想，通过“先军政治”控制了军队，可以说是唯一有实力维持朝鲜稳定的人，而朝鲜的稳定就意味着我们北方有一定程度的安全保障。我们必须“忍着恶心”与他交好并继续笼住他，最起码得到台海问题解决，这就是现实的需求。
还有一些人把老金、小金在朝鲜的稳固统治，部分归因于志愿军，这是不对的，有些历史背景需要解释一下。
当年朝鲜党主要是三部分组成，延安派、老金的抗联派（其实是苏联派）、搞地下工作的南方派。1953年停战协定签署前后，老金因为战争中胜则急躁冒进、败则惊慌失措，军事上的无能已暴露无遗，党内威望低落，而延安派作为军队的中坚，本来是很有希望取代老金的。延安派领袖武亭如果留在中国，至少是一个上将军衔，党内资历更是远高于老金。
但是，苏联不愿意中国背景太强的延安派掌权，支持（甚至是唆使）老金搞清洗，没有什么大党背景的南方派先被搞掉，下来就轮到延安派。这时候中国的地位非常微妙。其实，老毛只要稍微有所表示，延安派就可以发动反击，那么现在的朝鲜政权也可能更会让中国满意。
但毛出于维持对苏关系的考虑，也是出于对朝鲜党主权的尊重，采取了沉默态度。于是50年代以后，一批红军时期、抗日战争时期参加中国革命的将才就此消失了。老金的地位于是乎稳固，而作为一种默契的回报，他在当年中苏论战和分裂中实际采取了中立态度。多少年后，类似的情况又在越南党的斗争中重现。
对老毛来说，他多年深受苏联干预之苦，在中苏分裂之后才算彻底完成中国党的独立，因此他对朝、越两党一概是平等尊重，本来对这种风度只有敬仰。但他做君子，苏联偏是小人。要算这个账，是苏联捣鬼的帐，中国是最后受害者，这也算是历史的悲剧吧。
家园 朝鲜是条癞皮狗，王八蛋 但是它是我们的狗。
这里的问题是，“我们”是谁？
家园 老毛何辜？ 金家问题的根源，是苏联从利己主义和沙文主义出发来操纵朝鲜党内斗争，别算错帐；越南问题的根源也在于此。老毛有什么错？
再者，当时中国一五、二五计划还要依靠苏联援助，这是我们工业化的基础。如果老毛当时支持延安派反老金，延安派是会赢，但苏联会怎么反应呢？以当时中国面临的形势而论，保持沉默似乎是最好的选择。
设想一下，如果老金在中苏论战之后清洗延安派，那老毛肯定是另一个反应。但老金等不到那时候，朴一禹、方虎山这些延安派猛将在53年开始批评老金了，他要不动手就得下台。
清洗延安派对中朝关系影响远不是最重要的，厉害是中韩建交。这决策本身没错，但中国在处理手法上有问题，按兄弟党关系的原则，本应该早和老金沟通，做好思想工作。邓公不喜欢做思想工作，这是一大缺点。
关于老毛，再说几句：随着时间流逝，中国人会越来越感到他的伟大和高瞻远瞩。 今天，国内更多人开始怀念毛主席，这绝不是偶然的。
"唉，做人失败到了这个地步，连西班牙的独裁者佛朗哥都不如。"这话你自己收着吧！
- 复 老毛何辜？
家园 他让中国人站起来了，然后又让他们匍匐在自己的面前。 这样的当家作主，好处也有限。
我理解你的对老毛的感情，我也曾经有类似的感情。
老毛是绝世的军事天才，2流的诗人，3流的经济学家（因为他老是把经济这棵大树拔出来，以看看根部是否健康。）
对权力的执著，使他不是一个好的导师。小时候读3国，不理解为什么蜀国怎么从人才济济到廖华做先锋。 看了老毛，才理解了诸葛亮事必躬亲，鞠躬尽瘁的危害。
比不上华盛顿的淡泊就算了，但临死之前，还要看文件，就不知道要歌颂他生命不息，战斗不息呢，还是可怜他呢？这不跟我考试之前还在看书一回事吗？
“事了拂衣去“，辛苦了一辈子，就不能歇歇？老邓在这方面就强多了， 临死前，问“还有什么要交待的”？答曰：“该说得都说过了”。
山寺桃花评曰：高下立判。“太 上 ， 不 知 有 之 ﹔其 次 ， 亲 而 誉 之；其 次 ， 畏 之 ﹔其 次 ， 侮 之 。”老子的总结太精彩了。
付一篇旧文
仗义每多屠狗辈，负心都是读书人
士的风骨自满清入关，已不复有原本的十之一二。本朝自太祖登基，焚书坑儒，以西洋邪教夺走了士子的最后矜持。悲乎， 国家之不幸莫过于此。虽太祖十全武功亦不能掩此过。天下人人自危，告密横行，亲如父子者，亦或不敢推心置腹。 万马齐喑，只闻万岁，万岁，万万岁。“自反而不缩， 虽褐宽博， 吾不惴焉； 自反而缩， 虽千万人， 吾往矣”的士子精神安在？趋利避害，龟缩图存，人不如犬。
世祖以降，国学渐渐复兴，西洋邪教亦不复有昔日之盛。然如大病初愈，极虚之后，只宜缓而图之。只能翼“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。不意中华再乱，起意自是极好的。但士子无存，领头的都是獐头鼠目的狡猾之辈，跟风的都是些幼稚无知的“骄娇之子”。其事焉得不败？昔时谭嗣同临难而不苟，仿月照，西乡， 与粱任公分任之。有血荐轩辕，亦有火尽薪传，先辈风范，可歌可叹。ccｈｅrｅｅ.com http://www.cchere.com/article/791990
反观89，俟世祖祭起雷霆手段，鼠辈一发鸟散。趋利避害，何尝有起事的理想？愚鲁如我辈者已渐渐明白，民主只是他们的口号，上位才是他们的目标。“改变不了体制，就融入这个体制”。观今日之中国，掌权的，得利的，此辈正当时矣。犬儒主义，此之谓乎？
ｃｃheｒee.com http://www.cchere.com/article/791990
一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。 人若不汲汲于名利，虽有衲兄所言文革因素，但时代已趋于开明，士之精神何至于此乎？
