主题：【原创】粮食，接受援助与提供援助。 -- wanderer
家园 【原创】粮食，接受援助与提供援助。 以前读过一个帖子，谈到了粮食，讲述中国在过去的26年间，由接受粮食援助者变为粮食援助提供者。这个转变被联合国世界粮食计划署称为粮食援助的典范，也是中国政府经济改革开放政策的伟大成功。
据说，中国政府是从1979年开始接受联合国提供的粮食援助，到2005年共接受了380万吨粮食，有3000万中国人获得过这个援助。还有，这个援助的运作经费完全依赖于各种形式的自愿捐助，来自加拿大的捐助达180万吨，是对中国的粮食援助的状元。
2005年4月，当最后一船粮食援助运达中国，联合国世界粮食计划署说，这是一个历史性的时刻，中国的经济成功使它能够在一代人的时间里从一个粮食援助的接受国转变成为一个粮食捐助国。
今天，联合国世界粮食计划署的报告指出，接受了26年的粮食援助后，中国在2005年成为了世界第三大粮食捐助国。 报告说，中国在2005年向十多个国家捐出了共55万7千吨粮食，大部分是通过铁路，运送到长期受到粮荒打击的邻国朝鲜。
那么，朝鲜需要多少年也会由粮食援助的接受国转变成为一个粮食捐助国呢？如果这个国家还是那么热衷于发展军备，冷落经济，或许需要一个世纪来完成？到那时，朝鲜或许会由一个吃援助粮的国家转变成为一个吃“贡”粮的国家？俺不得不说，那是绝对不可能的。
家园 绝大多数国家，在被国际社会实行经济封锁后 未必会比朝鲜好到那里去．
我看朝鲜饥荒的主要原因是国际封锁，在山多地少的国家，没有化肥，没有能源，没有机械，你想粮食产量能有多高？换作哪个国家恐怕都要饿肚子．
朝鲜的政治制度是让人看不惯，但是好歹那里的教育医疗等公共服务系统要比非洲一些国家公平有效得多．为什么那些非洲国家没有受到国际封锁，而朝鲜却几乎被完全孤立，除了朝鲜自身的原因，国家利益之争也是重要原因．
不过，话说回来，朝鲜问题的症结所在还是子承父位的问题．这不仅是朝鲜得不到中国人情感支持的理由，也是朝鲜进行改革的主要障碍．任何领导人进行改革，首先难免要批判前任的错误，然后才能继往开来．中越可以做到这点，而朝鲜却不能，对前任的批判就是对父亲的批判，动摇的是自己统治的合法性，这时候外部势力只要轻轻一插手，政权估计立即崩溃．所以朝鲜特别渴望得到外部不推翻其政权的保证，为此甚至不惜以核武相逼．这就是朝鲜问题的现状．
家园 做个算术题吧 北朝鲜国土面积12.3万平方公里，可耕地不到20%，这还是水田、旱地、山地加起来算的；气候因素，只能种一季，在可预见的将来绝对达不到亩产800斤谷子的水平（中国耕地约为18亿亩，粮食产量约为一万亿斤，平均每亩550斤，注意很多地方是可以种两季甚至三季的），出米率取70%，现在人口是2200万，当然，还在增加。因此农业发展到极致且人口不增长时每人每年可以分配到大米12.3*1500*0.2*800*0.7/2200=940斤。
- 复 做个算术题吧
家园 好象不能这么算。 吃粮的不一定必须种粮，他可以买粮吃。所买的粮食可来自世界上任何一个地方，而不是局限于本地区，本民族，或本国农民种的粮。买粮食需要有钱，而有钱的前提是你的经济在发展。如果自己的土地不产粮，又不全力发展经济多赚钱，硬挺着等待救济，受苦受难的应该是小百姓，而不会是政府官员。最不愿见的是官员们还假装很辛苦地节约每一粒大米，号召全国人民学习。
当然，有些国家也可以闷声不响地发展军力，期望将来能吃上“贡”粮，俺觉得，那是一条黑道，走不通。
- 复 好象不能这么算。
家园 买粮也要有人卖啊 您当经济制裁是白弄的啦？
什么叫“热衷”发展军事啊，天天有人嚷嚷要敲打你，你不“热衷”成吗？萨达姆倒是10年都没机会“热衷”了，还不是让人家说一句“你热衷”就把他废了？
- 复 买粮也要有人卖啊
家园 经济制裁不禁朝鲜买粮吧 只要有钱，就可以买到。主要问题是朝鲜没钱买粮。
家园 外汇天上掉下来的？总不能拿朝鲜元买粮吧？ 经济制裁有没有把粮食作为特别例外我不知道，不过伊拉克是后来人家看它可怜才搞了个石油换粮食。
要是有一天把小日本制裁上几年就好看了
- 复 买粮也要有人卖啊
家园 人权卫士们对某某暴君弄死了多少人特感兴趣 在经济制裁中被饿死的，不留神挡了子弹的路的，逃难时变路倒的？不会吧，有这种事吗？要有那一定是他们的报应来了，谁叫他们不民主来着？
- 复 买粮也要有人卖啊
家园 这就是小国的宿命 想在大国势力的夹缝中生存，有以下几种情形
1 狠下一条心把自己脊梁骨打断，顺便自宫，然后傍个大国，一心一意服侍伺候，做好小妾的工作。缺点是人老珠黄后，随时有可能被人给卖了，而且特悲惨，是被人卖了还在帮人数钱那种。
2 就是当刺猬，发扬深挖洞的精神，把自己武装到牙齿，缺点是穷兵赎武，搞得人民都得勒紧裤腰带，最惨的就是不小心咯到老大的脚丫，结果被大佬海扁
3 这种最普通，就是同一区域的小国们抱成一团，希望可以通过 “叠罗汉”变成巨人。。缺点是同床异梦的太多，都只想自己的利益，一到关键时刻就各奔东西了。目前没啥成功的例子。
4 就是 做逍遥派，中立派，小心的在各个势力之间左右逢源，寻找个合适的平衡。这种是最难学的
还有什么，欢迎大伙补充
- 复 买粮也要有人卖啊
家园 即使有粮吃，烤猪也得扣下。 没办法，政治家们希望手里多几张牌可出，玩的是理想和抱负。和俺一样的小民们可能更多希望的是餐桌上天天有烤猪。
吃不吃，就另说吧。
