主题：我们是否要区别对待和辩论：反计生的两派孔老大与东东山 -- none空空
共:💬25 🌺4 🌵2 新:
家园 我们是否要区别对待和辩论：反计生的两派孔老大与东东山 反对计划生育的有两派不同代表：孔老大，东东山
孔老大比较客观一些，知道许多地区“计划生育政策执行不力”。所以建议干脆就连汉族和城市也不要执行算了。 ：）
东东山则是“何不吃肉糜”之现代版，坐在空调的办公室，从来没做过任何调查研究就自以为“知道”“计划生育政策生育率很低，实际生育率更低”。所以要推倒基本国策重来，大力鼓励生育。
呵呵。 ：）
两派的立场和数据以及分析方法差别都很大，我们支持计划生育的一方是否要区别对待孔老大与东东山的两派。把他们两派混合在一起对待，会乱套的。 ：）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “您是加一个蛋呢还是加两个蛋？”老招数了。 家园 当然要区别对待! 水寒和东山的"理论"更有"欺骗性",要"重点打击" 孔老大的看法,因为他说"中国可以有30亿人"这样惊世骇俗的想法,过于怕怕,
,没有人会赞同他的主张.不必理会.就当他只是一家之说,我们发扬民主,让他畅所欲言吧...但对水寒和东山的"理论",要严加"批判",因为更有"欺骗性"...大家不可不察...
家园 del 家园 我们不是党同伐异而是就事论事 二者都有很大的问题，但问题是现在支持的人立论不够。
本来讨论问题的目的是解决问题或是对问题得到更深的了解。但现在看来够呛。
说实话，这两个人立论立得惨不忍睹，大黄写了点东西，但蜻蜓点水，遇到实质问题，他逃了。
所以到现在为止，关于人口的讨论还是口水战。