主题：我认同十八兄的看法。所谓“王者之师”，是与同类比较而言的 -- 煮酒正熟
家园 踢得不如对方的队最终取胜，国际足联照样把大力神杯颁给它，这本身 就意味着冠军头衔承认运气因素。
但现在谈的是它这个冠军头衔令人信服的程度怎样，没有谁不承认他这个冠军头衔。
说白点儿，就是，我承认你是冠军，但我奏是不服你！
家园 各人有各人的看法 我尊重你的观点，但我认为意大利配得上这个冠军头衔。不是说踢得不好看就是踢得不如对方了，针对不同的对手采取相应的打法才是上策。意大利下半场中场失控，只好拿出最拿手的打法---防守反击，难道这也是错吗？法国虽然场面上传接配合好看，真正有威胁的也就那一两次，意大利虽然机会不多，但仅有的几次机会都对法国造成了威胁，皮尔洛的任意球让巴特兹一身冷汗，托尼的进球也很漂亮，可惜有那么一点越位。点球对双方都是公平的，意大利扼住了命运的咽喉。
- 复 各人有各人的看法
家园 点球的确是公平的，但不是最合理的 意大利全场表现不比对方占优，这样的冠军不是众望所归。
94巴西也是点球获胜得到的冠军，但全场对意大利有比较明显的优势，再加上力克豪华军团荷兰队、轻取颇有实力的瑞典人，总体表现漫说意大利比不上，那届没有任何一支队比得上，所以虽然也是点球得冠，但依旧是众望所归。
本届比意大利表现出色的有阿根廷。法国对西班牙、巴西也足以与意大利击退德国人那场相抗衡。
家园 老酒总想来个众望所归，难啊。阿根廷六比零以后的比赛都很平淡， 能说它比意大利表现出色？法国小组也有被韩国逼平处在被淘汰边缘的时候，能打到决赛跌碎多少人眼睛，也不能说它众望所归。
这届就是没有一支远强于其他对手的球队，没谁能称得上一统江湖。这时候拼实力和运气，不服无所谓，冠军还是冠军。
家园 后来的都什么王者之师啊 98法国, 靠裁判让克罗的牙把老对手德国做掉,看半决赛前克罗的牙那个谗媚的笑啊,果然输给了法国,到了决赛,更衣室事件把巴西弄晕了,才得了冠军,要不是东道主,要不是普拉提泥投靠了布拉特,鬼才相信法国能得冠军,见了德国就投降的松货.还王者之师?
02巴西,就别提这最恶心人的一次世界杯了,巴西的冠军一半是捡来的,两中后卫都不知道是干啥的.
家园 好吧，98法国不算。但02巴西还是可以的。 家园 最不服的就是02年巴西。 小组赛对土耳其，里瓦尔多演戏，还有一个莫明其妙的点球
对英格兰小罗那个进球纯属意外失误
对比利时裁判误判扼杀了比利时的进球
家园 不太赞成 1，里瓦的事我下面说了，里瓦虽然动作夸张，但土队队员确实侵犯在先，至于那个点球，我觉得不存在问题，那种犯规判点球不过分。
2，呵呵，能抓住对手（西曼？）的“意外失误”就是本事啊。难道你的意思是球是蒙进去的？可俺看到的评论，不管是当时还是事后，都认为任意球精彩之极，绝对不是蒙的，如果那也是蒙的，所有的任意球直接得分就都是蒙的了。
3，且不说莫尔威茨（是这个人吧？）那个球一直有争议，后来巴西可进了俩呢！误判这种事，一来在比赛瞬间难以准确判断，有误判难免（前两天张路和陆俊还说来着）；二来巴西在那一届上也不是光受照顾不吃亏，导致小罗半决赛无法上场的那张红牌也被普遍认为是判重了。有得有失，基本上是持平的。再说这种争议判罚，怎么也比不了86，90年上帝之手和66年决赛加时那个球吧？
家园 里瓦尔多的那个诈伤表演忘了么？
家园 总体而言, 足球越来越没看头了 我记得荷兰第一场出战的时候说过, 我不喜欢荷兰由来已久, 但看到范巴走到教练席的时候, 还是忍不住想支持他一把(其实没什么用啦
). 我记得范巴一个镜头, 一个人从中场带球, 接连被3,4人飞铲, 他要么跃过, 要么被拌得踉踉跄跄但仍然手脚并用爬起来继续跑... 这种镜头, 现在已经近乎绝迹了. 如今好了, 前锋都练假摔; 后卫直接把人踢废下场; 界外球也好, 底线球也好, 自己踢出去的, 非要指向对方半场; 裁判吹了犯规, 一定要作特无辜状; 任何肢体冲突, 一定要把痛苦平方一下再表演出来; 至于裁判吹偏哨, 踢默契球, 幕后交易, 我们了解不了太多, 可是很多时候让人禁不住怀疑.
其实看久了NBA就有感觉, 赛事尽在掌握之中. 身为看客, 我们把这些当作电影看好了. NBA如此, FIFA也如此.