西西河

主题:【原创】船厂技术员菜鸟说日本船舶技术(似乎该放到这里) -- 普通平凡的微民

共:💬55 🌺199
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 没听说过有这么优化船体结构的

        船体结构上的每个肋骨、纵桁乃至一块小小的三角板,都有相应的规范,而规范都经过几十年的实际应用经验考验,不是虽然可以改的。尤其是重要的结构构件,要进行修改必须获得好几方的同意才行。听说某厂为了某型舰艇的机舱管路电缆铺设方便,申请修改机舱部分顶部肋骨结构,特别花了好几百万造了一个做了高强度实验,实验通过才被认可。还好是系列型号,每条船的结构基本一样,花这几百万还算值得。又比如某厂建造出口船某成品油轮,在试航期间试验油舱密封性,给密闭油舱加压,结果就因为工人们的疏忽,忘记及时去除密闭舱盖的钢板,结果就多了大概5公斤压力,整个油舱就爆开了,只好提前回厂进坞,再花大力气重新焊接校正钢板。检查过设计和施工,也没有发现什么问题,纯粹是意外,设计方没有责任,施工方只有试验措施不当的责任。韩国的船厂或者船舶设计部门真有那么多闲功夫去重新优化船体机构,那他们的船体真能应对海上那么多不可测的突发情况吗?我看肯定会出事。

      • 家园 我们的设计照抄照搬的多

        具有独立见解的少,对设计者来说,不必承担风险,所以设计的效益低,不过这不关设计者的事,而且设计效益高也不关设计者的事。

        • 家园 好像世界上所有传统的船舶设计都有照搬的情况

          而不单是中国。船舶设计要选用参照的母船船型,还要考虑母船和设计的航速的不同,要乘一定的系数,这个系数,西方传统和前苏联的又不大一样,有好几个版本呢。

          以前做出口船的时候,设计部门和国外的设计公司搞联合设计,他们拿来的图纸的确够深度、够详细,也很合理,设计速度也很快,原因很简单,类似船型他们设计的多了,很多东西是一样的,到时候抄一下,改一下就可以用了………………

    • 家园 真的?

      送花一朵。

      不过本文论据好像值得商榷:

      "要么是上海产金星或四川产长虹,日系产品很少考虑"

      金星几十年都是使用的日立的板子,长虹也有很多是用东芝的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河