主题：【原创】6比0的背后 -- 和票兄 -- 秋天的树
家园 【原创】6比0的背后 -- 和票兄 C组的比赛就是好看，一场都不能拉下，哪怕是如今已经出局的科特迪瓦对塞黑，因为科特迪瓦需要一场胜利，荷兰人刚刚把它给偷走了。
票兄对阿根廷的6个进球作了详细描述，相信几乎每个人都看了这场比赛，俺在此针对票兄的结语作一些补充。
结语：阿根廷在逐渐慢热，佩科尔曼指挥也有相当功力，各路豪强要小心了。阿根廷是在逐渐慢热吗？俺不这么认为，他们根本还没热呢。在俺前面的帖子阿根廷赢了，德国玄了中，谈了谈阿根廷的打法，轻松进了科特迪瓦2球后，他们就不再主动进攻，任由科特迪瓦疯狂的冲击他们的防线，只是在有机会的时候反击一下。其余时间就很放松，在科特迪瓦五个前锋压上时，依然不慌不忙，闲庭信步。他们的策略是，反正一定赢，拿3分就够了，剩下的时间用来让替补多上场适应一下，大家也充分感受一下赛场的气氛。
在6比0拿下塞黑的这一场，他们同样如此。有些朋友可能会觉得塞黑输了6个球，一是阿根廷的状态出早了，二是塞黑的防守太差。请大家仔细回想一下阿根廷的进攻和塞黑的防守。塞黑的防线犯了什么错误吗？他们漏人漏得很多吗？俺的看法是塞黑基本没犯什么错误，发挥了他们正常的水平，阿根廷人射门时，身边都有塞黑人的防守，塞黑已经尽力了，他们没犯什么错误。
再来看看阿根廷是否状态出得太早了。答案依然是否定的，他们根本还没有使出全力。大家回想一下阿根廷人的奔跑，他们的进攻基本上是不紧不慢，慢慢地压上去，也不急于射门，整个上半场射门才5次。请对比一下德国、瑞典、英格兰他们半场的射门次数是多少，无一不是10次以上，可效率呢？阿根廷5次射门进了3个，当然这第三个绝对是萨维奥拉推人犯规了，不过之前克雷斯波没越位被错判，算是扯平了。下半场又如何呢？阿根廷又多了7次射门，3个进球，全场比赛12次射门，6个进球，这样的射门次数如果要说阿根廷的状态出早了，其他队十几二十多次的射门岂不是状态已经热得过头了？
另外一个值得我们注意的地方就是，阿根廷目前为止8个进球里面，几乎没有一个是来自远射，全部是禁区附近小范围的配合形成的射门，然后轻松得分。在其他各队借助团队之星飘忽的特点以远射为主要得分手段的同时，阿根廷告诉我们，真正有效率的进攻并不需要那些迎球怒射，点到即止才是更高的境界。是阿根廷人不会远射吗？显然是不成立的。
阿根廷的可怕之处在于不是他们的状态出早了，而是根本还没有发挥十成功力。下半场他们的策略和上一场对科特迪瓦一般，在前场的队员几乎都不跑动，站着，或者慢慢走动，球到了脚下才小跑两步，出了球又站着不动了。他们就没打算多进球，放任塞黑进攻。纵观全场，他们几乎没有疾速突破，靠速度撕开塞黑的防线，基本上都是等塞黑防线到位了，然后硬生生创造出精准的传递和射门。显示出了出类拔萃的组织性和效率，更值得注意的是他们气质的改变，更加内敛，不再那么激情张扬。冷静的阿根廷看上去几乎不可能被击败。从巴西首场的表现看来，他们比不上阿根廷，虽然他们的进攻方式很类似。死亡之组，对于阿根廷来说，是个笑话。
至于随后的荷科之战，俺就不说什么了。赛前我一直看好科特迪瓦，认为他们能战胜荷兰，结果荷兰还是赢了。不过科特迪瓦没有输，他们输给了运气，输给了裁判视而不见的禁区犯规，唯独没有输给荷兰人。荷兰人根本防不住，唯有靠犯规来强行中止科特迪瓦的进攻，开场10分钟，已经有两次禁区内对科特迪瓦的犯规被裁判忽略，然后荷兰人凭借运气，射中一个定位球，第二球也是运气好得不得了，本来越位，由于科特迪瓦的一个后卫恰好后挪了一步，于是荷兰人又赚了一个。除了运气，他们乏善可陈。科特迪瓦虽然败了，但没有人认为他们败给了荷兰。
可惜了，俺的十六强对阵图，得将科特迪瓦改称荷兰了，不过这根本无伤大雅，荷兰低效的进攻组织无法和菲戈带领的葡萄牙中前场相比，出线也是白搭，即使侥幸过关，后面还有英格兰等着他们。荷兰人的运气还有多少可用呢？
家园 老哥好文，但是在下感觉英国根本不够干掉荷兰的 他们取胜特例尼达很勉强，虽然是2：0。
家园 哈哈，俺的感觉则是相反 英格兰赢多巴哥是很勉强，但我们能够看到Beckham、杰拉德、兰帕德在中前场起到的作用，他们有进攻，并能形成威胁，而且创造出了不少机会，只是运气不佳，浪费了很多。
反观荷兰，说实话，俺看不到他们进攻的效率，多数时候比较盲目，因此没有太多有威胁的进攻，如果不是裁判忽视了荷兰后卫在禁区内多次对科特迪瓦的侵犯，荷兰几乎无法出线了。射门次数还比不上科特迪瓦的。当然科特迪瓦比多巴哥要强一截，但我们也可以说荷兰赢得更勉强。
综合起来，英格兰的进攻效率高于荷兰，所以他们形成了更多有威胁的射门，荷兰第一场就不怎么样，第二场表现更差，所以俺认为英格兰会将荷兰淘汰出局。
pita下注的花，不妨考虑一下，祝您赌路顺风。
家园 德国会否故意让？避免在8进4时候跟阿真火拼？ 现在看来阿真比巴西厉害啊。
家园 德国不会让球 出线后的形势是A1-B2，胜者对阵C1或D2；A2-B1，胜者对付D1或者C2。
B组基本上B1是英格兰，B2是瑞典/多巴哥，如大意外将是瑞典，唯一的异数瑞典胜英格兰则瑞典B1，英格兰B2
而C组，C1当为阿根廷，C2荷兰，异数是C1荷兰，C2阿根廷。
然后再来看德国可选择的余地，胜厄瓜多尔则为A1，平负则为A2，似乎可以选择碰B2还是碰B1，但由于A组赛事最先进行，无论德国选择A1还是A2，都无法保证B1一定是英格兰以及C1一定是阿根廷，反而是英格兰和阿根廷可以根据德国和厄瓜多尔的结果来进行相应的选择。由其是阿根廷，相信他们一定更愿意碰英格兰，不是因为德国更强，而是他们要找英格兰报仇，如果这样，他们可以根据先进行的B组比赛，英格兰是否成为B1来决定。如果英格兰B1，那么他们可以考虑让给荷兰当C1，自己当C2，跑到英格兰所在的区。如果英格兰B2，他们则可以选择拼掉荷兰自己当C1，然后祈祷B2的英格兰不被A1打败，而是留给他们来复仇。
再看英格兰，当A组比赛结束后，他们比较好选择，唯一不愿意碰的就是阿根廷。不过如果A1成了厄瓜多尔，A2是德国，他们就有些头疼了。因为如果英格兰当B1，那么将对付德国，这也罢了，更有可能的是阿根廷跟踪而来，不跟荷兰玩真的，当个C2，然后闯到这个区来。如此英格兰将先碰德国，然后碰灭了D1的阿根廷，这可怎生是好。如果英格兰自愿当B2吧，阿根廷则更叫好，天堂有路你不走，自己跑到这一区了，阿根廷就跟荷兰玩真的，拿个C1，然后希望厄瓜多尔不要发飚干掉英格兰，英格兰自己当然也不愿被厄瓜多尔干掉。综合起来，英格兰最希望看到的是德国当A1，然后阿根廷讲究体育精神，努力地拼掉荷兰。
可怜的德国，已经没有了选择的余地，无论他们怎么打算盘，英格兰和阿根廷都有相应的对策，可气的是德国自己打小算盘，无意中将变成了英阿之间的过渡。所以俺德国人比较规矩的性格，干脆，实事求是，老老实实的努力碰厄瓜多尔，后面的结果听天由命，以免打了小算盘，结果却更失望，还要被国人骂。
因此，俺认为德国必然勇争A1，没有别的选择，不管B2是英格兰还是瑞典，这两者他们都不太怵，运气稍好点就能进8强，然后不管对手是否阿根廷了，看能否凭主场之利，裁判之和，进入4强吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 德国不会让球
家园 我的感觉，这些队都不能故意让球 背上想赢怕输的心理，对上弱队都可能输，气可鼓不可泻。这些队伍发挥好了，胜负并非一定，只有几率大小的问题。一旦自承不如，能打赢的球也会输的。这和小组赛让球，把关系好的球队送进16强是完全不同的，那样是不会被心理负担的
- 复 德国不会让球
家园 阿真打英国是免动员的。 我希望瑞典干掉英国，这样阿真顺利成章面对英国。（阿真小组第一我没有怀疑）。
如此说来。真的德国别无选择，而且临阵让球影响士气。
树兄高
- 复 德国不会让球
家园 好贴，帮秋天兄顶上来，方便河友的下注 不过您不能仅仅考虑英格兰跟阿根廷的梁子，德国90年从老马领军的阿根廷那里残酷夺走86年没有拿到的世界杯，再加上决赛中两张红牌，之后阿根廷的世界杯之旅一直坎坷不平，这个梁子不会比英阿之间的小，已经积攒了十几年了。而且现在又是在德国打，能够让组委会的主席，当年德国队的教练贝肯鲍尔看到德国在家门口被阿根廷血洗，没有比这种报仇方式更让阿根廷快慰的了。所以阿根廷无论是碰德国还是碰英格兰，应该都是他们求之不得的。
顺便广告一下，我作庄的帖
http://www.cchere.net/article/761372
欢迎秋天兄来下注。
家园 谢青兄弟了 青兄弟邀俺下注，俺谢了。不过还是不下注了。俺不赌球，哪怕下注的是花，呵呵。赌球诱惑力太大了，万一上瘾了，害人不浅。昨天晚上，就有两个例子，发人深省。
昨晚，一哥们从香港归来，邀俺出去找个地方喝酒看球，葡萄牙对伊朗，然后是捷克队加纳。时值周末，酒吧没有位子了，他说干脆找个地方按脚（纯按脚，男技师，大家不要想歪），然后可以边喝边看。因为前一晚是阿根廷对塞黑，我们两个都很欣赏阿根廷的攻击力。他说前一晚在香港，另一哥们问他阿根廷怎么样，要买球，一注一万港币。俺哥们坚决支持阿根廷，并作了分析。于是该买球哥们拿起电话，对电话另一头，简单说了一句话：阿根廷，50个。
俺哥们和俺两个忍着脚板被按得生疼，他说那哥们来电话了，赢了50万港币，有些后悔，没有把全部身家压上去，赢他1500万。俺无言以对，要是输了呢...
无独有偶，按脚进门时，一咨客妹妹头回见到我们，自来熟，上来就问葡萄牙队伊朗，盘口是葡萄牙让一球半，就是说买葡萄牙2比0以上才能赢。俺想了想，觉得还是有戏，就答看好葡萄牙。该妹妹将信将疑，俺们也没有理她，径直去看球按脚。第一场结束了，果然2比0，该妹妹凑了过来，说可惜没有听俺的，输了钱，不死心，又问捷克队加纳怎么看，盘口是捷克球半一球，捷克1比0以上才算赢。俺说看好加纳赢，俺哥们比较保守，说捷克要么3比1赢，要么0比1输。该妹妹不信俺，说捷克很强的，于是去买了捷克2比1赢伊朗。结果大家都知道了。
看完第二场，俺和哥们撤退，不打算看意大利那场了，走到门口结帐，该妹妹劈头就问我意大利队美国，盘口也是1球半，意大利要2比0才算赢，问我怎么买。收银妹妹问她为什么要问我，她指着我说，他刚才说加纳赢，我没有买，死捷克，臭捷克。我笑了，说意大利应该有实力2比0赢美国吧。
回家后，没看球。早上起来，发现意大利居然1比1平了，晕啊，咨客妹妹估计又输钱了。意大利虽然进了2球，被俺说中，可谁知道他们这么个进法呀。赌球，害人不浅啊。
因此，俺坚决不赌，只提供分析。
家园 两码事,英阿属于家仇国恨+一点球场 阿德不过是球场上的
家园 老兄分析有道理。 可惜现在的英格兰没有当年的莱茵克、加斯克因。他们输球我不遗憾。
可惜现在的荷兰也没有三剑客，他们输球我同样也不遗憾了
现在俺最关注的就是德国或者 阿真TINA能否得冠军了。
俺赌心真是不重。
家园 不幸言中 在捷克3比0拿下美国后，俺在其中一篇赞扬捷克，认为捷克将肯定小组第一的跟帖里，说俺不看好捷克出线，而看好意大利和加纳出线，看来将要不幸被俺言中了。
俺这么看是有理由的，捷克队美国的3个进球都很漂亮，可惜的是除此之外，他们几乎没有什么有威胁的进攻，而美国队的实力不过尔尔，因此3比0看不出捷克有多么强大，仅仅代表了罗西奇发挥特别优异。这其实是个不好的信号，因为一旦罗西奇不能延续这样的水平，捷克将发现他们的弱点在于无法阻止什么有效率的进攻。
现在捷克败了，理论上他们还有机会，希望他们知耻而后勇，大发神威，拿下意大利。加纳在他们身上小小的爆了一冷，他们有种就给意大利一些颜色瞧瞧。
家园 好文！花！ 家园 好文! 不过塞黑的防守是比较差 24脚传球, 直到在网窝里捡球的时候塞黑人才碰到皮球, 这样太伤士气了.
下半场, 阿根廷人倒脚, 从前场倒到后场, 又倒回前场, 塞黑竟然无人下脚铲断, 只是慢慢跟着, 我的感觉就是, 无心恋战啊~
家园 被打崩溃了 没出息