主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
家园 呃，这个。。。 我在这着重讨论的是钱的个人品德问题，这个和政治倾向应该无关。你该不是怀疑张纯如因为个人政治偏见而造钱的谣吧。
另，请问你是从那看出张的政治倾向来的？至少从她的书中我没看出她是“黄皮白心”或认为钱应该留在美国。
家园 她还有一个问题 就是作为今天的美籍华人，难以理解钱那一批知识分子对中国的认同与责任感，而只是假设“如果没有麦卡锡，钱也许就安心留在美国了”，是把那一代人的思想放到和她一样的程度了。
我看过书后很对此很怀疑，因为差不多同一时期从美国回来的专家还有朱光亚、邓稼先等，少说也有几十个人，尽管钱氏在其中地位最显赫、成就最高，但朱光亚和邓稼先搞的核物理比钱的力学还要有意义。
因此，我倾向于认为即使没有麦卡锡，钱也会回国，这是一个群体现象而不是个别行为。
- 复 她还有一个问题
家园 没有火箭，中国的核弹也基本是废物啊 但朱光亚和邓稼先搞的核物理比钱的力学还要有意义。不能这么说吧，在有防空导弹的年代，
如果没有钱领导下火箭的研制，以中国
空军当年的突防能力，核武器都投不到
美苏的头上了。
- 复 她还有一个问题
家园 个人不敢判断“假如没有麦卡锡，钱是否会回国” 这样的虚拟命题。在我看到所有的美国这边的回忆录中，基本上都说钱在麦卡锡主义登台之前并没有做出最后决定。
另，麦卡锡主义是在1950年初正式登台的，土豆兄说五十年代初钱有归国打算，据我所知那是因为钱在美国已经感到压力了（比如说被剥夺机密知情权之类的？）。换句话说，那次回国就已经是因为麦卡锡了。
家园 钱向CAL TECH 校方提出回国也是1950年。 跟老朋友MARINA私下提起还要早些，两者时间差不大，我倒是倾向认为，钱提出回国后把FBI的注意力吸引过来了，才有剥夺机密知情权，也就是说两者之间是互动的。
家园 很正常 她是美国人，不是中国人。
家园 张对钱氏的一些经历描述并不准确 最明显的一点，她说钱回到新中国是因为麦卡锡主义的歧视与迫害使其蒙受羞辱，也使他不能获得美国国籍。但忽略了：钱在1947年回国探亲时就与地下党有接触、1949年以后周总理专门派人对钱氏父母做工作、钱的父亲写信劝他回来建设国家，等等问题。也就是说，当年钱回国很可能是出于主动的意愿，而并不是他在美国的经历。另外，钱如果要获得美国国籍，以其经历、成就，根本没必要等到47年。钱氏50年代初要求回中国报告的是“探亲”，但随身准备了不少笔记资料，这表明他极可能是不准备回美国的，因为1947年他真正探亲时并没有带这些东西。
这个问题可以到CAL TECH图书馆查一下校史档案，当年的校长有口述记录，网上也可以查到。
关于钱在文革时候的表现，张的说法似乎没有权威的消息来源。根据国内的资料，钱在文革中受保护并非因为攻击谁，而是因为他仍然负责洲际导弹项目，有老毛保他。在邓复出之后，钱也没有被“雪藏”，而是自己走火入魔搞“人体全息科技”去了，他和张震寰真是一对老活宝。
总的感觉，张的钱氏传记主要来源是美国方面的资料，而没有和大陆的一些档案资料对比，这部作品的质量，并不算高。
家园 张的描述和我在Caltech校报上 看到的关于钱的回忆文章基本一致 -- 尤其是关于钱回国的问题。印象最深的是当时的一幅漫画，画的是钱在小组会上手里拿着一个魔方在漫不经心的把玩。魔方一面写着中国，另一面写着美国。表明钱拿不定主意是否要回国。文章中说钱当时考虑回国的主要原因是为了父母。当然我相信钱也想过要回去建设自己的祖国--这点最起码的爱国心钱应该还是有的。不过就钱当时的表现来看，这一点对他来讲显然也并不是什么高于其他一切的考虑（不像华罗庚）-- 至于和地下党接触什么的，估计就更不在话下了（钱在Caltech时并没有表现出对政治有多大兴趣 -- 所以麦卡锡之流想抓他的痛脚也只抓到“同情左派分子”）。总而言之，我在Caltech念书时看到的所有的回忆文章基本上都认为（或倾向于认为）钱回国的决定性因素是麦卡锡主义。
另，张纯如写她的书时是去中国实地采访过的 -- 并不是只用了美国的资料。而且关于钱的人品的例子，也并不是只有给江青写效忠信这一件事。