西西河

主题:“快刀” 干掉 “法治” — -- q42474112

共:💬27 🌺15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 “快刀” 干掉 “法治” —

    “快刀” 干掉 “法治” —

    推荐安阳市人民检察院好文章《“反贪快刀”尚需法治磨砺》。

    此文告诉每一个中国人:我们要了违法“快刀”, 我们就没有了中国法治!

    注:2006年5月25日,刘宏刚刚获得提拔,被任命为河北省人民检察院检察员。

    作者:易石山人

    刘宏,河北省衡水市一名副检察长,曾参与侦办过原河北省国税局局长李真、原石家庄市市长张二辰等大案,因作风硬郎、战绩卓著,被誉称为“河北的一把反贪快刀手”。(《燕赵都市报社》,2月26日)出于敬仰及好奇,我曾拜读过有关这位反贪英雄的诸多新闻报道,企图从中探求“快刀”成功的秘诀。但遗憾的是,我只发现,在这位反贪英雄的“快刀经”里,却充斥着为达目而不择手段、甚至不惜违法办案的种种“歪经”。下面以该副检察长在入围“2003年感动河北年度候选人物”时燕赵都市报的一篇报道(2003年12月21日)为例,简要加以说明。

    其一,疲劳战,变相刑讯逼供。为突破“李真案”的关键人物卢鹰,刘宏“向专案组领导提出要求,把阳泉看守所关押卢鹰的那排监号全部腾出来,他要带 10 个办案人员住进监号,和卢鹰同吃同住。就这样,两道大铁门把刘宏等人和卢鹰牢牢地关在了一起,如真空一样与外世隔绝。”“等卢鹰说累了,刘宏说:‘你还得交代案子。’卢鹰先是骂两句李真,接着又开始从天文地理、外国文学等‘神聊’下去。等卢鹰再累了,刘宏又一句:‘你还得交代案子。’如此循环反复,卢鹰和刘宏两人也都不困。熬到了第三天夜间两点多,卢鹰终于挺不住劲儿了。” “在突审当中,刘宏可以五天五夜不睡觉,只要犯人能熬得住,他就准奉陪到底。”“和犯人同吃同住”显然违反了公安监所管理规定,普通的侦查人员绝少有这样的机会和条件。而“快刀”突审成功的秘诀更简单,无非是“可以五天五夜不睡觉”,搞所谓疲劳战、车轮战、变相刑讯逼供而已。

    其二,投其所好,实施诱供。“原来平时张二辰每天至少要吸四五包中华烟,烟瘾很大。断了烟,张二辰就像戒毒一样难熬,后来刘宏发现他开始拣地上办案人员扔的烟头抽。尽管如此,张二辰就是死活不交代问题。 终于有一天,张二辰‘扑通’一声跪在地上,抱住刘宏的腿央求‘首长,给弄根烟抽吧。 ’ 刘宏说 ‘那好,你得如实交代问题。 ’ 张二辰满口答应‘ 行,我交代。’ 但吸完烟后,交代一点,又不说了。每次突审张二辰都是如此。刘宏说,等两条中华烟抽完了,张二辰的问题也交代得差不多了。”以香烟为诱饵,对烟瘾很重的嫌犯实施诱供,且不论由此获取的口供是否可靠,但就方式而言,已属于典型的违法“诱供”。此种手段一旦推而广之,比如警察以提供毒品为诱饵来审讯吸毒成瘾的嫌犯,真不知会弄出多少个“佘祥林”来!

    其三,揭人隐私,精神折磨。“刘宏通过大量的调查取证,发现李山林平素很贪恋女色,与他有姘居关系的‘情人’就有三个,其中一个是某歌舞团的歌唱演员,李山林曾对这个女人很好,不仅给她买了房子还给了她大笔现金。可这个女人却给李山林戴了顶‘ 绿帽子’ ,背着他和北京的一个商人‘相好’ ,李山林出事后,这个女人又和那人跑到泰国去了。李山林这个人要面子,把自己的‘隐私’看得很重。刘宏就将计就计,在李山林面前故意提起这个情人的无耻勾当,让其‘吃醋’ 。果真李山林恨得牙根疼,恼羞成怒的他最终缴了械。” 以揭人隐私的手段在精神上折磨嫌犯,不仅算不上光明正大,而且亦属一种变相刑讯逼供的违法手段,为法治所不允许。

    综上,所谓反贪英雄的“快刀经”,实在是一篇违法乱纪的“歪经”。这类动辄逾越法律界限、漠视嫌犯人权的“反贪快刀”,理应受到法治国所有公民的唾弃。因而,在当今推进法治、保障人权的背景下,此类“快刀”实不该再在媒体上反复褒扬和把示。不仅如此,还确实有重新回炉,经由法治精神再行磨砺、锻造的必要。

    http://www.ayjcy.gov.cn/Article_Show.asp?ArticleID=1656

    • 家园 中国强调司法公正性,西方国家强调诉讼程序的公正性

      中国强调司法公正性,西方国家强调诉讼程序的公正性

      司法公正性强调不能让坏人漏网,诉讼程序的公正性强调最大限度减少冤案。

      我认为西方国家的法律观,是中国今后发展的目标

    • 家园 两面切蛋糕

      秦晖此人虽是从CIA领的薪水,他的许多说法还是很有特色的,CIA的薪水不是白领的。他的“两面切蛋糕”的说法用到这里就很合适。

      用酷吏加强法制,受害最众的是佘祥林们孙志刚们,大棒通常是打不到有钱有权有势的人头上的。

      “文明执法”程序公正,首先保护的就是贪官们刘涌们。“程序公正”是什么?是金钱代替权力发言。平民百姓,没有钱,自然是请不动专家教授律师们来保证“程序公正”的。

      所以这个蛋糕无论从哪一头切下去,遭殃的都是老百姓,保护的都是贪官们刘涌们。无论是酷吏执法还是文明执法,如果想使自已有利,唯一的可靠保证就是要在社会的台阶上尽量往上爬。

      偶尔也有不从两头切蛋糕的时候,中间一刀下去,“违法办案”惩治了刘涌,酷吏执法惩治了贪官,结果公正,还能奢望什么?

    • 家园 沈阳黑社会头目刘涌被判的时候,一帮专家教授出来指责程序。

      我想问一下,孙志刚案出来的时候,这些所谓的专家,教授,法学,法律专家,都干什么去了?哪个的影响更大,性质更恶劣?

      不是指责你,实在感觉现在还谈不上保护贪官人权的时候,更重要的是加强一下监督监管,和事后的惩罚。

      • 家园 司法者破坏法制 危害更大

        今天他这一套用在一个贪官身上 大家拍手称快

        万一这一套用在一个无辜的人身上了

        可以说 十拿九稳 一个新鲜的犯罪分子就出炉了

        • 家园 程序正义,目前国内的司法情况,大概还无法做到。

          司法界,现在既谈不上独立,也谈不上能公正,受权力,金钱的影响太大,无论是公开的新闻,还是老百姓的耳闻目睹,司法界的形象都是非常差的。

          在这种情况下,你是要求先程序公正了去审判贪官呢?还是效率高一点去惩办?

          美国和香港还有司法圈套呢,从这个角度看,也算得上程序公正?公正是相对的(这话大概算废话)。

        • 家园 万一?

          说句老实的不能再老实的话;要让老百姓选,真到这个份上可能大家宁愿赔进去自己,也要把这个坏蛋给治了。

          所以,不要相逼太甚。

          当然也可以这样‘所以’:要讲严格司法程序,并置其高于事实正义公正,需要很多条件;其一就是不要让老百姓舍得把自己赔进去。。。

    • 家园 这把刀是靠着佘祥林啊,孙志刚等等的血和泪来磨快的!!!

      老实讲,文中描述的这个“快刀”算是文明的了。

      看到这些“快刀”指向贪官的时候固然好像很爽的样子,

      可是谁保证这个掌握快刀的人不是酷吏?!反正我是怕怕的。

      转贴一段神甫的经典语录

      “起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;

      接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;

      此后他们追杀工会成员,我不是工会成员,我继续不说话;

      再后来他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;

      最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。 ”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河