西西河

主题:【贴图】撞机事件解密-----EP3在海南机场被分解全过程 -- 诸葛神候

共:💬88 🌺124
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 连爱国宣传也要被诟病

                就像911后要求美国人民不支持自己的政府,反而对政府丧失信心一样。南海撞机,是中国的飞机被撞下来,中国的飞行员牺牲了,中国蒙受了羞辱。是的,政府事前无所准备,事后应对失当,有很大的责任。但这个时候政府代表的是国家,人民支持政府并不是因为对政府如何死心塌地,而是对国家的支持。

                所以911后绝大多数美国人选择支持政府,南海撞机后的绝大多数中国人也一样。当然,最理想的是南海撞机后人民上街游行,推翻政府,天下大乱,民猪柿油改朝换代……这个逻辑自然颇合一些人口味。

                • 家园 您的逻辑实在是非常的奇怪

                  您的逻辑让人非常的奇怪。 原来支持政府只有一种方式,就是当傻瓜被政府玩弄欺骗。

                  支持政府,前提是政府正确的开放信息并且容许讨论。在被有意欺骗的前提下,是谈不上如何进行支持的。因为你所支持的,只是谎言而已。

                  其次,政府需要支持么?中国政府利用海南事件进行宣传以后,对后续处理低调隐瞒,对吸取教训这件事,则根本没有任何讨论,这叫人如何支持呢?

                  您把对政府的批评和推翻政府完全混为一谈。如果一个政府总是把批评视为敌意,那么这样的政府,有何支持的必要呢?

                  一个负责的政府,首先要有开放言路的气量,其次要有和民众平等对话的谦逊。这样的政府,人民自然会支持再支持。

                  • 家园 你还是没明白,或者故意不明白

                    第一,我强调的是国家,而非政府。政府无论有什么样的问题,在那个时候都是国家的唯一代表,作为有爱国心的国民第一时间所支持的对象。你不在此列,自然无法体会。

                    第二,政府在这件事情上进行了什么欺骗?所有人说的无非是举措失当,应对乏术,只有你在大鸣大放“政府在欺骗”。可你的论点,偏偏都是从大家的讨论中捡来的,拾人牙慧,差之有所创见,也不过民运那套陈词滥调。

                    第三,西西河是个和平宽松的地方,才容得你这般人出头露角。至于你的民运论调,我看来有如放屁,不会再理会。凯迪和猫眼才是更适合你的地方,容得你对烈士放肆不敬。

                    • 家园 政府进行了什么欺骗?

                      我当时看新闻,看见做的那个三维动画示意撞机过程,当时就觉得不对。做个动画没问题,但是有意误导大家这就是真实场面的再现就是欺骗。结合后来的分析和美方的说法,可以看出明显是王伟操控失误撞击对方飞机。

                      这种明目张胆的宣传欺骗是非常恶劣的。大多数人并不具有分析能力,他们会把这个当作事实来接受。

                      这件事的关键不在于此。用拙劣的手法欺骗反而使自己处于理亏的境地。同时没必要的挑动民众情绪。但是外交上中方又处于软弱无力的地位,这种做法简直是给自己拆台。

                      政府要不要支持另说,但是为什么连批评都不可以?如果支持就是无条件的对政府的胡作非为视而不见,这不是支持,这是坑人。

                      美国民众算得上爱国,但是照样有声势浩大的反伊战活动。人家知道啥叫支持自己的国家。由着政府胡来,从任何意义上都不能算是热爱国家。

                    • 家园 要花要花!脏心烂肺不怀好意的在河里只能自取其辱
      • 家园 这件事情土共确实处理得不够好

        美国人贴着别人边境搞电子侦察说起来也不是一天两天了,从冷战开始就在全世界进行这样的活动。早年苏联对这种侦察的反应远比我们激烈,基本上是进入国境就击落,很多时候甚至是不到国境就开始攻击了。到70年代以后,双方才逐渐适应。美国照常侦察,苏联照常拦截,只是动作稍微温和一点点,大家保持一点距离。但即使这样,各种意外也少不了。苏-27给P-3空中开刀的事件也是发生过的,当然那次大家运气比较好,苏-27伤了垂尾,P-3只是单发停车而已。

        就撞机本身而言,我倾向认为是事故,或者说双方玩得太过火的结果。如果有一方不愿意玩心跳,这个事情是不会发生的。不过事情发生之后,土共的反应实在是太差。EP-3降落陵水,现场的部队居然让他们还在飞机上捣鼓了许久才放他们下机。对落海飞行员的搜救展开太迟,后面那些大规模搜救根本是在煽情,无意义。外交上处理得更差。开始就咬定是美机故意,没有留后路,根本无法下台。江core不接电话,无意义。开始拒绝接触,后来又匆匆放人,政策无连续性。

        总的来看,这次事件土共丢分很大。主要是暴露出了对突发事件缺乏起码的应对能力,此外内部声音不协调,各部门缺乏联合一致的作战能力。这样的缺陷,在后来的SARS暴露无遗。

      • 家园 关于南海撞机 我的个人看法

        我上初中的时候就在航空知识里看到过关于EP-3的介绍文章,对其可以不进入对方国境,即可进行侧向侦查的能力印象深刻。Ep-3主要不是拍照片,基本上就是窃取对方的电磁信号。据说每天都有一架Ep-3从关岛起飞,沿我们东部沿海飞一圈。为什么我们的部队有对手机的严格规定?它每天就大摇大摆的偷听,大家都知道,但又没进国境,也不能把它怎么样。所以我们奉命拦截的的战斗机飞行员只能采取挤迫战术,不让其太嚣张。这是种极其危险的“游戏”,冷战期间两大集团也是常玩的,估计擦枪走火的事也是不少,(比如80年代的ep-3被su-27空中开刀)但大都被双方捂下来了。南海的事为什么揭出来我个人倾向于这种说法:我国政府在处理类似事情上无经验,ep-3在海南降落后,担心美国先发难导致自己陷入被动,就指示央视媒体首先捅了出来,美国自然反击,事后在处理ep-3问题谈判中又没咬死对方是一架间谍飞机的事实,首先承认了责任一方一半...谈过判的兄弟们都应该知道这意味着什么。

        当时天上发生了什么?我个人判断,很有可能是我们的飞机撞上了ep-3。至于王伟,看过关于他的介绍新闻和美国AF视频,我认为他是一个技术高超,很有才华的飞行员,也是当之无愧的烈士,对于他的死,我感到非常惋惜。

        最后我想说的是,美国沿我国东部沿海飞行的侦查飞行,对于中国来说基本上就是“clear and present danger”即使中美之间不发生直接冲突,只要美军私下将侦获得数据转交中国的敌对势力,我们的战士就要付出血的代价。在南海撞击的问题上作为我们中国人,过多的追究撞击责任的问题,那就是被美国牵着鼻子走,回避了事件的本质,甚或基于此谴责我们自己的飞行员,那就实在太不应该了。

      • 家园 当时听那位大校这么评论王伟

        飞行技术很棒,也调皮,玩猫捉老鼠的时候花样特多,他最擅长的就是开到人家前方很近的距离,然后,开加力,“放屁”……

        所以,我觉得这纯粹是一起事故,除了那个变态的Su-27飞行员,谁都不会在这些例行任务中去撞机。

        而且,人家Su-27那是金刚钻阿,八爷,不提也罢

    • 家园 又想起王伟并没有死的传说!!

      赵宇中校驾机盘旋下降至高度3000米时,发现王伟的飞机坠海,还发现空中飘有座椅稳定伞和救生伞各一具。赵宇驾机盘旋一周,确认王伟位置后返航。9时23分,赵中校驾机安全着陆

      听说哪个救生伞是橘红色的(防鲨鱼的)会飘在海上,人坐再上面也不会沉下去.

      再说上万人在找王伟,有知道位置.遗体就不说了不会连救生伞也找不到把

      • 家园 出动了很多人是对的,但不一定是专门找王伟

        救生器材是需要人操作打开的。当时估计王伟已经昏迷或牺牲。救生伞沾了水会沉底的,落水的飞行员首先就要将伞绳割断分离。

        大家都埋怨出动人太慢。但是如果确知人已经就不会来后,总可以乘机做点什么吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河