主题：【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄
家园 1937中国强与印度 1937还是1953年印度都是经济数据比中国强很多的国家
你着根本不符合事实
哪怕是中国最危险的1962
中国的综合国力都是强过印度的
我都不想拈贴了
很多数据都可以证明的的观点
家园 呵呵,知道1920年世界八大工业国家里亚洲哪两个国家么 一个叫印度,一个叫日本.知道美国国家安全委员会在1947年的评估报告里列的四个能有独立军工制造系统的四个发展中国里唯一一个亚洲国家是哪个么?印度.知道,1928年印度仅仅塔塔钢铁钢锭产量是多少吨么?是60万吨.到1937年印度的钢产量就超过100万吨,那时候民国元年到1939年都没有出产这么多钢.到1921年,印度铁路已经增加到5.689万公里.中国超过这个数字要到70年代.你继续找你的数据去,慢慢找.
家园 有没有跟韩国/日本, 甚至台湾的数据? 哦, 对了, 他们客观条件比我们好, 这就是你想说的吧?
中国人比印度强, 爽吧? 心理很满足了?
家园 那么我们看看谁明白吧，你可以提出从１９５０年到１９７９年任何一段时间的 经济发展比较，从人均GDP工业化结构到，各种经济数据，还有他们经济结构转型的背景与相关经济技术援助的情况．
比较印度是你推崇的陈经自己提的，我不过是做了一点点说明，还有中国经济增长在建国前三十年里只有一年是负增长１９５７－１９５８年．
你既然不是中国人，承认不承认中国的发展与进步这个就不重要了．看问题建立在实事求是的基础上，我喜欢和愿意这样基础上讨论问题的朋友讨论中国的未来．
至于你喜欢什么爽什么，是你自由，呵呵那与我关系不大了．
家园 中国是发展, 是进步 我是说79年前可以做的不够好, 完全可以做的更好. 别老偏题把我向反面推啊.
陈经也比日本/台湾, 四小龙来着, 不要断章取义啊.
还有, 中国就57-58年负增长, 不可信.
家园 抱歉有点激动了，我开始的时候也想仅仅从经济视角看问题 但是，随着分析研究，觉得很难做到真的．不要忘记，４０年代中国是在救亡图存中求生存求发展的．有这样历史记忆的国家与民族以及他们的国民及领导人，都无法在４９年不把国家安全与主权完整放在一个压倒一切的位置．没有这样的认识，我们对朝鲜，对印度的军事行动仅仅从经济角度去分析只能用两个字去解释：疯狂．但是为什么当时整个国家和民族都以这样高度的组织性与纪律性去完成了国家建设的巨大成就，不从上面我说的话就很难理解．但是同样我们看到，这三十年这样的组织性与纪律性所带来的负面弊端，所以到７９年在中国国家安全环境本质改善与国内社会与经济问题长期积压所造成的巨大矛盾与问题让中国必须再次改变自己．开个玩笑说：没鞋的时候做没鞋穿的事情，有鞋穿的时候做有鞋穿的事情．就象今天改革到了必须转型的时候一样，基础不一样了，就该变化了．
关于四小龙尤其是战后经济腾飞，我不说国际政治军事环境的大背景，但是仅仅从国际分工的角度分析，这些国家和地区的经济腾飞不但有一个接受发达国家尤其是日本与美国的经济战略转型与产业转移的因素，其他重要的原因还在于：
１.基础设施完备
２.识字率高
３.靠近海洋．
关于第三点我多说几句，以１０００公里运输成本计算海运成本是同运输吨位公路成本１／２４，铁路成本１／８．世界上８０％的财富和６０％的人口聚集在沿海２００公里地带．航运今天仍然是国际大宗贸易的首选那是非常现实的原因的．
至于我数据来源之一的＜世界经济一千年＞是日本庆应大学出版社，那里面的数字我认为是相对客观的．如果你有不同意见可以找资料说明，这里我多说一句的是，我不是什么数据都无条件采信，就拿我看到的一篇论文里提到过在７２－７５年中美国贸易达到了５００亿美圆的规模，而当时中国顺差达到１５０亿美圆．而该论文所称的数据来源的宾州大学里我朋友并没有找到相关文字，所以我这里就不采用．如果这些数字被采用，我们又怎么看文革呢．
家园 这个问题, 造原子弹我不反对 国防大花钱, 可能是没有办法. 但一系列的政治运动, 很难说到"艰难的大环境"上面去. 很多的政治思维方式, 象"宁要社会主义的草"等等, 更是可笑.
整个国家和民族都以这样高度的组织性与纪律性去完成了国家建设的巨大成就这样说太笼统, 是组织起来了,象前两个5年计划就实行的很不错. 如果能这样做下去就好了, 这也是你所想要的, 做基本积累, 基本建设, 很可惜, 由于某些人的误倒, 全民政治当头, 后来就混乱连连. 这就是我所感叹的, 所以我说"完全可以做的更好".还有, 我想强调的是主观的因素, 每个国家条件都不一样, 都有弱点强处, 条件要自己创造, 老是强调人家有十么先机,自己底子差, 那就象..........比如说印度.....一样了. 但象日本这种国家, 不少人说要砸原子弹把他们砸海里去, 但他们真砸烂了, 50年后又是个发达国家, 你可以看着.
家园 谁愿意让你更好的发展？ 苏联人愿意让你更好的发展，前提是要听话！美国人愿意让你横好的发展？那年美国人不给我们添乱？首先要在人家的夹缝中求发展，大喊大叫的是别人不得不给你一点反战空间，再穿上羽绒服让人不知道你发展的肌肉有多厉害，最后到别人限制不了你的发展。
你的一系列言论是建立在全世界人民都高高兴兴的看中国的发展这个基础上。地球就这么大，我们一天天好起来，敌人必然一天天烂下去。
- 复 借陈经的花
家园 算了吧 别把别人的某些话当作金玉良言，那个家伙何曾正确了解毛？他真正理解毛的做法了？搞笑，没有毛种种措施和手段您老几位能不能在这里上网还是两说呢。印度是在某个西方建立的产业上发展了，可惜它带动了制造业吗？让印度真正在世界经济领域里面数一数二了吗？您老几位鼓吹的79之后如何如何，没有毛给你们打得基础做梦去吧。没有稳固的基础进行经济建设拉美化就是前车之鉴。