西西河

主题:人都哪儿去了 (1) -- 小人书

共:💬20 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 人都哪儿去了 (1)

    (这是以前写的读书笔记。主要内容是书里的,加上我的感想体会和胡说八道。借此向各位科学朋友问好,谢谢你们的文章 ---- 一直在看,非常喜欢。)

    《如果宇宙里满是外星人----人都哪儿去啦》(IF THE UNIVERSE IS TEEMING WITH ALIENS…WHERE IS EVERYBODY)是我看过的最好的一本关于探索外星文明的书了。作者Stephen Webb,是Open University in England(这是个什么大学?)的物理学家。这个书的副标题是“费米悖论的五十个解释及外星生命的问题”。

    词汇:外星文明,extraterrestrial civilization,简称ETC。

    〖Gillet-Freitas之争〗

    Gillet写了本书,《费米悖论》(The Fermi Paradox)。他提出了三级ETC:

    K1,可以利用本行星资源。(我们现在就处于K1文明。玩儿了命地榨取着地球资源的----文明。)

    K2,可以利用本恒星系资源。(如果我们哪天可以鼓着太阳风帆,去毁坏木星上的资源,估计就离K2不远了。)

    K3,可以利用整个银河系的资源。(哦,我的上帝啊!)

    Gillet说,我们是孤独的,没有外星人。他的根据是,第一,银河系里的大部分文明应该是K2或K3级的;第二,任何文明都有向外扩张殖民的倾向(真是帝国主义的想法)。所以,只要几百万年时间,整个银河系就将充满了外星文明。可是,我们一个都没看到。

    Freitas举了个旅鼠的例子来反驳。旅鼠的繁殖力极强----每年三窝,每窝8个(好家伙)。所以只要几年,我们这个世界就充满旅鼠了。可是,我们大部分人都没见过旅鼠(你见过么?我确实没见过。见过也不认识)。但是,这并不说明旅鼠不存在啊。所以,Freitas指出了“费米悖论”的逻辑问题:第一,如果外星人存在,他们应该在这里;第二,如果他们在这里,应该被我们发现。可是,这两个“应该”并不是“一定”。比如说,如果现在有一个外星观测器埋伏在(火星和木星之间的)小行星带上,我们就根本无法察觉。

    Webb认为,这实际上是两个大数的竞争:可能存在生命的地点,和宇宙的年龄。他把50个解释分成了三类:

    第一类:存在外星人,并且他们就在这里(或曾经来过这里)。

    第二类:存在外星人,但他们还没有和我们接触。

    第三类:不存在外星人。

    〖费米〗

    Webb介绍了一下费米的生平。都说费米是最后一个理论和实验双料大师。因为一个“错误的解释”得过诺贝尔奖(他好像是把裂变当成发现新物质了?)。质子和中子被称为“费米子”。是“曼哈顿工程”的主要人物,第一个启动了人工核反应堆。

    有个事儿很有意思。你知道哥伦布是哪年发现的新大陆么?1492年。你这么记:1942年,当费米启动了原子反应堆的时候,康普顿打电话给哈佛大学校长说:“那个意大利航海家到达了新大陆。”

    记得费米夫人写的《原子在我家中》里有一段儿。他们全家从纳粹的意大利逃到美国后,有一天吃饭前,费米夫人让刚玩儿完泥巴的儿子去洗手。儿子把脖子一梗:“你不能要求我去洗手,这是一个自由的国家!”

    〖费米悖论〗

    Webb介绍了一下什么是悖论。“我正在说谎”就是最简单的一个。阿基里斯追乌龟是最古老的一个。还有什么“黑乌鸦”、“绞刑犯”之类的。

    1950年,有一阵儿纽约净丢垃圾桶。那时候飞碟又被炒得沸沸扬扬,于是《纽约人》杂志就登出一张漫画:一群从飞碟上下来的外星人,一人抱着一个垃圾桶。有一天费米和几个同事吃饭,也说起了外星人的事儿。费米就说了句名言:“Where is everybody?”(和费米一块儿吃饭的当然都是大牛。书里有几张照片。其中一张里,中间的一个年轻英俊--------杨振宁。)

    费米的意思就是,宇宙中应该充满了外星人,可是我们怎么一个都没看见?后来Drake把宇宙中应有的外星文明公式化了,就是drake等式:

    N=R*fp*ne*fl*fi*fc*L

    N是银河系中有能力和我们通讯的外星文明;R是银河系里每年产生的恒星率;fp是包含行星系统的恒星率;ne是行星适合生命的数量;fl是实际产生生命的比率;fi是产生了智能生命的比率;fc是产生了星际通讯能力的文明的比率;L是投入通讯的年数。

    带进一些很可能的数进去:R=1;fp=0.5;ne=2;fl=1;fi=1;fc=0.1;L=1000000,得到了N=1000000。(这里有一个计算错误是吧?别问我,我是照抄的。)就是说,在我们银河系的四千亿个恒星里,大概存在着一百万个能够和我们通讯(甚至旅行到我们这儿)的文明。但是,除了我们自己,其他的一个都没看见。这就是“费米悖论”。

    现在,就让我们一起跟着Webb来看看,怎么解释这个问题。

    【第一部分:他们就在这儿】

    〖解释一:外星人就在你身边,他们自称匈牙利人〗

    这是个在原子弹的发源地Los Alamos流传着的笑话。因为当时参与造原子弹的科学家里有好几位特别出众的匈牙利人:西拉德,督促爱因斯坦给罗斯福写信的那位;泰勒,氢弹的主要负责人;魏格纳,1963年的诺贝尔奖;冯卡曼,火箭专家,第一个设计了突破音障的飞行器;最后一个,最最出色的--------冯诺伊曼。这个家伙就不提了,20世纪最伟大的数学家之一。你现在使的电脑就被称为“冯诺伊曼机”。

    在Los Alamos的理论部,匈牙利人被称为“火星人”,说他们是几百万年前被迫来到地球,化妆成地球人的。但是他们还保留着三个火星人的特征:酷爱流浪;语言独特;智力超群。当然,在理论部,最后一条是关键。

    但是,Webb指出,就连现代计算机体系的创始人冯诺伊曼,都一直认为计算机就是体积庞大,只适合于计算热核炸弹和天气预报。他完全没有预见到今天计算机的应用情况。

    “一个真正的火星人应该知道得更多一些吧!”

    〖解释二:外星人就在你身边,并且介入我们的生活〗

    1947年6月24日,Kenneth Atnold在华盛顿州的Cascade山区玩儿私人飞机,看见了一些空中飞行物。他在报告里说“像是碟子飞过湖面。”从此诞生了“飞碟”一词。同年在新墨西哥州的Roswell,据说美军发现了外星人遗骸(最近又有人提出,那是美军秘密进行的人体实验,怎么吓人怎么来吧)。

    飞碟是UFO么?是。UFO是飞碟么?不一定。UFO是个比较科学的词,就是“不明飞行物”(Unidentified Flying Object)。相对于“明确飞行物”(IFO,Identified Flying Object)。Webb说,任何空中没确定的现像都叫UFO。你可能从来没见过飞碟,但如果你这辈子从来没见过UFO,只能说你从来没好好看过天空。可是咱老百姓不管那个,还是见着UFO就想起外星人。

    所以,大多数见着UFO的报告还是真的。有人开着飞机就把金星当成UFO了。金星确实挺吓人,有时候太阳刚落山它就亮得跟灯泡似的了。还有人把气象气球、云彩什么的都当成UFO了。我好像还没见过什么UFO(这说明我观察天空很不仔细)。萨琪玛朋友看见过一回。有一天我们和很多人一起去买东西。从商店出来,萨琪玛朋友指着天空兴奋地说:“好大的一个风筝啊!”大家抬头,果然看见了一个黑乎乎的东西,轰隆隆地从我们头上飞过去了。我们大家都面面相觑:“那个,不是叫飞机么?”但是,萨琪玛朋友坚持说那个东西介于风筝和飞机之间,所以--------就是UFO。

    至于那些接触过外星人的报告,被外星人绑架什么,基本都是假的。“基本”,是因为有的案子还真没法儿说它是假的,因为没有证据说它是假的。当然,就更没有证据说它是真的了。和飞碟类似的,麦田怪圈也是一个外星人的代名词。前几年,一个科学家坚持说,那些怪圈不可能是人力所为的。一个英国小子不服气,花了三个晚上在一片玉米地里开垦出了一堆怪圈。可那个科学家还是坚持说那些怪圈不可能是人力所为的。更气人的是,那个英国小子却被罚了100英镑--------作为对当地农民玉米损失的赔偿。麦田怪圈早就是一个过时的话题了。真不明白梅尔吉布森的那个《The Signs》有什么意思。本来就不神秘,最后还弄出堆外星人来打打杀杀,真是个闹剧。

    对于和外星人接触的说法,有时候是没法直接讲理的。一个例子就是:妈妈回到家,发现冰箱里的冰淇淋不见了,就问独自在家的8岁的儿子。儿子说,下午来了个外星人,打开冰箱把冰淇淋给吃了。可是妈妈还是认定,冰淇淋就是被儿子吃了。

    这就是著名的“奥卡姆剃刀原理”(Occam’s razor)。这个原理有很多版本,经典说法是:“如无必要,勿增实体”(Entities should not be multiplied unnecessarily)。大概意思就是:对一个未知现像可能存在有多种解释,最简单的那个往往就是最正确的。

    在很多“飞碟案”里,都会有个妇女三更半夜地跑到警察局去报案,说她睡得迷迷糊糊的就被外星人强奸了。这时候,我相信警察们首先做的一定不是与美国宇航局联系,而是赶快去调查一下她的邻居。

    〖解释三:外星人来过我们这儿 还留下了点儿证据〗

    Webb把这个解释分成了7个部分,考察了整个太阳系内可能存在外星人证据的地方。首先是地球。

    通古斯爆炸发生在1908年俄国西伯利亚的森林里,直到今天也没有很好的解释。那个爆炸实在太壮观了,震倒了周围几十公里的大树。关于这个爆炸的说法更是壮观。有人说是外星核飞船爆炸,可是没有找到放射性痕迹。有人说是陨石,也没有找到残骸。有人说是颗彗星--------彗星是冰的,残骸问题解决啦!可是,怎么证明呢?还有人说是小型黑洞爆炸,甚至有人说是反物质入侵了我们的“正宇宙”。

    多半儿还就是个流星吧。记得在另一本书里看过,说这个流星掉得很是时候,砸在了荒漠无人的西伯利亚。如果它晚两个小时砸下来(想想,相对于年以亿计的宇宙),由于地球的自转,那个位置将正好是当时俄国的首府--------圣彼得堡!

    Webb又提到了丰丹尼肯(丰丹尼肯真的很成功啊。如果哪位博士的论文能够达到他的著作被引用的次数,估计就离诺贝尔奖不远了)。丰丹尼肯在全地球范围搜集了一大堆外星人来过的证据。开始还是很吸引人的。后来他的书越出越多,我就发现,他会把同一个东西,一会儿说成是外星人留下的,一会儿说成是圣经里留下的,自己都乱套了。现在丰丹尼肯的东西没什么人提了。为什么呢?Webb说:他不时髦了!

    Webb接着分析了月球、地月系统的“拉格朗日点”、火星、小行星带,等等,可能“藏有”外星人探测器的地方。火星本来是个很有希望的外星人据点,有过“火星水渠”的说法。在19世纪,火星人是多么令人向往的高级物种!可是随着70年代“维京号”的火星登陆,到90年代的“火星全球监视”,彻底粉碎了马丁叔叔回家的梦想。现在,在火星上唯一的希望就是发现一点儿原生质的化石,可就是这么一点儿希望,看起来也多半儿是不现实的了。

    〖解释四:我们都是外星人〗

    宇宙中遍布生命种子,四处飘荡,撞上个土壤温度合适的就生根发芽,开花结果。我们的地球就这么被撞上了。

    这个想法是不是从蒲公英身上得来的啊?问题的关键就是,种子们在宇宙中能活多久?我们马王堆的马奶奶经过两千年皮肤还有弹性。有报告说埃及金字塔里的小麦种子还能发芽,那是6千年。宇宙种子呢?乖乖,起码得活好几亿年。还得禁得住风吹雨打… …错了,还得禁得住各种宇宙射线残酷无情的威逼利诱。如果是真的,那我倒愿意活得长点儿,申请去做一颗共产党员般的宇宙种子。

    还有一种“直接播种说”,就是外星人直接把种子发射到我们地球来。也有问题。外星人手段如此高强,发射种子来干什么?他们完全可以直接把老虎大象发射过来嘛。发射了堆原生细胞过来,眼看着当时地球上岩浆滚滚,天翻地覆,难道就是为了考验种子们的革命意志?幸亏细胞们在闪电酸雨的打击下宁屈不死,一个个还都进化成了妖精。

    这时候我倒想起前两天平沙落雁朋友的科幻小说。她说是外星人发射了堆DNA密码过来,帮助我们人类进化了一下。这个说法相对更靠谱一点儿呢。

    好了,不管怎么说,也算对费米悖论的一个解释:我们来自五湖四海,我们都是外星人。

    〖解释五:动物园〗

    这里,Webb用的是“zoo scenario”。John Ball提出这个猜想的时候说的是“zoo hypothesis”。Webb指出,“hypothesis”应该是可以通过实验解决的推测。但这个“动物园假说”确是无法探测的。

    外星人建了个动物园,我们就是园子里的动物。外星人观察我们,可是不让干预我们的生活。在Star Trek里,就有个这样的命令,说是不许干预“发展中生物”的进化。

    Webb认为,这个动物园说法的最大问题就是,那样的话,我们就甭操心了。因为外星人并不主动和我们联系,还不让我们发现他们。所以这是一个不可证实的假说。这个说法还带有一种“人类沙文主义”的倾向。凭什么外星人就特别照顾我们这些“低等的”智能生物,而不主要考虑,比如,大马蜂?再次,即使是动物园,我们也应该可以观察到他们的通讯什么。最后,这个说法要求,银河系内的10万个文明保持一致地不理我们。这个要求太高了----银河帝国怕也办不到。

    我很喜欢动物园,可是对这个假说也不感兴趣。

    〖解释六:封闭〗

    这是为了弥补“动物园假说”的缺陷提出来的,提出了一个“稳定时代的银河俱乐部”的概念。就是说,在度过了初期的资源掠夺阶段,银河系内的所有发达文明都达成了一个不干预发展中文明的协定,并且他们之间用一种高效的“银河密码”通讯。

    Webb质疑这个假说的一方面是,我们的生存的宇宙是有一个极限速度,光速。协议的达成和各种交流都将受到这个限制。并且,这个假说的问题和“动物园”一样:无法检验。

    〖解释七:行星模型〗

    看过《黑客帝国》(The Matrix)就知道模拟是怎么回事了。Start Trek里也有类似的场景:“holodeck”。这个想法也不是一天两天了。在苏联飞船环月前两年,阿西莫夫写了个科幻小说:因为月亮的公转和自转周期是一样的,所以总是只有一面对着我们。另一面是什么呢?是一个“巨大帆布支起来的摄影棚”。当然,这个幻想两年以后就被打破了。

    我们是不是生活在虚拟世界里,这其实是一个很深刻的哲学问题,类似于我中学时候政治课天天讲的那个,和尚讨论“风动,旗动,还是心动”的故事。外星人为了“愚弄”我们,就设计了这么一个专门欺骗我们所有感觉器官。这个听起来就已经很荒谬了。Webb说,这个地方可以再一次用到“奥卡姆剃刀”:你扔一个球,看见它蹦到地上再弹起来。你认为这是由于牛顿的地心引力直接发生作用,还是一个计算机经过复杂的程序计算模拟出的效果?

    事实上,不同于“动物园假说”,“模拟世界”是可以验证的。物理学家计算出了“模拟”所需要的能量。K1级文明,可以模拟出高为1公里,面积为10000平方公里的“真实世界”。K2文明可以模拟出“欺骗哥伦布,但欺骗不了库克船长”的世界。就是说,半个地球。K3文明可以模拟出100AU的世界。冥王星里太阳的距离是40AU,“旅行者”马上就要达到了。可是里100AU还差了老大一截儿,所以--------现在我们还是有被K3文明“欺骗”的可能。

    等着吧,和人类文明的时间比起来,不用多久,“旅行者”就可以捅破这个模拟了。

    〖解释八:上帝〗

    简单地说,我们的宇宙是被“创造”出来的。(想起了《时代周刊》,美国关于在9年级同时引入进化论和创造论的争议。)

    物理学家正在试图解决“大一统理论(theory of everything)”,就是把引力和其他三种力(电磁力,强相互作用,和弱相互作用)统一到一个框架里。目前数学上最有力的工具是所谓的“M理论”。这个理论是咋回事?我一点儿也不知道。只知道Webb说:超复杂!

    由于大一统理论需要多个参数的引进,就又涉及到那个困扰着进化论的问题:“为什么我们的世界里,参数恰好是这样的?”一个说法是:随机。得,人择原理又进来了。Smolin提出了黑洞创造说。就像母鸡下蛋似的,一个宇宙里的黑洞可以创造出另一个宇宙(或者说,像个复印机)。但是,这又是一个不可验证的猜想,并且连带着一大堆问题。

    也许上帝不是六天造世界,也许上帝是个外星文明。他们通过黑洞,创造了和他们宇宙参数一样的,我们的宇宙。可是,我们的“外星上帝”到底是不是能在他们的“产品”上打上标签?我们怎么能知道我们的幸福生活全是他们给予的?--------多好的上帝,做了好事不留名!

    OK,第一部分结束了。外星人就在你身边--------可什么证据也没有。

    (未完待续)

    元宝推荐:不爱吱声,
    • 家园 在没有探测到外星人的情况下,“存在外星人”的假设是否必要?

      科学上讲不必要,让剃刀一剃就行了。

      所以寻求方法探查“外星人”算是科学,将UFO解释成“外星人”的杰作不算科学。

      2,3,4,5,6,7,8,9,10呢?

    • 家园 drake等式有欠缺。

        在银河系的“大饼”内部恒星密集,宇宙射线非常强。在这种条件下生命很难存活。

        有希望找到外星人的星球应该象太阳系一样,在银河系的边缘。

        所以这个等式应该再打个大折扣。

    • 家园 【原创】虽然宇宙中可能没有外星人,但是这不妨碍我们创造出外星

      虽然宇宙中可能没有外星人,但是这不妨碍我们创造出一些外星人放到宇宙中去。比如我们可以合成出一种可以利用光合作用的可以在火星上生长的生物, 比如植物或者细菌来改变那里的环境,然后再以火星为实验室, 培养各种奇妙的动物,怪物,甚至建立某种文明。。。我的这个想法怎么样?

      • 家园 这是您的设想?我还以为是我的呢

        这个设想已经被科幻小说家们考虑很久了吧。有一篇《百万年的郊游》(好像是海因莱因的?)讲的比较艺术:

        地球上发生了全面的核战争,只有极少的一些家庭坐飞船逃了出来。他们为了不使孩子们感到恐惧,骗他们说是到火星上进行一次郊游,要去会见火星人。

        火星上荒无人烟,却也有山川河流。孩子们急着问:“火星人在哪里啊?”他们的父亲把他们带到河边,说:“就在这里。”

        他们往河里看,看到了火星人的形象 ---- 他们自己。

        • 家园 你说的这个想法和我说的不一样

          移民火星很多小说家都早就说过,但是人类是不适于在火星上居住的。那样的想法纯粹是不切实际的幻想。我说的是在火星上培养新的物种,这是很现实的。

        • 家园 你们的想法抢不到第一。

            几年前就在杂志上看过,设想把能适应火星环境的植物或细菌送到火星上去,使火星大气中的二氧化碳降低,含氧量提高,气温升高(这里与温室效应反了)。几百年后还可能出现火(地)表水。

    • 家园 嘿嘿,双宝花!科学版就是有料
    • 家园 不错,等着看续集。先花一个
    • 家园 小时候对外星人是又盼又怕,现在想他们一定在什么地方,

      不然人类太孤单了。不过我们总是用自己经验外推,也不管外星同志们同不同意。

      下一部小人书快些出阿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河