主题：投票【注意】更新并决定：关于看看接受捐款的可能性。 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 107 / 7
055/1019/2016/0017/4
家园 兄弟，您又错了。 公司里朋友间你来我往，讲究的是个情字。总不能人家去年结婚您随礼$20，今年为赢回份子钱就生娃娃吧。
铁老大为何开西西河已经说的很清楚。就是为了大伙儿有地方讲讲古，聊聊天。萨苏他们就好比是一帮意气相投爱白活的朋友，原来只能街拐角风里戳着砍。而今铁老大说，偶有一间闲房，闲着也闲着，不如你们来这儿聊。于是一帮砍爷欣然而至。人家屋里是沙发桌上有茶水。这帮砍发了性开始呼朋唤友。席间的故事颇为传神，来听的多了。有懂事的就问主人要不要给带两袋儿茶叶买些瓜果。您带了东西来他不会把您往外推。您空手来他也一样朋友相待。
这西西河连招牌到地盘是铁老大的房。不能您在这儿砍两天山，听两天壁角就成了您的地盘。您给了两袋茶叶也不能就开始对屋主人吆五喝六起来。铁老大说的很清楚，捐款自愿。数额也没限。您愿意给，就给。您不愿意，拉倒。接着喝茶聊天。给个3、5块就要查人家帐底，非让人家说清楚这茶沏了几次，究竟给谁喝了，我求您，您还是把茶叶带回去吧。别伤了和气。
当然了，要是真有人愿意慷慨解囊，拍出个几百万来，那就是投资行为了。不在探讨之列。但在下认为，一旦成为纯商业公司，西西河怕就不是今天这个味儿了。未必是大夥儿愿意看到的结果。
支这么个摊子，由着大夥儿这么折腾，这要多大的精力，多大的气度？为啥就不能想想辄帮铁老大分担一点呢？就算他因此发点小财，又有什么不好。一个给了我们这么多快乐的人，我们每个人不该给他点快乐吗？
- 复 兄弟，您又错了。
家园 兄弟，您把我观点极端化了． 朋友之间的人情债是迟早要还，并不是说：总不能人家去年结婚您随礼$20，今年为赢回份子钱就生娃娃吧。，不然要迟早这个词插中间干吗，呵呵．
公布资金状况和捐款用途，并不能说是对屋主人吆五喝六，也不能叫做：给个3、5块就要查人家帐底，非让人家说清楚这茶沏了几次，究竟给谁喝了，这也太非此即彼了吧，感情浓了些，浓了些．
既然不是吆五喝六，查人家帐底，茶馆主人和大家说说，这段时间收到多少茶叶啦，感谢ＣＣＴＶ支持．可能还需要几个杯子，希望大家捐点，有什么不妥当的呢？
如果我亲兄弟开个网站，希望大哥捐点钱，我总还得问问他，怎么样啊，缺多少，要用多少，买点什么呀之类的呢．
我个人觉得很正常啊．
兄弟你最后一段我完全同意．
支这么个摊子，由着大夥儿这么折腾，这要多大的精力，多大的气度？为啥就不能想想辄帮铁老大分担一点呢？就算他因此发点小财，又有什么不好。一个给了我们这么多快乐的人，我们每个人不该给他点快乐吗？
家园 补充点想法． 上西西河的，基本都是人精．三百六十行，谁都不敢凭着点小聪明写点东西忽悠人，说不定河里就突然冒出个长期潜水的家伙对你一顿好批，然，恍然大悟，水真的太深．
想想也是，国内十六年，国外三四年，毕业后留校的留校，混公司的混公司，晚上回家上西西河继续学习，掐架练脑子，能不成精吗？
１年多前，我就发过帖子提出捐款．当时好象是西西河换服务器吧．记得铁手是不赞成．
现在铁手又提出了这个建议，我觉得是不是想把西西河规模搞大，需要启动资金呢？如果单是为服务器的租金问题，那倒好办，一年多少钱，说下，来个一刀切，每人最大捐款是多少，这下也好，也不存在谁出钱多谁大爷的担心了。
如果需要继续发展缺少启动资金，但说也无妨．捐的人，给点类似每星期一份西西周刊，表情，头像图片等等之类的ＱＱ服务，因该没什么问题吧（不过大老爷们居多，有没有兴趣另说了
）．将来西西河影响力大了（广告收入有了），人才济济．将星如云，最开心的，还是铁手你．我们不会妒忌你，只会羡慕你，因为这是你的能力，能把这些人精弄在一起搞西西河，你搞的定他们，就是ＮＢ．你当然因该拿最大一份．
但，最关键的就是坦诚．在人精面前，没什么可保留的，你能想到的他们早想到了，唯一让他们心服的就是开诚布公．
家园 说得好！ 家园 兄弟说到点子上了,顶一把 家园 还是三星兄贴心，来一块儿帮铁老大吆喝吆喝。
家园 捐款能给个收据吗?想报税的时候抵税用. 家园 我的想法，兼回小熊朋友 说说自己的想法。个人觉得捐款不披露任何信息的做法有待商榷，如果是短期一二次救救急，也许可行，但假若是长期计划，我觉得还是要慎重。大家一两次捐些钱不闻不问没关系，但是次数一多时间一长，肯定出问题，最后恐怕不仅冷了大伙的心也影响到了网站的生存。说实话网站的长期资金来源除了举债和放股我看很难有第三条路，完全靠募捐恐怕行不通，除非西西河始终不要扩大把规模控制在一定范围。
还有，关于完全不披露信息的方式是否能够变通一下，比如只向捐款人披露，或者只有数目没有具体id。当然了，方式不一定是公开的。楼下小熊朋友举了几个例子，我有些不同意见。关于那个留学生的例子，不是小熊你也知道是有一万多美元嘛？如果说一点信息都不披露，说实话我还真没见过。博物馆的捐款用途和具体数目是有审计和公开披露的，你要查肯定能查得到的。比如大英博物馆前两年重修，凡捐款100镑以上,博物馆会在新建大厅天穹上的几千块玻璃砖上刻上捐赠者的名字。你看人做的多漂亮，信息披露了跟没披露基本没区别，你也啥权利都没有，但你没准儿还就乐意掏这钱。后来我一哥们给挑逗的蠢蠢欲动，最终捐了100镑为了想不朽（结果建成后，他拿望远镜找了半天说好像有，反正我是没看见。）。所以披露信息并非全是为了让人监督，还有是向捐款人表示一下感谢和尊重，更重要的是吸引新的捐赠者和保持住捐赠人的信心和热情，这样才能细水长流。铁老大的募捐方式出发点可以理解，方法欠妥。
家园 和尚说两句愚见 先打个比方，比如公司有上市和不上市之分，上市的主要好处尼，一下子可以发展N多股东，也就一下子可以圈到好多钱，坏处尼，要遵守的条条规规N多，比如信息披露啊频繁的财务报表啊啥的，要做大点的买卖还必得先广而告知甚至招开特别股东大会表决，时不时有不爽的大小股东闹场唱衰，烦不烦啊，咳咳，这叫拿了人家的手软。不上市吧，股东哥们三五知己，钱是募集得少点，办事效率却高，要做啥买卖，自己董事会三言两拍搞定，不必早请示晚回报，省心。
虽然这事是募捐与办公司不同，而且铁手丑话在先：“捐款是你个人的自由，一旦捐出，这些款项就和你没有任何关系了。”可是尼，您也意识到，将来说三道四的搞出些啥名堂来烦您不是没可能发生的事。所以尼，和尚愚见，鱼与熊掌不可兼得，究竟取哪种形式，可以承受住怎样的后果，老大自己掂量掂量。
