主题:投票【注意】更新并决定:关于看看接受捐款的可能性。 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 107 / 7
055/1019/2016/0017/4
您公司哪位添丁哪位结婚,大家都会凑点份子买点礼物。数目上一两百美金常有的事
这个比喻我个人觉得不太恰当.朋友之间的人情来往,是处于对等地位的.无论是出于什么目的,从拿下人的礼那刻开始,这份情你迟早要还的(兄弟们说我庸俗也好,世事就是如此).
我们之与西西河,是什么关系呢?
如我这样的网友,占了80%.20%是如萨苏,克服,老票,水风等等等等一大批原创作者和斑竹.如果真的要80%的人共同担负起对网站的义务,我们负责的对象不仅仅是铁手,更是铁手背后这20%的后家花园园丁!
我始终反感西西河是自家后花园的说法.没错,西西河是铁手一手操办的,他的功劳最大最大.但,没有这批原创作者,没有这些兢兢业业高素质的斑竹参与管理,西西河也不会有今天.
我是最早赞成网友捐款的人之一.但我更支持资金透明化,公开用途,有什么难做到的?
我不是小人之心,但,凡牵涉到钱,我比较赞同丑话说在前,一是一,二是二的态度.
开始的捐款无非是大伙一股热情,你20我50的给出去.时间长了,资金用途不做说明,却把捐款热线一直放在那,是个人总有想法呀,这钱到底用在哪里了?单靠信任,够吗?这绝不是:也要给您说明是买了孩子的尿盆还是新娘子的耳环吗?的问题啊.
朋友之间大型聚会,挑事的人往往是收集资金者.大伙凑份子,没有人会斤斤计较到要挑事人把购物帐单拿出来看,但买的吃的喝的都实实在在看的见,心中有杆大致的秤就行了嘛.
为什么前面要说这20%的人?因为我相信铁手,如果捐款的话,一定是用于西西河上的.但,时间长了,你一不公布捐款用途,二不说明资金状况,这20%的人会不会有想法?你铁手把多的钱用在哪里了呀?是不是算个人劳务费了?其实我也不反对网站建设者收取一定的劳务费,但关键要做到公平.我作个捐款者,我不仅仅是对铁手个人的肯定,更多的是对这些原创作者和斑竹们的肯定!
- 相关回复 上下关系8
NPR的摊子有多大?专业律师专业管理咱那点钱差得远呢。简单点先。 山而王 字0 2006-02-18 01:16:57
各位怕是搞错了吧? 8 山而王 字824 2006-02-17 15:45:17
说得好! 雪个 字0 2006-02-17 22:39:02
兄弟这话值得商榷.
兄弟,您又错了。 5 山而王 字1199 2006-02-17 21:44:16
兄弟,您把我观点极端化了. 4 化学 字909 2006-02-17 23:32:56
想说不想说,是老铁的自由 6 MacArthur 字245 2006-02-18 01:26:29
😄这话说得够爷们儿 水风 字6 2006-02-18 21:58:19