西西河

主题:【时事】中国承建的巴水坝工地遭多枚火箭弹袭击 -- MacArthur

共:💬22 🌺10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【时事】中国承建的巴水坝工地遭多枚火箭弹袭击

    巴基斯坦当地人跟个水坝工程为什么要一二在在而三地过不去?这里面有些猫腻...

    **************************

    据巴基斯坦《每日时报》报道,官员们1日称,在中国工程师回到巴基斯坦高玛赞水坝工地数小时后,武装分子向高玛赞水坝工地至少发射了十枚火箭弹。

    两名中国工程师2004年曾在高玛赞水坝工地遭绑架,在这之后,中方人员撤出了高玛赞水坝项目工地。 巴基斯坦水电发展署的一个消息来源告诉《每日时报》,与“基地”组织有联系的武装分子向建筑工地发射了火箭弹。

    一名安全官员称,武装分子星期二发动的火箭弹袭击并没有给位于南瓦兹里斯坦的高玛赞水坝造成任何损坏,但三枚火箭弹击中了一个准军事部队检查站。一名官员称,六名中国工程师是星期二首次返回高玛赞水坝工地的。

    2004年10月9日,在高玛赞水坝工地工作的两名中国工程师遭到非法武装分子绑架。巴基斯坦安全部队14日采取解救行动,两名中国工程师中的一人获救,另一人不幸遇难,五名绑匪全部被击毙。

    • 家园 肯定有米国势力,跟当年印尼苏哈托上台时的屠杀一样
    • 家园 其实那些地方是部落区,这是关键

      那些地方是部落区,和中央政府的关系一直没理顺,在那些地方,真主老大,部落酋长老二,运气不好的话,真主都不见得比酋长说话管用,况且修水渠占地的补偿款双方也一直争执不下,于是部落酋长就开枪,见到外人就开枪, 人品好的打设备,人品坏的就打人了。这些部落啊,眼里只有自己部落的人和部落外的人之分,所以,不是专门对着中国人来的,之所以老是打中国人,原因是那里只有中国人是能见到的外国人(这些部落照打巴基斯坦军队,不过国内报道的不多),因此,如果工程人员是火星人,也是要挨部落武装的枪子的。

    • 家园 不明白。怎见得是美不是东突呢。若是东突谁又能控制呢?
    • 家园 背后有外国势力

      这条西出的丝绸之路,从张骞起走了两千多年,还没到达印度洋。这一次是一定要走过去亲吻大洋的,但是敌人也是磨刀霍霍千方百计围堵你的。

      这一次事件,巴政府官员称有外国势力卷入。即使如此,这个“外国势力”也只能用下三路的恐怖组织出手,说明脚跟还浅,我们不能因为这些事情停止脚步。要利用上合组织,在“外国势力”立足未稳之际,赶他出去。

      http://world.people.com.cn/GB/4111217.html

      • 家园 我一直觉得中国应该更有效地利用伊拉克局势

        不妨考虑以物资援助的方式支持伊拉克的反美武装,使之变成另外一个越南。别忘记中国在越南战争中捞到了多么巨大的利益。而且美国的削弱有利于俄罗斯,这件事取得俄罗斯的配合应该十分容易。

        如果能够利用伊拉克抵抗力量将美军驱逐出伊拉克,伊朗巴基斯坦的问题将根本不复存在。而且进一步将美国势力驱逐出台海也不是梦想。

        • 家园 赞同,不过将美军驱逐出伊拉克怕对我不利,让其更深的陷入伊拉克才对

          四面驱逐他们,他们反而好集中精力对付我们的周边了。窃以为驱逐法切切不可

        • 家园 距离太远支援不方便还容易暴露,难度比较大啊。

          时代不同了,越南那会儿几乎是明着来也没关系。

          • 家园 所以需要俄罗斯的配合啊

            最理想的方式是中国出钱俄罗斯出武器,或者任凭中国武器“走私”等等。当年陈策在香港不就和英国人配合得挺好。而且路线不止一条,伊朗也会配合的,中国说话伊朗会听,美国在旁边大闹伊朗也不舒服。

            国际政治上明的来还是暗的来并不重要,重要的是明说还是暗说。朝鲜战争时苏联空军参战是公开的秘密,美国不也不敢嚷嚷;北朝鲜公开说有核武器,美国不是也装聋作哑。关键要看中国有没有这个分量了。

            当然,中国现阶段也应该有理有力有节,就是不触动沙特科威特阿联酋等亲美国家。势力划分,伊朗中,伊拉克俄(实际上为中美缓冲区),沙特科威特阿联酋等美,当然可以顺便在乌克兰台海等刮点油。重温越南战争一幕并非梦想。

            • 家园 可现阶段中国是不会想对抗明朗化的,实力还不够强。

              当年起码有北约华约对抗,现在美国一极独大,即使它把中国看作最大对手,也不会明着说。如果走私武器的什么的被发现,双方对立态势就压不下去了。还是支援伊朗去搀和比较隐蔽,做幕后大老板。

              • 家园 也是一种选择。

                至于对抗不对抗,已经有人在巴基斯坦挑衅了。不想对抗,可更不想投降吧。对抗的力度要根据对手挑衅的力度定。如果只是在巴基斯坦打(现在已经是小打了),无论输赢巴基斯坦完了,中国的投资设备等也完了,因此毛泽东当年要把战场选在国门之外的朝鲜。

                简单地说,美国是老虎中国是狼。如果说巴基斯坦是狼窝事实上的一部分,而总是在狼窝里面打,无论输赢狼窝完了,狼已经输掉了。因此这种仗只有两个打法,要么把伸进来的虎爪子干净切掉(毛泽东提倡歼灭战,意义就在这里),要么想办法让虎窝也不安宁。至于中国的实力,总比朝鲜越南时强多了吧,也没有越战时背后苏联的压力。

                中国是不是想对抗,这种结论我不会轻易下的。涉及到利益问题,政治人物翻脸比咱们翻页可快多了。

                • 家园 911以后,收拾阿富汗之前,美国问中国,

                  巴基斯坦是否靠得住,中国的回答是:如果你全力支持穆萨拉夫,可能他不会倒。美国也是这样做的。

                  另外中国政府支持美在伊拉克的战争也很明显。

      • 家园 同意这个看法 -- 最近在巴基斯坦一系列袭击来得太蹊跷

        如果说在以色列的中国工人,或者在约旦的解放军代表团被炸,是属于“波及”的话,尚可以理解。但是在巴基斯坦发生的这一系列的袭击,则是根本不可能作任何其他解释,目标非常之明确:枪口就是冲着中国人而来的。

        问题是中国在巴基斯坦的口碑一向很好,不可能有什么利益冲突。而且被袭击的都是援建项目的工人,所以凶手也只能是那些被援建项目所震惊的那些人...

        只能是万恶的美帝...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河