主题：【原创】佛学初步之一什么是佛 -- 淡淡微风

因为有个问题没弄明白，所以写的时候就不顺手：）

我之所以说现在的宇宙论是凑，倒不是批评它，而是觉得很多地方，人为凑解释的痕迹太重，远远不象经典力学在解释宏观宇宙现象时那么行云流水。所以感觉上应该有很简洁明了的理论还没有发现。

比如说，对为什么物质里氢和氮的比例那么特殊，我们解释不了，就凑出个大爆炸初期有个多少分之几秒怎么样怎么样，这个太难服人了，只能说是种猜测。

比如说大爆炸开始阶段，到底发生了什么，也只是猜想。这些东西，我想还是要科学有了大飞跃，才能说的清楚，而理论的调整和修正，是不可避免的。

起点之前的问题，就是有限时间的思维惯性了。这个东西如果现在的宇宙理论解释不清楚，整个理论体系是立不住的，所以，还是要等啊。这也是我之所以说是“凑”的原因之一。有个很根本的东西还没解决呢，后面的说的再好，也还是悬在那里。

那个宇宙的起点，是我们人为定义出来的，这有些循环论证的味道了：）

我之所以在这里佩服佛学，是因为他把基本上不可能解决的问题，一下子消融了，不管对不对——因为现在实在没办法说他对不对——但是这样的思路，已经是太高明了。人类的哲学史上，好象还没有第二个人能做到。

当然也许是我孤陋寡闻的缘故，先生多闻，不知道是否有可以教我。

提炼出一套规律, 它能解释业已观测到的种种现象, 并且能对尚未观测到的现象作出预测 (后者是理论的试金石.)

基本上,如果对错综复杂的实验观测能凑出一个简洁优美的理论, 那么多半这个理论是对头的.

宇宙大爆炸之前是什么? 这还是可以探讨的. 现在的物理学方程在那儿是个奇点, 不能给出有用的论断了. 也许当广义相对论和量子力学统一起来后, 可以解释那不是奇点, 而是大约普朗克尺度大小的一团浆糊.

也有理论认为宇宙大爆炸没有之前了, 因为时间的几何不是一根数轴, 而类似于地球那样是闭合的. 譬如宇宙大爆炸对应于地球的北极, 宇宙的膨胀对应于纬线向赤道运动.

不过即便如此, 还是有可能有"以前"的. 就像一串冰糖葫芦, 每个糖球对应于宇宙从爆炸到收缩回'奇点'. 接下来糖球又是如此的一个循环,...往复不止.

一足门里,一足门外。是进还是出？淡淡微风兄答得此问，某自会答你所问。

快讲快讲，一心思就不免离题万里。

不思门里，不思门外， 哪里才是你之所在？

须知自性本来圆满，于一切法不取不舍。只要执著于“我”“我所”“我能”，便永处相对法之中，自然处在相争之中。若有究竟明了第一义者，即能灭睁而无争。自然无拘无束，外于相离相，内于空离空，随缘开解，不失宗旨。

或说：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”亦非否定现实的一切，而是解释世间一切相，不外成、住、坏、空的流程。

兄与我有佛缘。但我帮不了兄，兄也帮不得我，所有妙用，你知我知，如此而矣。