主题：【原创】加拿大第39届联邦大选，保守党获胜。 -- wanderer
家园 【原创】加拿大第39届联邦大选，保守党获胜。 没来加拿大以前就听说过，加拿大是名义上的多党制，实质上的一党执政，因为这个执政党，也就是自由党太强大了，强大到没有敌手。俺不懂政治，自然而然地接受了这种说法。此后的印象是，加拿大的政治生活就是自由党内部的权力斗争，没劲。
两年前联邦大选时，俺经历的整个过程。那时候，世界上流行一种做法，政治家们纷纷采用反美的口号拉选票。据说欧洲很时髦，也被证实过。当时的自由党前领袖深信此道，并有类似的言论在加拿大上空游荡。记得在电视辩论时，马丁一边数着自由党的丰功伟绩，一边攻击保守党与美国的密切关系。俺被镇住了，感觉中还是自由党英明。虽然那时的市面上已经有RUMOR，自由党执政太久，内部已经腐败，可俺还是认为加拿大就该由自由党执政。这个党有那么多功劳，又是那么强大，换了其他党，谁也玩不转。
这次选举开始时，俺试着预测一把，该换一换了。自由党已经执政13年，政府机构老化了，各部门习惯于早起稀粥，中午馒头，晚上炸酱面的生活了。执政者或许喜欢这样的规律，可老百姓们就不觉得烦吗？每天的新闻总是自由党内部斗争的故事，没有一点刺激，没有一点悬念，不换行吗？
2006年的1月23日，加拿大的选民们愤怒了，忍无可忍了。不管保守党领袖是怎样一个极端右翼分子，不在乎保守党是否能够运行少数政府，也不看保守党是如何亲美卖国，就是要让自由党下台。政府内部不能一党独大，不能贪污腐化，不能不把选民看做是上帝的上帝。
保守党赢了，保守党领袖也讲话了。感谢选民，感谢助选TEAM，神佑加拿大（God Bless Canada）。和美国总统布什一样的讲话方式，他会是布什三世吗？
唉，加拿大。
家园 这个选举只是一个调整 自由党执政13年, 掌权太久必然有很多投机分子在里面搞利益交换, 因此选民决定让他们上旁边冷静冷静, 清理一下门户, 我觉得是好事. 总体来说, 加拿大选民是选择中间偏左路线的, 看这两次大选保守党竭尽全力仍然无法取得多数席位就可见选民们对保守党的疑虑有多深.
不知道其他人如何, 但我可以说说为什么我对保守党和Steven Harper不信任. 了解保守党分裂, 从改革党到加联盟最后又合并的历史的人都知道, 现在保守党的核心, 不是原来那个中间偏右的进步保守党. 原进步保守党内极右势力对中间偏右政策不满的人出走成立改革党, 后来改名为加拿大联盟, 上届大选之前前进步保守党党魁Joe Clark退休, 两党又重新合并, 还叫保守党, 但核心已经是加联盟的人了.
Harper之前的(加联盟)党魁是Stockwell Day, 这个人近乎草包, 911(或者加军在阿富汗被美军空袭, 记不清了)时还在哪里兴高采烈滑水度假, St. Lawrence河的走向也分不清, 成为加拿大政坛笑话, 最后在舆论压力之下辞职(此人一直是核心成员, 昨天获委任为Harper内阁的公安部长). Steven Harper接任, 又在与保守党合并时赢得党魁, 然后就迫不及待地开始了对总理宝座的追求. 两次大选, 都是他推动的.
在野党以追求上台为目标, 倒也正常, 不提也罢. 还有人记得上次大选时Harper的很多说法吗? 他说一旦上台, 就要废除同性婚姻合法化, 甚至不惜为此动用豁免条款; 他支持美国出兵伊拉克, 并说加拿大也要出兵; 他支持加入NMD...仅此三条, 就让我不敢选他; 也让他自己和保守党在民意调查显示保守党可能赢得多数政府的时候被自由党绝地反击, 维持多18个月的自由党少数政府. 这次选举, 他很巧妙的避开了这些话题, 只谈民生福利; 他是真的顺应加拿大选民的意愿改变了这些政策, 还是为了选举而采取隐藏想法的手段? 我很怀疑是前者. 当然这一次Harper也许不会有什么动作, 毕竟少数政府举步维艰, 稍有不慎就要翻船, 何况他还要想怎样赢得下一个多数政府, 对一些争议性的议题要么绕着走, 要么会比较收敛.
家园 保守党不可能执政太长时间 STEVE 是个绣花枕头.
家园 加拿大的噩梦开始了 中加关系悬了
家园 太悲观了吧？
家园 你是在借加讽中吧？ 尤其是这三段，看着好眼熟啊：
这个党有那么多功劳，又是那么强大，换了其他党，谁也玩不转
各部门习惯于早起稀粥，中午馒头，晚上炸酱面的生活了
亲美买国
btw: 应该是“卖”
家园 没错，是有点买卖不分，做不得商人。 听劝，改了。