西西河

主题:【原创】一击夺命 -- 晨枫

共:💬60 🌺126
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 可精确度呢?

                无人机现在唯一摆得上台面的战果就是在阿富汗炸死了基地的一个头,可它干掉的无辜平民又是多少倍?斩首行动成功了吗?抓老萨最后还不是靠收买内奸的传统方式?

                • 家园 那是因为反游击战场上实际上很难区分谁是塔利班

                  谁是平民

                  要是一般的战场上 哪还有什么难的

                  高空无人机有高度 低空无人机小巧 都很难被发现 就算发现也很难攻击 就算是攻击 也很难被击中 就算被击中 嘿嘿 多数无人机还不如导弹值钱呢

                • 家园 这个就是情报的问题了

                  只要知道人在哪,在天空中可以看得见能确认目标的,摧毁不成问题。

                  总之一句话,无人攻击机作为前线火力支援武器真是太可怕了。被它盯上,莫名其妙就死了。

                  • 家园 可更容易伤及无辜啊

                    狙击手的子弹就算打偏也不会有太多的旁人波及,可导弹都是一炸一片啊

                    • 家园 双刄剑。。。

                      战场情况下还是要保证大威力,高命中率杀伤力,如何避免伤及无辜不是首先要考虑的。不管怎么样,无人机由于能精确掌握战场实时信息,精确度和误伤的可能性总比从千里之外发射战斧导弹强多了。

                      另外,可以根据不同情况使用不同的武器,比如无人机+机枪,不一定非用导弹不可。为了同时保证命中率和杀伤效果,也可以用减少战斗部装药的导弹/榴弹。

                      当然,任何武器都难免有他的局限性。让无人机执行战略袭击,斩首行动什么的,就是免为其难了。小规模局部战场才是无人机发挥的理想天地。

                      • 家园 所以说任何武器都不是战场上的决定力量

                        狙击手也不象有些论点认为的那样已经走进了黄昏期.二战刚结束时不还有人认为冲锋枪的时代已经结束了嘛

              • 家园 前几天哪里还登了这个事,美军无人机操控人员在美国本土

                三班倒,这与玩游戏PK差不多了。 杀人不用冒风险, 在有些人那里不但不是喧闹,而是实实在在每天在做的事。

            • 家园 将来一个小型的无人飞行器也可以装上热成像仪器

              比侦察兵的第六感不是要可靠得多

              而且这个实用化的速度 绝对超乎一般人的想象

              • 家园 但越精密的仪器越是娇嫩

                即使是财大气粗的美国,他们的无人机也只是以侦察为主,象无人攻击机那样的,每次出动负责后勤保障的技术人员是不可想象的

                • 家园 飞机 坦克刚刚出现的时候

                  都曾经有人认为那只不过是一种昂贵的机械玩具

                  结果呢

                  而且

                  电子科技的进步是绝对出乎很多人的意料的

                  美国人搞的现在已经很接近完成的罗卡斯

                  很小的体积 四五十公斤的重量 每架飞机可以挂载几十颗

                  一二百公里的射程 高精度的红外成像制导部

                  而这一切之外

                  最恐怖的还在于 它的造价只有区区的两三万美元

                  • 家园 可能是因为我属于老派人物

                    再精密的仪器也需要人来操控,因为仪器没有自己的思想与辨别能力,而在瞬息万变的战场,很多情况只有身临其境才能做最正确的判断.老美的卫星不是号称能辨别地面汽车的车牌号码吗?可他们的精确打击屠杀的无辜少吗?

    • 家园 沙发,鲜花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河