- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一击夺命 -- 晨枫
共:💬60 🌺126 新:
战场情况下还是要保证大威力，高命中率杀伤力，如何避免伤及无辜不是首先要考虑的。不管怎么样，无人机由于能精确掌握战场实时信息，精确度和误伤的可能性总比从千里之外发射战斧导弹强多了。
另外，可以根据不同情况使用不同的武器，比如无人机＋机枪，不一定非用导弹不可。为了同时保证命中率和杀伤效果，也可以用减少战斗部装药的导弹/榴弹。
当然，任何武器都难免有他的局限性。让无人机执行战略袭击，斩首行动什么的，就是免为其难了。小规模局部战场才是无人机发挥的理想天地。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那是因为反游击战场上实际上很难区分谁是塔利班 1 q42474112 字175 2009-03-18 23:44:00
这个就是情报的问题了 1 烧焦的火凤凰 字146 2006-01-09 02:09:11
可更容易伤及无辜啊 呆鹅 字63 2006-01-09 02:18:41
双刄剑。。。
所以说任何武器都不是战场上的决定力量 呆鹅 字95 2006-01-09 02:58:08
前几天哪里还登了这个事，美军无人机操控人员在美国本土 心文连博 字100 2006-01-08 03:58:08
将来一个小型的无人飞行器也可以装上热成像仪器 q42474112 字77 2006-01-05 02:42:33
但越精密的仪器越是娇嫩 呆鹅 字111 2006-01-05 02:45:58