主题：【原创】一击夺命 -- 晨枫
- 复 晨老大如果有空
家园 反器材枪打地面的静止目标可以 打正在飞行甚至低速起降的直升机或者固定翼飞机难度较大，子弹毕竟不是导弹。悬停中的直升机打他一个冷不防也是可以的，但要是对打，恐怕还是要吃亏。
家园 总参陆航局下属的陆航学院在我家附近 经常可以看到直升机在天上慢悠悠的飞，飞的也不高，感觉上如果经过严格的针对性训练，狙击手打直升机还是可行的。不过也就是感觉行，没有论证过。电影《黑鹰坠落》比较经典，我看了好几遍，片子里索马里人好像一个狙击手都没有。如果他们有这个准备的话，组织几处狙击手沿着美军直升机的飞行路线布防，应该能取得更大的战果。换句话说，片子里那个拿着移动电话放哨的小男孩如果是受过训练的狙击手的话，美军的损失应该会更大。当然，便携的防空导弹不在讨论范畴里啊。
家园 在战斗中，或者在高威胁地段 直升机不会慢悠悠地在低空晃，那是没事找抽呢。我的枪法属于最烂级的，但个人体会是，看着不远、好打的目标，真的用枪打，很不容易上靶的。400米外的静止靶我用瞄准镜和枪台都勉强打上靶，要是这东西在动，我还要隐蔽，只能迅速瞄准、击发，我可以肯定地说子弹不知道跑到哪里去了。神枪手的水平当然比我要高N个数量级，但很难想象几百、近千米外移动的目标能够在隐蔽中迅速瞄准、击中。
摩加迪沙的情况有点特别，美军是老虎掉到狼窝里了，索马里人要是有车臣人那点训练和水平，美军的损失就要大一个数量级。
家园 车臣的问题不好和索马里相比吧 车臣的战斗中有很多西欧的准军事组织加入啊，水平自然要好些吧。
- 复 【原创】一击夺命
家园 想看前南内战中的狙击手互斗吗？请看电影 《Shoot Through The Heart》
- 复 【原创】一击夺命
家园 记得看过一部描写苏联女狙击手的电影，叫 [SIZE=3]《女狙击手》[/SIZE]
家园 这片子太古老了，反映的是列宁格勒战线 翻译的也早，里面典型的黑白对立。德国兵居然是用铁链锁在战位上的
- 复 【原创】一击夺命
家园 在战场上，狙击手是阴的，轻机枪是明的。作用类似 可是轻机枪的作用大得多。当然这不是排斥狙击手。现在又补充了反器材步枪之类的新兵器。
但是真正的传统的步兵作战任务里。中远距离目标的精确杀伤靠的是轻机枪准确的短点射。这就是为什么捷克式选择20发弹夹的原因。真正压火力的步兵远距离武器是重机枪。近了是冲锋枪。当然轻机枪也是可以完成这一任务的。但是准确性是轻机枪比火力密度，火力持续时间更高的基本要求。轻机枪火力往往是步兵作战中的灵魂。它可以很方便的 快速机动。准确地点射。轻机枪的精度比一般步枪射击要高，射程远。一个受过基本训练的射手打概率射就可以基本不漏靶。三发两发的短点射比一枪夺命的狙击手更致命。老实说主要原因是抢枪夺命的狙击手不好当到底少。三长两短声中的次次夺命的轻机枪射手一抓一大把。。甚至可以这么说暴露射击位置的狙击手和一挺轻机枪对决基本百分之九十是被轻机枪干掉。没暴露位置对方有准备百分之六七十最后还是被轻机枪干掉。狙击射手只能在偷袭和混水摸鱼中占便宜。轻机枪火力持续性比他强，射程又比他远，实用精度不比它差。也能快速机动。如何能说狙击手包打天下无敌手。一个精明的步兵分队指挥官一定会想方设法多搞几挺轻机枪，而不是狙击手。
我认为狙击手，以前叫做特等射手的作用不可替代，但是不能为了求酷就无限放大
- 复 【原创】一击夺命
家园 晨枫打了个什么字？觇孔 - 复 【原创】一击夺命
家园 献花，这种狙击手造成的心理压力会不会比真正的杀伤作用更大啊 如果弄得对手躲躲闪闪，人心惶惶，也能有效降低敌人的效率吧。
家园 这个有道理，大家都在战壕里，弯腰低头自然就不如挺胸跑得快了。
- 复 【原创】一击夺命
家园 德国上校又变成了少校,名字也换成了"科尼格"......