西西河

主题:【原创】原译之苏军在阿富汗战例节选[连载] -- asiavikin

共:💬67 🌺42
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 新阵地要高多了

          在没有绝对兵力优势的情况下仰攻是比较困难。

          有兵不用,真是很奇怪。开始打交叉点不让上,是怕摘桃子,打新高地的时候为什么不让上?

          另:你问原文是哪里 的? 我怎么觉得这里面的战例,教训要多过经验?

          还有别的战例没有? 要多发,我一定篇篇捧场

    • 家园 好文献花,另,

      能不能麻烦 亚洲维京先生把图直接插到文章里?

    • 家园 封锁并消灭村落中的敌人

      封锁并消灭村落中的敌人

      由S.S.Gazaryan少校撰写,他从1984年8月到1986年9月担任摩步营参谋长。

      1985年2月,情报显示一股100-120人装备轻武器的游击队隐藏在Karamagul村。

      我所在的摩步2营受命包围并消灭这股敌人。我营得到团侦察连和2个炮兵连的加强,还有6架陆军航空兵的米24提供空中支援。

      我们在一开始就投入全部兵力进行包围。在2月11日午夜,两个摩步连将潜入并务必在黎明前占领预定战场的两个制高点:摩步6连控制南面的1973.0高地,摩步5连主力控制东面的1864.4高地。2月12日6时,摩步4连和侦察连机降夺取Karamagul村西面和北面的制高点。摩步5连一个排在Karamagul村东北方向到Batash的路上设伏。 我们的计划是必须在控制了制高点并包围了敌人以后才开始清剿。

      点看全图

      10分钟炮火准备和直升机空中打击后,侦察连从南面开始扫荡敌人。敌人多次试图经排水沟和峡谷突围:一股敌人试图从西南面突围,但所有的企图都失败了,只有一小部分敌人从东北Batash方向逃脱了。

      敌人伤亡60人左右,我们抓获12人,还缴获了25件武器。我营的损失微不足道。

      美军军官评价:

      苏军在阿富汗的包抄合围动作与他们为了在欧洲北部平原作战而发展的战术不同,那里他们往往同时建立合围的对内正面和对外正面以隔断被围敌军与解围敌军的联系。只有部署完毕后苏军才会着手消灭被围敌军。而在阿富汗,因为游击队很少能从外部发动攻势营救其被围同伴,所以此地苏军是不用建立合围对外正面的。另外,苏军一贯重点是消灭敌方的被围机械化部队,他们不怎么在乎敌方小股的徒步分队从合围圈里逃走。因此在阿富汗敌人往往以徒步方式就一再从苏军包围圈中逃脱。

      苏军明显地很少关心战区平民而总是以狂轰滥炸开始清剿攻势。这不会为苏军赢得什么人心。苏军经常故意地屠杀平民或把他们驱逐出农村地区。

      • 家园 看了地图就更有点奇怪了

        从设伏地域来看,苏军是做好了游击队从东北突围的打算的,结果居然还让人家跑了?

      • 家园 游击队还有机械化的哪?老美真逗

        从开始堵住了西南方突围的游击队而放跑了东北突围人员来看,或许西南方突围的游击队是为了保护东北突围人员的诱饵?反正大队都跑掉是不可能了,不如佯攻一把,掩护重要人物脱离。

      • 家园 我之 评论 2

        美国佬 第二段的评论实在 make no sense. 他们自己是这种战法的老祖宗了, 还说别人, 我指的是

        以狂轰滥炸开始清剿攻势

        但是第一段还是很有意义的.正规战打多了, 抓大放小,对有大国支持的游击战还是有些不适应.

    • 家园 封锁和搜索Arghandab河灌溉区(again)

      封锁和搜索Arghandab河灌溉区

      由S.V.Zelenskiy中校撰写。他在81-83年间任独立第70摩步旅的空中突击连长和旅参谋长的高级助手,获得一枚红星勋章。

      在1982年10月,我侦察机关获悉10支游击队总计约350名敌人聚集在坎大哈以北Arghandab河灌溉区一带。这个地区在河北岸,长约15-20公里,宽约7公里。区内沟渠纵横,车辆实际上不可能通行。

      我旅受命消灭此地的游击队。旅长计划以3个营的火力支援群封住战区的北部,以直升机封住东部和南部。以两个摩步营和一个空中突击营从西面展开搜索并消灭敌人。以1个炮营提供火力支援。

      • 家园 封锁和搜索Arghandab河灌溉区(again)-2

        我旅于夜间占领出发阵地。10月6日5时,各营的火力支援群占领预定阵位,步兵已经接近了其集结地,炮兵也已就位,直升机也已出动。

        5时30分,旅长下令攻击,部队在宽正面上开始行动。从北到南的各营分别是:摩步3营,摩步1营,空中突击营。几乎同时,5到7名敌人从远距离上以轻武器向我军射击并向东北方向(译注:即摩步3营的负责区域)退却。我们开始追击他们。

        点看全图

        • 家园 封锁和搜索Arghandab河灌溉区(again)-3

          16时,由Dyuby上尉指挥的空中突击2连(地图中的桔色圆圈所示位置)与大约40名敌人发生接触。敌人被部署在一组织良好的工事区,前沿长约1公里。营长下令右翼的1连包抄到敌后,堵住敌人往东北方向的退路,并会同2连消灭敌人。

          我当时是1连的上尉连长。用了半小时时间组织我连各排的行动,在此期间2连已出现伤亡。不过敌人也开始撤退了。17时,我已将部队运动至能够遮断敌东北方向退路的位置:3个排依照由东南向北的方向依次部署在土坯墙后面(地图上的三个红色圆圈)。在我完成部署后,我的指挥所安置在连队阵地的最右端(即最北端的红圈以北)。包括我在内,此处一共有7人。

          在我重新安置我的指挥所之前,约70名敌人逼近了我的指挥所。6名下属和我都暴露在敌火下。同时,我失去了与营指挥所和各排的无线电联系。不过,我还能保持和旅指挥所的联系。旅长要我的精确位置以便组织炮火支援。但我无法确定我的精确位置,只能给出大约50米左右精度的估计。炮兵拒绝在这种条件下射击。

          敌人进攻了3次,指挥所的弹药快打光了。在我的指挥下,所有人同时投出手榴弹后冲出包围撤到最近的1排阵地上。即便我们到了1排后,也没有去追击敌人,因为他们占据了明显的数量优势。

          20名敌人被击毙,我连无伤亡。

          • 家园 我之评论 6: 预备队在哪里?

            Correct me if I’m wrong. 你们发现苏军的预备队没有.反正这些个战例中间, 我是一个也没有看到. 战例1倒是有个侦察营在晒太阳,却始终没有用上. 我们的部队,即使小到班,也都是有预备队应付最紧急情况的.

            另外的不同是,我们的战斗,总是连长加强到排的, 排加强到班的, 这个战例中间, 连长同志自己差点给包了饺子. 他一个小小的连长,要什么指挥部? 有指挥部而不能有效防卫,还不如不要.

            • 家园 苏军是有预备队的

              老兄可能没注意看,在对Varduj山谷的清剿战例中摩步营长的预备队是侦察排。

              一般不会给连一级的分队配置预备队,因为连、排都太小了,起码在营级才有。另外,火力和机动能力比较强的军队往往只保持一支规模很小的预备队,而较弱的军队往往不得不保持规模较大的预备队。美军在朝鲜战争以及海湾战争中的二线预备队就只用一个师。

              我军在战斗中有逐级加强先头部队的传统,但并不是主官加强,而是副职去加强,主官在后面坐镇把握全局。

              • 家园 为什么我老要鄙视自己?

                那个战斗确实有预备队而且应用得当,是我疏忽了.

                另:

                我在网上查到,至少排 都是可以配置预备队的:

                http://202.113.96.50/xinwen/zhuanti/junxun/jiao2.htm

                而我印象中在班级战斗准备中,都经常可以看到某小组作为预备队如何使用云云,一时找不到资料了.

                关于连级主官伴随下属排作战,也并不罕见.

                http://bwl.jschina.com.cn/war79/zl/ex/15.htm

                http://www.milnews.com/lib/zybjz/200509/7404.html

                瞎聊,瞎聊.

                • 家园 预备队的问题上,你的看法是正确的

                  确实是看情况灵活掌握的。这个我是想当然了。

                  在指挥问题上,可能你没弄清PLA对于主官的定义,一般意义上部队的军事主官只有一个,就是那个正职。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河