西西河

主题:【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使

共:💬116 🌺116 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 呵呵,关于权力制衡的作用,建议您去读一下西方宪政史

            右派和柿油党的所谓自由民主无非是官老爷的自由民主 花 1 [秋雨梧桐] 2006-01-09 22:55:05

            其实,右派和柿油党的所谓自由民主无非是少数官老爷们的自由民主,三权分立无非是官老爷们的分赃制衡而已,多党制也同样是官老爷们玩的政治游戏,国会山上何曾有过工农大众的立锥之地?

            西方宪政史上的被代表权从贵族扩大到平民是贵族们或王室的施舍么?

            难道今天的成熟的西方民主体制下的那些看上去规规矩矩的政客们就愿意社会大众参与政治游戏?就愿意权力被他人分享?官老爷们的分赃制衡难道要比官老爷们的合谋更差么?

          • 家园 那非右派非柿油派有没有“民主自由”?

            什么样的民主自由?控诉别人虚伪的时候注意不要砸自己的脚。

            • 家园 笑话!只许州官放火,不许百姓点灯?

              控诉别人虚伪的时候注意不要砸自己的脚。

              这个干得最多的就是中宣部和独轮运。

              顺便问一声:你们自由派是不是只想听自己愿意听的,自己不愿意听的就要辩论?你们是50,老毛他们是100。哈哈

              • 家园 自己不愿意听的就要辩论

                我们右派和柿油派听到不愿意听的,辩论一下,就成了毛的一半。难道我们的一个帖子有毛和中宣部那样的杀伤力?未免太抬举我们了吧。

                • 家园 哈哈,您误会了。

                  你们不是辩论一下,是辩论N下,直到别人不接招为止。

                  我从来没觉得老毛和中宣部有什么杀伤力,好事坏事,至少人家还有很多事儿放在那儿让大家评论。

                  至于你们什么自由派和右派的什么的,我就搞不清你们到底做了什么事儿?看到都是你们在空对空的放炮,发表些不着边际的不切合实际的言论。在我的印象中,好像只有88和你们有点关系,可是你们又总谈88的正面意义,闭口不谈88以后国际上的封锁对国家造成的损害和88的学生头子们跑到国外的英雄壮举。

                  把你们和中宣部相提并论,并不是说你们的杀伤力有多大,而是你们和中宣部都一样,都是反面教材。所以呢,我说您误会了。

                  哈哈。

                  • 家园 大家都是在做好本职工作的前提下,在这里关心国家大事,

                    大家都是在做好本职工作的前提下,在这里关心国家大事,讨论自由民主。所以,“我就搞不清你们到底做了什么事儿?”的疑问很有意思,我们又不是高官,又不是政客,我们的观点和“理想”当然不可能象毛和中宣部一样立竿见影。我们觉得自由民主好,所能够做的,当然也就是在实际生活中和在网络上,多发一些帖子了。多发发帖子宣传我们的观点有什么不对吗?我们固然是“不着边际的不切合实际”,你呢?当然,在你眼里,中宣部是“至少人家还有很多事儿放在那儿让大家评论”的,而我们右派却“不是辩论一下,是辩论N下,直到别人不接招为止”的。

              • 家园 那你有没有火,有没有灯呢?不会是只有砖吧?

                你们自由派是不是只想听自己愿意听的,自己不愿意听的就要辩论?

                这话不是莫明奇妙?如果你不是这种人,你这会儿跳出来做什么?你的砖为什么砸在你的脚上?

          • 家园 这也不一定哦,工农大众的代表的女儿20来岁不就

            做大官了吗?工农大众的代表的侄儿20来岁不也党政军一把抓了吗?

            看一个人讲的话,还是联系一下说那话的背景.

            断章取意的选一段,谁知道是啥呢?

    • 家园 不管文章观点如何,

      自己把自己称做天使的人不多啊。

      长见识呢。

    • 家园 向天使问个好

      好久没来,献花给天使问个好

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河