主题：【原创】闲聊 郎咸平竖子成名 -- 子玉

新华声

2005-12-14

-------------------------------------------------

闲聊，一些个老戏，什么舌战群儒，什么鸿门宴，都是说的羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞湮灭。象这样的潇洒倜傥，这样的气定神闲，现在是难得了。

可是，就有这么一人，就是郎咸平，硬是让众人给拱抬的，竖子成名，颇有古代贤哲的遗风。为什么？

您看他一个人，面对多少主流派经济学家，您要说舌战群儒，那就不是“一群”可以作为量词的，那一窝，一巢穴，一派，都不够，差不多您得说一代，几乎是全国的经济学家。

您说这个舌战的结果，基本上是分了高低了。全国人民打分，很清楚，郎咸平36%，其他人都没有过10%的（剩一个吴敬链，10%）。

回过来看那些群儒们，的确是欠缺风度，硬生生把郎咸平衬托的高大起来。您看那些人，基本上是骂人，气急败坏的样子，比如：不跟无耻的人辩论（张维迎），什么“郎咸平致命的错误”（结果干脆把郎咸平的观点给全歪曲了），什么“没有参与过国企改革动不动就下断论是不妥当的”（李剑阁），等等，生生给人一种辩论不过对方耍赖皮的腔调。

这种情况下，实际上是给郎咸平更加大义凌然的舞台。您看，这次“2005第八届成长中国高峰年会暨2005中国成长企业100强揭晓盛典”，郎咸平大大咧咧地：

我们在改革的思维上，需要做一个重新定位，改革本身是任何一个国家，包括英美的超级强权国家继续进步的原动力，每一个国家、每一个政体、每一个经济实体都需要改革，这点是不需要讨论了，也是毋庸置疑的，可是改革的原则在哪里？改革的原则必须以全民利益为基本，也就是改革的利益必须回归到全国老百姓，这才是改革的至高无上的原则，可是我们中国的改革是这样吗？

.......

我国的产权改革，或者简称国企改革吧，最后的结果是改革的成本几乎要全社会负担，改革的利益归于少数人，这就是造成社会不和谐的主要原因。

.....

简单的认为一个市场化，就能解决效率的问题吗？我告诉各位，这个思维太过肤浅，...

最后什么叫做国企改革，就是我一再告诉各位的那就是我们的理论，我们家庭很脏，请一个保姆来整理，这就是国企改革，到最后利益归于少数人，改革成本由全社会负担，这种错误的改革误导着这最近这几年的经济发展。那么像这种误导的错误思维我们必须要做一个改进。

最后,郎咸平还居高临下地问在座的老总们:

"不要忘国家给你做了什么，你给国家做了什么，我想用这句问我们的国企老总。谢谢各位。"

闲聊,老总们就这么乖乖地挨训.