西西河

主题:【原创】农村抓贼的费用问题--一个案例 -- 抱朴仙人

共:💬17 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】农村抓贼的费用问题--一个案例

    冰冷雨天老兄批评俺歧视副版,李根老弟又说到乡下,于是承诺改过自新。忽然想到雨天老兄的屋场记事,有个帖子可发了。

    咱们惯常说人文关怀,关心农民等等,可是农村的事情,有时着实说不清楚。比方说农村的治安问题,以前有民兵,现在靠治保小组,可是遇到事情,具体是怎么一个处理程序?费用谁来承担?河友多在海外,这些恐怕不清楚吧。

    前几天出去旅游,意外地在一个山村的公告栏里看到一张通告。是关于有人偷稻谷被擒的费用明细。现在村务公开,这些东西也都要见光,看了一遍,觉得十分有趣,发上来大家研究一番吧。内容不复杂,不需要说明了,可是说明的问题很有意思,欢迎跟帖讨论

    点看全图

    关键词(Tags): #放之四海而皆不准
    • 家园 分析:

        收入中“自用300斤”不是给“犯人”留的,是处理中吃饭用的。如果是给“犯人”留的不会列在“收入”中。

        (1、2)项应该是行动当晚参与人员先吃一顿,然后再抓人。日期应该是14日晚。

        抓人后先送临口派出所或乡政府,用的是中巴车,所以有(3)项。可能有一个骑摩托来回联系,有了(4)项。送到临口押送人员中午吃了一顿快歺(6)。

        有了抓捕受伤(13),很可能“犯人”受到了“触及皮肉的教育”,再加上“罪行”明显轻微,所以政府或派出所又把人送回来。(政府送人回来的车费不用村里出)既然政府来人了也要吃一顿。(14)这一顿吃的也不算多,“政府大员”加司机两人才吃了73元,也就是在村里小饭店吃了顿便饭。

        送人回来可能也就是16日。因为有了“触及皮肉的教育”,所以当天晚上召集各户代表开了个会,进行政策教育,所以有了(8)买灯,因为现在大部分地方已经没有集体经济,所以也没有了会场等集体设施,要临时在空场拉个灯。

        政府不够立案,但教育还是要的,所以要对各户代表公开检讨,检讨完招待各户代表大家吃一顿以示事情已处理完,大家不计前嫌,和和气气(6、7、9、10、11,从数量来看,全村所有人来吃一顿是不够的)。

        所有支出当然不能由村集体出,而且现在村集体也不一定有银子。所以按收支平衡、略有节余的原则叫“犯人”出些血。从收支基本平衡看,是先支再收。

        于是事件处理完毕。

        从以上分析看,村里还是比较尊纪守法的。毕竟是乡里乡亲,不能做的太过份。当然如果抓住外来小偷做法可能完全不一样。

        临口这个地名好象在哪见过,有口字的地名大多在长城沿线,是山西的?

    • 家园 那七斤半猪油到底顶多少钱

      翻仙人旧帖,发现个问题。这个帐不是错帐就是假账。

    • 家园 感觉着毛笔字写得不错,或许可以说明村民的整体素质较高。
    • 家园 俺给您打躬作揖了……

      唱个肥诺先!难得您旅游时还这么关心农村人民的生活,真是不食人间烟火却又心系民间疾苦的共产主义仙人呐!

      这么个结果其实挺正常……能公布出来更是进步。被盗数额并不大,关键是犯罪人受到制裁,花了多少钱倒在其次,只要有效惩罚犯罪,保障以后的财物安全就好了。

      这个村子的内部组织还不错。像北方有些个村子,组织涣散班子散伙,盗窃风行到了耕牛都保不住的程度,都没办法过日子了。不知仙人这次临幸的是哪个地方?

    • 家园 根据我20年前在农村的经历,

      偷谷子的是村里贫穷可怜的,人人讨厌的小痞子。村民们好不容易抓住他一回,乘机好好收拾他一下,罚他个倾家荡产,只留下300斤的活命粮。

      谷子猪油米糠折价卖给本村村民。罚款收入照例消费掉。所列费用中,1-5 是村里头头吃喝玩乐的开销,6-11是村里头头与民同乐的开销。吃喝人人有份,所以没有人会对这张告示有什么不满。

      这张告示反映的不是腐败,而是农村法制的缺失。从形式上看,对偷谷者的处理通过的是上级政府,很可能不是法院。从处罚措施看,连米糠猪油都要,明显是村里自订的,不可能是法院判决。

      • 家园 集体、企业内部的经济处罚是合法的。

          企业内部不是也有对违纪职工进行经济处罚的?

          一般来说,数额较小的不够立案的案件都是由集体、企业内部处理。而集体、企业也只有在经济上处罚的权力,企业还多个开除的手段。不知道国外如何。

      • 家园 的确 这便是中国的传统规矩的现代版
      • 家园 呵呵,实话实说,农村的法制建设确实不能要求太高了

        现在就是在大城市,法制依然十分“弱”,倒是一些中小城市里很有“法制”,可是那里的法学理论又相对薄弱,所以有时候...

        国内的学者似乎更多希望在大城市,可是大城市的阻力更多的时候会更大,因为我们有我们的“国情”啊~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河