西西河

主题:【原创】千古文人武侠梦,从来少年多绮思——武侠记忆之前言 -- 淡淡微风

共:💬351 🌺212
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 【原创】武侠记忆之(十)定鼎岂由英雄志逐鹿终归万骨枯

        终于说到了韦小宝。

        估计大家都烦了,其实我自己都烦了。这么罗嗦,在我这个一向罗嗦的人,也是头一回。不过,还好,估计折腾完了这一回,以后就把武侠放下了。

        本来呢,是不打算写“鹿鼎记”的。这个太难写,除了倪匡,还没看到谁写“鹿鼎记”读后感象样子过。幸好我这是自己写着玩儿,不用琢磨什么。就想到哪儿写到哪儿。

        第一次看鹿鼎,有点儿象看神雕,都是不喜欢,不过后来的结局不同,神雕是越看越不喜欢,鹿鼎却是越来越喜欢。

        这个不能怪我,金庸的书,开头大多不怎么吸引人,要不是冲着金庸的大名,根本就有点看不明白他想干吗。看到鹿鼎的时候,已经知道是金庸的转型之作,一直担心他改写了历史小说,所以刚开始看的时候,心差点都凉了。还好,坚持了几次以后,渐入佳境。从此一发不可收拾,鹿鼎成了我最推崇的金庸著作——虽然不是最喜欢,毕竟,我没有那么多想象自己的韦爵爷的yy,还是喜欢看大时代里的英雄肝胆,儿女情长。  

        金庸武侠到了“鹿鼎”,算是麻烦了。对他自己来说,基本上每本都有些突破,至少要有所变化,不只是武和侠。

        到了“鹿鼎”,他大概也觉得武侠的路子走不太通了,能写的都写的差不多了。所以改换门庭。也反映出他想法的改变,思考的深入——历史终究不是靠个把两个英雄人物决定的。这个只能嘴上痛快,实际的事情,还是用靠现实的力量。

        所以,“鹿鼎”里写了最好的一个皇帝,最好的一个武侠。

        我知道这话一定有人反对,别急,且听我慢慢道来。

        先说皇帝。

        金庸笔下,皇帝不可谓不多:乾隆、段家那几个、辽国皇帝、成吉思汗、朱元璋等等。得益于金庸史识高明,这些皇帝也写的各具特色,思路说话都很符合身份和时代,不象后来有些写历史小说的。这些皇帝固然都是厉害人物,比起康熙来,却差的远了。

        书中的康熙,未及弱冠就智计过人,不但内除权臣外定藩镇,还雄才大略把军国大事看的一清二楚;成年后更是君临天下,运筹帷幄决胜万里,心有定计稳扎稳打终至定鼎华夏,把祖辈打下的半拉子江山整合成形。处事公谊私情一丝不乱,待人亲情友情兼顾兼得。用人法眼无差,皆能扬其长而避其短;做事一丝不苟,皆能合其势而顺其锋。减税赋免钱粮,收台湾服苏俄,内政外交并无偏废;还一身兼具东西汉满,既继承中华文化,外示儒术内用黄老,又学习西方文明,掌握新科技,师夷长技以制夷,还能做到各合其宜并无冲突也不偏狭。不论是从公从私,书里的康熙都无可挑剔,简直是完美皇帝的化身。

        再说侠客。

        金庸笔下,名侠也不可谓不多:郭靖、萧峰、令狐冲、杨过、胡斐、张无忌等等,都是一等一的人物。

        然而这些侠客都有不足。郭靖固然完美,却终究还是笨了些;萧峰固然英雄了得,却还是有有违侠义是非不分的时候;令狐冲固然潇洒自在,终究失之出离,难以为世间百姓做点儿什么事;杨过固然终成大器,然而性格终究偏狭,也太为个人私情左右;胡斐只能行走江湖顺便做点儿善事;张无忌固然宽厚,终究婆婆妈妈了些,不能成事。

        算起来,没有一个各方面都没有缺点,都能拿的出手的人。如果说有,那就只有他了

        ——韦小宝

        ——的师父,陈近南:)

        (不好意思,开个玩笑。)

        陈近南除了武功稍逊,不能做天下第一人以外,基本上毫无瑕疵,和康熙有的一拼。

        他也是智计过人,多谋善断,天下大事也看的很清楚,公私也分明,看人也很准,做事情更不用说,一生奔走天下为国为民,个人问题都弃之不顾。行侠仗义,公谊私德都是完美无亏。

        他没有郭靖的愚笨,心计深沉;没有萧峰的戾气,胸怀坦荡;没有杨过的偏激,沉稳中正;不象令狐冲为了自己舒服做游侠做隐士,生命都献给了驱除鞑虏的事业;没有张无忌的无谋难断,领袖群伦德能均可服众。

        不近女色,没有私情乱心;没有私产,对事全是公心。这样完美无缺的领导,世间绝无仅有。

        即使按照一些人僵化思想所分的儒家道家佛家之侠,陈近南也可以说是三教合一了。无论从释道儒哪方面来说,他都堪称完美,人格本事修养都没的挑。

        可惜他还是死在曾经的战友手里。

        可惜他不仅仅是个侠客,还是别人的臣子——这大概是他唯一的罩门。

        可惜了一代名侠生错了时代,可惜了他遇到康熙。

        金庸还是让他笔下最好的侠客输在了皇帝手里。

        童话里的盖世名侠,终究是改变不了世界。世界还是由社会机器决定的,侠客就算是能挽救几个人,也救不得社会,救不得时代,改变不了历史的轨迹。

        所以,做梦归做梦,做事归做事。

        金庸是真明白历史的人,所以在构造了一个前无古人后无来者的武侠世界让无数人可以寄兴谴梦之后,又亲手打破了它。

        没有了笑到最后的盖世名侠,也没有了眩人耳目的盖世神功。绝色美女还有,却都是世俗中人,不再是仙葩奇姝;神兵利器也还有,却只用了偷鸡摸狗,没有去建功立业。

        英雄无用,人民是一盘散沙,佛道也救不了世,还是皇权决定了一切。忠义奸悻都不见得好,混的最好的,反倒是那个小流氓,最舒服的,应该是如流氓般依附于皇权之下的官员们。

        真有用的,心思和运气吧。韦小宝和康熙这两样都好,所以都成功。别人,不提也罢。

        

        金庸小说,都有绝色美女,本书亦然,似乎不提一下不太合适。可惜本书中美女美则美矣,格却不高,殊不可爱。

        唯一可算亮色的,是陈圆圆。“为君一唱圆圆曲,横塘水软入梦来”,书里的陈圆圆温雅大度,言行高妙,和历史上颇为吻合。英雄美人,永远是历史的焦点,可惜的是,五千年文化氤氲成的那些神仙般人物,以后怕是再不能有了。

        对主人公韦小宝,倒是没什么想说的。不过把他和鲁迅笔下的阿Q相提并论,确是高见。

        本来还想再写写,在脑子里转了几转,都没想起谁还能说两句,就不说算了。

        就此结束金庸人物系列。

      元宝推荐:履虎尾,
      • 家园 这是第一次看见有人跟我一样赞许陈近南

        金庸武侠里面,男主人公真是乏善可陈,若说最喜欢的,还就是陈总舵主了。

      • 家园 其实大家喜好看鹿鼎记,这个很好解释

        但凡看小说的人,很少有不把自己代进去看的 -- 也即在内心暗自算计如果把自己代进主人公的话会如何如何,因此看主人公一路过关斩将,自然也随之一起高兴;看到主人公落难受罪,也会陪着一起叹气...

        不过象郭靖杨过张无忌这些角色,因为其身世经历太过于离奇,所以代入角度有些难,而且这些人个个都修炼成盖世武功 -- 这也为读者的“代入”设置了一定的难度,人人都知道那种神奇的武功是不存在的,而且即使存在自己也不可能有炼成的那一天... 但是韦小宝就不同了,卑微的出身,平淡无奇的经历(小时候),下三滥的功夫,一下子就拉近了和读者的距离,人人都在想:“小宝的这两下子,要换了我也会”,因而非常方便读者之代入。金庸在小说中写道康熙皇帝身在禁宫,只好听小宝讲历险故事,心里却把自己取代了小宝。皇帝如是,看书的读者也是如此...

        好的小说,必然是令读者能够浮想联翩 -- 或云,意淫 -- 的小说... 象《傲慢与偏见》这种小说为何能在女性读者中畅销百年,良有以也...

      • 家园 大侠对陈近南的评价这么高?

        至少小说中的陈近南当不得老兄如此评价吧

        1.关于拥福拥唐之争,陈近南代表天地会与沐王府订了一个赌约,大致是哪方面宰了吴三桂另外一方面从此就得遵从胜利一方的号令,天地会毕竟隶属于延平王,即使是陈近南一手创建,陈近南恐怕有越权之嫌.这个且不说,以天地会的势力与小小的沐王府做这个赌注殊为不智,何况沐王府还真差点就成功了.

        2.于公于私陈近南都应该宰了一剑无血冯锡范.冯锡范明显是个小人,于公留下冯锡范对大局毫无裨益,这厮与施琅还不同,几乎就是一个卑鄙的杀手而已,何况冯锡范偷袭在先,宰了冯锡范也不会留下什么恶名.

        3.神拳无敌夫妇杀了天地会最大的希望吴六奇,陈近南却轻轻放过,也有点令人心寒,甚至拼着受伤也要阻止归二娘自杀,不免有沽名钓誉之嫌.这三个活宝固然武功高强脑子却都不好使,指望这三个活宝去刺杀康熙也实在是儿戏.不过陈近南与归二娘的对话还是很赞的,不卑不亢,绵里藏针.

        4.至少小说中,天地会的一点成就都是韦爵爷的功劳,没见陈近南有什么出彩的表现

        我猜测金庸还是打算将陈近南塑造成一个完美的悲剧英雄的,只是不太成功而已(个人认为).

        • 家园 陈总舵主做人很成功,做事很失败

          就是拿来和小宝这样的痞子混得开、玩的爽作对比的。

          足证在那个变态的年代英雄末路。

          但是很不幸,自打变态的年代开始之后,千秋万代都是变态的年代……

        • 家园 呵呵,有道理:)

          不过,我觉得陈高明的原因之一,就是他不但是侠客,还是个政治家。当然要说写的一定完美,那是不可能,毕竟连载了好几年。

          第一点,那个赌也算是一石数鸟啊。

          第二点,他们二人同朝为臣,位置差不多,又分属于不同派别,哪能随便杀啊,杀了不就等于造反。

          第三,杀雪中奇丐,那是误杀,换谁也不能随便就这样杀了归辛树啊。革命力量多一点是一点,而且还要考虑很多问题,所以是政治家啊。

          第四个问题,就简单了,因为主角是韦爵爷啊。金庸只是侧面提了一点而已。

          你说的对,金庸是想塑造一个完美的悲剧英雄,只是我以为,这一次,应该比萧峰更深入一些了。不应该只局限于民族问题,而又说到制度和集团的力量对比了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河