西西河

主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼

共:💬213 🌺128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 胡说几句

      这个上山下乡有个背景,就是文革。文革是什么呢?是灾难!

      日寇入侵,也是灾难。

      老兄现在提出来了个为什么只是知识份子才下乡,那么抗战时南京人是否也可以提出个为什么只有我们南京人遭到了大屠杀?

      在一个国家,民族的灾难面前,单单提出一个地域,一种人群,怎么说呢,用湾湾的话说:格局太小!

      文革有赢家么?即便那个高高在上的红太阳不也是文革让他走下了神坛么?

      胡侃几句,勿怪!

      • 家园 有道理

        个人感觉,文革不是光一个老毛就能搞起来的。中共的其实有一定的民主制度,但是领导人,和全国的老百姓可能还是有些天地帝师之类的封建残余。要不然看看一些记述。很多老革命家去世之前还是高喊,俺们是忠于革命,忠于党的。多多少少还是有一些忠臣的概念。现在你去问问任何人,你是不是忠于革命,忠于党。可能多半被人耻笑一把。

        所以,没有老毛,可能有老刘或者其他什么人,这一关可能是不得不过的。当然程度可能很不同。当然错误的还是错误,这里没有为文革辩解的意思。

      • 家园 奴隶要是不用鞭子抽,就要翘尾巴。这么说

        格局大些。

      • 家园 两位先把前面几天的论战看了吧

         这是针对前面某些人上山下乡有用,干校就是好的论点的。

         如果单看这一篇当然“抗战时南京人是否也可以提出个为什么只有我们南京人遭到了大屠杀?”这种问题心眼忒小了,可前面如果有人在叫“就是南京人该被屠杀,谁让你是首都,不够坚强呢?”如果这个人又是中国人就更恶心了。

         如果大家都同意文革是一场悲剧,没有人会强调30多年前的时代有多荒谬。可是两位可以学习一下iimao先生的文集,看看是不是说这些废话有必要。

         至于知识分子该如何,我下面也另有论述。

      • 家园 偶好崇拜你呀哈,西门哥哥!

        偶就不太喜欢,在不认真对待历史环境之下,而谈论事情。但是这只是偶的女人之见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河