主题：【文摘】四平之战与历史遗恨 -- 司马水镜
家园 这么多年来国党还是不长进 他们以为内战是三民主义对抗共产主义，是党争。阉党和东林党争斗多年，最终以东林党获胜告终，但他们改变得了风雨飘摇中的大明王朝的命运么？中共的广大支持者来自社会底层，有几个知道什么是三民主义？什么是共产主义？他们只知道的是，跟着tg能吃饱肚子，能有田地养活自己。当时中国所处的封建时代末期的终结点，试问蒋公有过什么具有成效的锐意改革，来适应这个时代？来满足广大农民的需求？来解救资本主义的冲击下破产的最地层？或许国民党解释为解放战争的3年巨变是个奇迹，不过国民党也是奇迹的一部分。天才的计划也要蹩脚的对手来配合才能实现。在他们看来，解决的tg，就是天下太平，而我眼中tg不过是当时的众多不满势力中最大，最有代表性的。你扼杀一个毛泽东，继续倒行逆施，那么还会有李泽东，王泽东，你都能一一扼杀么？
说什么蒋介停战是受美国人压迫，但他能打起内战的资本是什么？他拿得美援，能不手短么？而美国还有苏联，任何一个超级大国，谁又少了为了自身利益出卖作为盟友的中国利益的事情？毛有魄力和苏联翻脸，如今我们作为一个独立自主的大国，不同于日本，这有他的功劳。而蒋一辈子呆在美国的援助下，连现在台海的胜负，也得建立在美国是否介入的基础上。
有人觉得解放战争是农民起义，是打大户。但是土地公有制确保了农民无论荒年灾害，只要愿意都会有地种，土地不会在集中在少数的私人手上。而土地的分散-集中-分散，难道不是封建农民起义的根源么？从这点来说，Tg跳出了这个轮回，而国党没有。
白先勇学文科的，下笔评论这场战争之前，难道没有想过，仁义不施而攻守之势异也？
家园 仁义不施而攻守之势异也，说得太好了，非花不可！ 花赞
家园 仁义不施而攻守之势异也，赞一个 家园 支持你！ 家园 说的好！ 仁义不施而攻守之势异也家园 对好文章，虽穷也要花 家园 好文 建议小小修改，“断交”改成“翻脸”。
家园 白先勇的文字也就是看看而已 为了美化他老爹，什么话都敢说。46年的四平保卫战后白崇禧飞赴东北，当时是传达蒋介石意见追击要慎重。杜聿明知道共军实力大损（东野有人携带机要文件投敌叛变）力主追击，白崇禧不过是顺水推舟地表示如果能够确保战果收复长春也没什么不好，委座也不会不高兴。在白先勇嘴巴里就成了白崇禧什么坐镇东北力主追击，蒋介石不同意了。这种文章不过是人家在“祭祖”呢，咱们跟着凑什么热闹啊。
家园 是 以前都说盖棺论定，现在是死人更能折腾，而且都是死后折腾
才发现这是挖坟党的杰作（搞得像我不是其中一员似的
）- 复 是
家园 蒋介石历史上三次被迫下野 逼宫的都是白崇禧。49年那次连开放长江防线这种狠话都放出来了，最后还敢去台湾。白崇禧反共积极，又把蒋介石得罪得够呛，最后也只好死得不明不白了。真不知道白先勇会怎么评价其老爹的政治头脑。《大进军》中有一个片断，李宗仁出国的时候告诉白崇禧，万一山穷水尽宁可下地狱也不要去台湾，不知道是不是确有其事。无论真假，德公的政治头脑可是比健公强多了。
家园 此人只是小聪明而已， 我也觉得小诸葛的名号得加引号，政治水平实在糟糕，难怪在桂系中只能座三望二。
家园 建公的小诸葛的名号 真是似褒实贬啊......
解放军过江后都那种情形下竟然敢带东南诸省顽抗，一心想保住兵权土地，真是军阀习气不改
那时他要是带西南投诚了，那后面真是康庄大道啊
家园 尚书跟我的看法一致 我也觉得白去台湾绝对是脑子出了问题，他对蒋作的绝事还少么，蒋是怎么对付张杨二人的他也不是没看到，白先勇说他去台湾是对历史负责，也不是这样负责的，他没有兵，去台湾能干什么，肯定是傀儡，写的东西能够出版？要回忆历史呆香港也比台湾强，张发奎就是这样的。至于李跟白的那次谈话，我看到的说法是更不客气的，白问李是否要去台湾，李当时口不择言：WBD才去台湾！
家园 离得邻的原话，据程思远回忆 是：王八龟孙子才去台湾！
周总理曾说，白很有才能，但是在政治上缺乏远见，只有小聪明。