主题：【文摘】四平之战与历史遗恨 -- 司马水镜

他们以为内战是三民主义对抗共产主义，是党争。阉党和东林党争斗多年，最终以东林党获胜告终，但他们改变得了风雨飘摇中的大明王朝的命运么？中共的广大支持者来自社会底层，有几个知道什么是三民主义？什么是共产主义？他们只知道的是，跟着tg能吃饱肚子，能有田地养活自己。当时中国所处的封建时代末期的终结点，试问蒋公有过什么具有成效的锐意改革，来适应这个时代？来满足广大农民的需求？来解救资本主义的冲击下破产的最地层？或许国民党解释为解放战争的3年巨变是个奇迹，不过国民党也是奇迹的一部分。天才的计划也要蹩脚的对手来配合才能实现。在他们看来，解决的tg，就是天下太平，而我眼中tg不过是当时的众多不满势力中最大，最有代表性的。你扼杀一个毛泽东，继续倒行逆施，那么还会有李泽东，王泽东，你都能一一扼杀么？

说什么蒋介停战是受美国人压迫，但他能打起内战的资本是什么？他拿得美援，能不手短么？而美国还有苏联，任何一个超级大国，谁又少了为了自身利益出卖作为盟友的中国利益的事情？毛有魄力和苏联翻脸，如今我们作为一个独立自主的大国，不同于日本，这有他的功劳。而蒋一辈子呆在美国的援助下，连现在台海的胜负，也得建立在美国是否介入的基础上。

有人觉得解放战争是农民起义，是打大户。但是土地公有制确保了农民无论荒年灾害，只要愿意都会有地种，土地不会在集中在少数的私人手上。而土地的分散-集中-分散，难道不是封建农民起义的根源么？从这点来说，Tg跳出了这个轮回，而国党没有。

白先勇学文科的，下笔评论这场战争之前，难道没有想过，仁义不施而攻守之势异也？