主题：[原创]我对林彪和刘伯承的一点看法 -- 乔治华盛顿

林彪是毛泽东的喜欢的人，在宣传上和重用上要比刘伯承有优势。

林彪在中央红区时的表现在红军将领里还是算优秀的。是毛泽东将他提到那个位置，如果毛泽东当时看到粟裕，欣赏粟裕的话，也可能就没有林彪了，毛泽东第一次建林彪很说明问题，当时林彪正在给他的战士们大讲如何打仗，很符合毛泽东当时的想法，又因为林彪的两个表哥和毛泽东早就认识，而且林彪是黄埔毕业的，这些全是毛泽东喜欢林彪的因素。人的能力是很相近的，只是他是否可以得到发挥他能力的平台。第四次反围剿，毛泽东不在，主要是周恩来，朱德和刘伯承指挥，第四次反围剿可以说是五次反围剿里最成功的一次，林彪的表现是无可否认的，他指挥第一军团，是战地的实际指挥者，可以说没有林彪，第四次反围剿不会那么的成功。长征中，林彪对毛泽东是有意见，这些意见很可能不像现在讲的是反对毛泽东，只是对一些问题的看法。但是第一军团在中央红军长征时的作用还是很大的。抗战期间林彪指挥了平型关，之后就受伤去了苏联，但是115师在山西，也是因为阎锡山知道林彪是毛泽东的爱将和黄埔生，对林彪很好，也很配合，很照顾。在林彪再回到中国时，如何使用他，把他放在什么位置上，毛泽东也是费了一番心思的。自古的中国者先要得中原，那是旧皇历了，中原在明清以后已经失去了它的战略地位了。但是使晋察冀，晋察鲁豫两个根据地是中共最强的两个根据地，晋察冀的主要负责人是聂荣臻和程子华，晋察鲁豫是刘伯承和邓小平，还有就是以陈毅和粟裕为首的新四军的人马，但是毛泽东是让林彪去山东，因为山东很重要，这也是当时的战略需要，但是由于雅尔塔协议，苏联要求中共在接管东北时起到作用，毛泽东临时将林彪调往东北，这也就有了天时地利人合，也就再造了林彪。东北不是林彪一个人的天下，林彪占有北满，肖劲光和陈云在南满，程子华在冀察热辽，东北野战军是由这三个部分组成的。没有南满地坚持，没有冀察热辽的牵制，林彪也不可能有大的作为。对南满的宣传是在文革以后，对于冀察热辽的宣传就跟少了。林彪在东北事业是连吃败仗，这也主要是因为国民党军队实在是很强。没有山东根据地，没有千里挺进大别山，没有放弃延安，没有华北军区，东北的日子不会那么好过，林彪也就没有那么辉煌了。

刘伯承是一代儒将，但是也不能说林彪不是儒将。刘伯承是一个职业军人，受过中国和苏联比较正统的军事教育，尤其是在苏联。西方的军事很重视参谋部的作用，苏军，德军，美军，英军等全是如此，但是参谋部的作用对于大规模的正规战很有作用，不那么适合于中共红军的情况。刘伯承在红军时的地位也导致了他不可能全面发挥他的军事才能，他又担任参谋长的职务，没有在实战中体现他的真正的才华，第四次反围剿是比较正规的战役，但是没有林彪在实战时的灵活，损失会很大的，也可能导致失败。但是刘伯承也不是不按现实情况出发，他和博古和李德的冲突也说明的这一点。抗战时，刘伯承没有像彭德怀的百团大战那么招摇，也没有打什么像平型关大捷那样的打仗，他参与了，也配合了，主要还是他比较了解毛泽东和中共的领导体制，还有就是林彪的表兄死后，邓小平和他的配合，是他比较了解毛泽东的意图，抗战时，没有条件发挥他的优势。解放战争时，千里挺进大别山是一个重大的手笔，其实成功与失败都不重要，主要是为了短时的效益，但是刘伯承和邓小平理解了毛泽东的意图，尽管付出了很大的代价，他们还是成功了，如果没有千里挺进大别山来牵制国民党军，山东根据地难保，陈毅和粟裕的日子也就很难过，粟裕也就很难七战七捷从而打出了名气了，再有千里挺进大别山和放弃延安起到了承上启下的作用，是国民党军实力分散，也麻痹了蒋介石。虽然我讲过“除了长征，千里挺进大别山最惨”，长征再造了红军，千里挺进大别山开拓了一个崭新的开端。刘伯承的理解力，和应变力不可忽视。相对四打四平，和打锦州时的林彪，刘伯承在千里挺进大别山时的勇气具有很强的大将气质。我们可以想一想，如果让林彪主持淮海战役会如何，他会不会在打黄伯韬军团和黄维军团时显的决心不够呢，我想他会的。淮海战役的指挥体现了大兵团作战气魄，和参谋部的作用。淮海战役是粟裕指挥的，但是在战略上刘伯承起到了很大的作用，发挥了他的特长，在政治上邓小平的特长他会得淋漓尽致。

林彪是一个实战的将领，狡诈，工于心计，事无巨细，很周到，但是他没有一套课以自己为体系的军事理论。

刘伯承是一个统军的将领，对军事的理解堪称第一，是一个大手笔之人，是一个战略家，他有他的一套军事体系或理论，这在南京军事学院时体现得得淋漓尽致。

林彪和刘伯承都是伟大的军事家，他们最大不同在于政治上，相对林彪而言，刘伯承是一个真正的军人，看透了真正，也不想过问政治。

我的一点看法，欢迎探讨。