主题：华国锋难得一见的猛图 -- iimao
家园 靠分数就是可以相对平等，没有比这更好的 有的话，请指出。
家园 抓阄最平等 凭啥你被填鸭填得分数高就该读大学？
如果只来一个资格考试，保证通过资格考试的人基本掌握中小学教学大纲要求掌握的内容。然后通过资格考试的，抓阄来决定是否能上大学，乃至能上什么大学，这选拨出来的人，不会比填鸭教育选出来的人更差，至少这帮人都是掌握了中小学基础知识的，有能力接受大学教学内容。
居然只要通过资格考试就可以了，那么中小学期间大家就可以发展一些个人的兴趣，可以好好锻炼身体，扩大阅读面，不要总泡在那么基本养分很少的教材中。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 重要的是死知识还是活知识 活知识，略等于素质教育， 比如钢琴啊、领导力啊、社会活动啊、见识履历啊，这些东西都不是穷孩子玩得起的。但死知识不一样，如果课本是固定的，穷孩子和富孩子的竞争还是基本公平的，能不能通过考试基本是靠平时的努力和天赋。
当然，这两种方式会带来什么好处和什么坏处，也都是显而易见的。
家园 如果钱不能继承的话，那么钱可以成为指标 考试分数起码大家最基本的平等，如果不凭分数的话，以中国的目前的诚信，就剩下钱和权了。
家园 我的意思是，统计意义上看，钱多的家庭子女分数面前更平等 重点高校贫寒子弟逐年下降已经说明了这点。
最平等的不是高考，而是在资格考试的基础上，抓阄。只要通过了资格考试，就说明具备接受高等教育的能力。高中毕业会考能通过，都可以认为有能力接受任何高校的教育。
如今为了所谓的高考的”平等“，把中小学教育扭曲到了什么程度？对青少年的身心健康造成了多大的毒害？
家园 抓阄，那是真公平了，貌似没有哪个国家这么做吧 高考可是很多国家在搞呀！
家园 高考搞成中国这样的，好像还真不多。 你不妨举举例子。
美国就没高考这回事的说。
家园 要区分资格考试和选拨考试 中国的高考，是选拨性考试。很多国家的高考，实际上是资格考试。
什么是资格考试？考驾驶证，考律师，考会计师，都是资格考试。资格考试的特点是通过了就给予资格，没有名额的限制。及格线是固定的，而不是根据录取名额动态划定的。
比如GRE考试，就是资格考试。某个大学规定，GRE多少分以上的都有资格来申请。最终决定申请是否成功，并不是严格按照GRE的分数高低，甚至不是主要考虑因素了。这个时候，推荐信，推荐人，大学的成绩和表现，更重要。
而选拨性考试，则是先定下录取名额，然后根据考试情况划出分数线，从无论多少考生中，就选拨出计划中的招生人数。
实行类似中国这种全国性的选拨性高考制度的国家，很少。大部分国家是资格考试，能否申请成功，因素很多，资格考试中的分数在合格后不是决定性因素。比如，美国的大学，是要照顾到不同的学区的。一个学区很好，这里的优秀学生很多，顶多是名额稍微多一些，但是不可能造成其他学区一点机会都没有。所以，有些人在选学区的时候会考虑做鸡首还是牛尾。
美国ACT考试每年可考5次，SAT考试每年可考六七次，并以成绩最好的一次来申请学校。学生可以根据自身实际和留学意愿来选择哪种考试，有的甚至参加几个国家的高考。“洋高考”的升学成绩并不仅仅以高中毕业后的高考成绩为准，还会考虑平时成绩，两者的权重不同。澳大利亚高考平时的学习成绩占总考试成绩的50%，考试成绩占50%。就考试课程而言，“洋高考”也与国内高考有所不同。国内高考离不开语文、数学、物理、英语、生物、化学、地理、历史、政治这些课程，而“洋高考”则不是千篇一律的 “规定动作”，科目设置很广，经济、统计、微积分、设计甚至中文，都可以学，高中就可选修，高考时自选考试科目。由于高中就尝试了各种科目，预先找到了自己的学习方向，可与大学选择专业很好对接。ACT和SAT，应该和ＧＲＥ一样，都是资格考试。虽然各个学校对申请者必须达到的分数要求不一样，但是这个分数要求并不会因为招生人数和申请人数的比例变化而变化，因为满足申请要求后的分数并不是唯一决定因素，甚至不是主要决定因素。
家园 资格考试和选拔考试都是考试。公务员考试就是资格考试 结果呢？
结果自己看吧，在中国有多少猫腻。
只要依赖于人来筛选，就存在无数作弊的可能。
再说，即使是资格考试，在中国也会变成高考类似的变态行为。举个简单的例子，托福考试就是你说的资格考试，中国考分，全世界第一吧，满分也是全世界第一吧。无数人花费若干年苦攻托福GRE，新东方靠玩考试技能培训发了大财！
所以说，问题不是出在考试身上了，而是出在了我们这个民族和国情上了。
家园 资格考试至少不会毒害青少年 如果分数不是唯一决定性的东西，当前的中小学不会如此扭曲。
如果为了所谓的“平等”（其实也并不平等），而造成目前中小学教育的局面，我认为这种“平等”不要也罢。
我认为，实行资格考试，然后有资格的人，可以同时申请多个高校，我认为，即使有腐败现象，也不会比现在制度下的腐败更甚。
先行高考制度，从保送生制度确立以来，已经撕开了口子，到后面“校长推荐”，口子更大了。此外，还有名名堂堂的加分政策。再考虑到城乡教育资源的差距，贫富分化严重造成的从小开始的投入的巨大差别，高考已经越来越成为“阶层固化”的工具。比较具有讽刺性的是，从小开始的投入，其实很多是在扼杀青少年的创造性，一帮一起跟着接受中小学教育的贫寒阶层的子弟一样跟着受害。
如果是资格考试，加申请，固然不可避免会有各种不正之风，但是真正有责任心的高校，是不会比现在走得更过头的。
而实行资格考试的好处就是，中小学生拥有了更多的发展自我的空间。
家园 有钱人去挣钱就是了，跑大学里折腾个啥
家园 华怎么仅仅是个好人？农村水利是华在时修的，后来都废了。 改革开放是华搞的，平反是华搞的，杂交稻是华支持的。。。
家园 老邓的一帮佐臣， 王X，等等，太差！[em0３]
