西西河

主题:华国锋难得一见的猛图 -- iimao

共:💬238 🌺982 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 老兄知道恢复高考之前大学的状况吗

              大学的招牌

              中学的教材

              小学的人材

              当然有例外,别拿那个什么什么来吓俺,俺离厦大很近

              我儿子,你闺女,他侄子……有的农村干部们在1977年已排好了1995年的大学生人选,一恢复高考,安排全泡汤了,老兄说的话他们是真爱听

              • 家园 我只知道没有之前重心倾向普及中小学教育

                既是”恢复“高考,也只能是印度那种精英阶层的游戏。

                在一个文盲80%的国度,”恢复高考“算什么?阶层固化?

                当时的工农兵大学生的水平差,那就是中国中小学教育还没有打好基础,必须在教育经费有限的情况下先解决这个问题,否则怎么体现宪法上说的”工农“的统治阶级地位?同时,为了打破大学教育资源被以前的精英阶层垄断的情况,开始着手招收工农兵大学生,这些学生大多是定向培养的,读完是要回到原来的地方的。在开始的阶段,这些人中可能有水平差的,但是随着中小学教育的普及和质量提升,这个问题可以得到解决。至于不正之风,这个是管理问题,难道解决不了吗?当时的基层民主风气比现在强多了,只要坚决推行基层民主,难道这些土霸王能够一直作威作福下去?文化水平提高的老百姓会听之任之?从张铁生交白卷可以看出,推荐和考试是可以结合起来的。在高等教育资源紧缺的时候,推荐的名额少,但是随着中小学教育普及,必然会逐步把重心转移到加强高等教育,那么高等教育资源就会越来越多,名额也会越来越多。当年搞推荐,意图是”巩固无产阶级专政”“又红又专”,为中国的工农业战线培养人才。随着和美国及西方关系的改善,国内外的各种威胁减小,国内阶级斗争形势转缓,劳动阶层在中小学教育上原来的劣势也消失的时候,改变政策,变成如美国那样的资格考试和自主申请加推荐,也不是不可能。

                当时的工农兵大学生是个新生事物,刚刚实行几年,不足之处肯定很多,但是要因此就一棍子打死,甚至妖魔化,我认为是不公平的。

        • 家园

          高考最重要的是公平,人人有权,完全凭分数。

          要是推荐,估计进的大学的男生是鸭子,女生是鸡了。

          • 家园 我也有点晕了,这帖子也能收到花,楼上的是80后吧?
          • 家园 最后一句纯属扯淡,这事没发生在推荐入学的时代

            最后一句纯属扯淡,这事没发生在推荐入学的时代,但却实实在在地发生在今天!

          • 家园 这话说的

            难道工农兵大学生都是鸡鸭?你别忘了,太子也是工农兵大学生出身的。

          • 家园 你这个估计毫无道理

            你有什么依据说“要是推荐,估计进大学的男生是鸭子,女生是鸡”了?这种事情在推荐上大学的年代里没有发生过,也没有什么道理发生在未来可能的推荐上大学中。

          • 家园 靠分数就是平等吗?

            还不如说钱更公平更衡量全面素质呢。人人都有赚钱的权力,完全靠钱。

            凭什么就是考试分数决定能否选拨上更公平呢?

            如今变态到从娘胎里就开始竞争了,不输在起跑线上。一般投入大的能获取优质资源的更有可能获得高分,这是从统计上讲的,不要拿个例来说贫寒子弟也有拿高分的。重点大学中贫寒子弟比例越来越低,以至于要讨论阶层固化了,这就是统计学所能揭示的趋势。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河