主题：【原创】秀秀我的家庭影院（一）（完） -- 晨枫

音响搞定了，还要有一个大电视不是，要不这岂不变成家庭音院了？

大电视的选择很多，37甚至40英寸的CRT电视现在价钱下来很多了，图像清晰，色彩鲜明，质量稳定，但是这家伙太大、太沉，太不酷了。而且野心大了点，40寸嫌不够劲。

背投已经从过去的CRT发展到现在的LCD、DLP甚至LCOS，亮度、视角大有改善，但是还是有局限，觉得有点鸡肋。

等离子平板极酷，但价钱还是高，尺寸也有限，50寸就到头了（更大的不是我等可以问津的了），但价钱已经不对了。而且等离子还是有burn in的问题，单位里用42寸的等离子作火灾监测，没多久就有残余图像了，不过用于看电视可能问题不大。

LCD平板的尺寸不够大，对比度不够高，用在电脑上没有问题，用来看电影就不够理想。

以前在滴乐那里看到过投影（前投？就是像放电影那样，投到银幕上的那种），尺寸没说的，动辄100寸以上，图像效果也是没说的，心里一直痒痒的，梦想什么时候......现在投影机的价钱下来了，我也就蠢蠢欲动了。

投影机早先有CRT的，现在很少见了，一般是LCD或者DLP，偶尔也有LCOS的。

LCD好理解，用三块（三原色）液晶片，灯光从背后投射，LCD的好处是简单，亮度高，色彩靓丽，图像在时间上的连续性好。但是由于透射的关系，黑色总是灰灰的，图像对比度做不上去。仔细看的时候，液晶的像素在屏幕/银幕上形成纱窗一样的网格。LCD的中流砥柱是Sony，Epson、Sanyo、Panasonic等也在做。

DLP（digital light processing）的概念反一反。图像在一个由无数小镜子组成的阵列上形成，小镜子可以各自转动，灯光打在镜阵上，平放的镜子就强烈反光，半躺的就少反光，竖立的就不反光，反射的光柱打到银幕上就形成图像。DLP的特点是黑百特别分明，图像也没有纱窗网格，非常平滑，但是亮度上差一点。只是在反光/不反光之间变化只能放黑白电影，所以在镜阵前加彩色调制轮，就是轮换着把三原色的镜片放在镜阵前，利用人眼/脑的滞留效应，达成连续的彩色活动图像。由于这彩色调制轮的缘故，早期的DLP在放快速移动的图像时，会有“彩虹边缘”效应，因为物体移动太快，红色图像上去了，等到绿色图像上去时，物体已经移动了，就出现了彩虹边缘。彩色滤色片也造成了亮度的进一步损失。现在有四色（三原色加透明，以加强亮度）和双倍甚至更高速度调制的，少数高档的DLP索性用三个DLP芯片，一个原色一个芯片，这就解决了彩虹边缘的问题，亮度也大有改善，但是价钱也是天文数字。DLP是TI独霸，只此一家，别无分店。

JVC两边的贼船都不想上，于是自搞一套LCOS（liquid crystal on silicon），灯光打在一面大镜子上，前面放一个液晶阵列作“光阀”，透明的反光，加色的就少反光或不反光，反射的光线打到银幕上形成图像。LCOS的特点介于LCD和DLP之间，取两者的优点。但LCOS也有它的问题，亮度不及LCD，对比不及DLP，而且在市场上还没有普及开来。Intel曾经在LCOS上想投一把机，结果鸡飞蛋打，什么也没有做出来，现在撤了。JVC势单力薄，LCOS的前景不明。

现在市场上，LCD靠价格和分辨率取胜，在使用dynamic iris后，对比度已经不再是问题，较高的分辨率也是“纱窗”现象不再成问题。DLP的价格降了很多，亮度上去了，分辨率还是落后一点，但是DLP的“电影感”更好。现在是LCD和DLP势均力敌。