主题：【原创】中美军比较（一） -- 东方射日

关于解放战争中解放军战术小议

1.进攻战术

解放战争时期，根据具体态势分：运动歼敌与防御歼敌。其基本战法是：集中兵力火力于主要方向，又统一计划和指挥下，火力、兵力、运动、爆破和突击有效结合，分割包围，各个歼灭。

1）对运动、立足未稳或仓促防御之敌人进攻。

此种作战，战机转瞬即失。开始的时候，敌方立足未定准备不足，但是随着时间推延地方的准备会越来越充分。因此，我解放军主张：抓住战机，快速准备突然攻击，力求速战全歼。如1946年9月3-8日的青化泛战斗，歼灭敌方运动之31旅（欠31团）2900多人；随后的羊马河伏击战，也只用了7\8个小时既全歼敌方第135旅。

为抓住战机，就必须快速准备。一般在军、师、团多只有7-8小时的时间。如晋中战役，多数战斗准备时间只有数小时，最多的也只有十多小时的准备。要做到准备充分，又不失战机。如何有效统一是此类战法的关键，其中主要措施是：简化组织程序；运动中准备；兵力部署，多以一部正面牵制，以主力迂回；主力轻装，火力优先配置第一梯队；以梯次展开兵力；攻击务求突然，勇猛果断。由于敌方师编制常有5公里左右的间隙，故此战术多见奇效。如：华东第九纵队第25师等部。于鲁南博山以南和庄旧司充分运用此一战术。在接受任务后，在运动中准备，迅速展开，先敌夺敌东北和东南制高点，抢先开火致敌于混乱，在敌突围中各个歼灭。又：1947年1月，东北1纵1师张麻子沟伏击战，3小时即解决战斗也是典型战例。

追击中的勇猛迅速，43军广西追歼战的经验是：以20华里/小时的推进速度，不怕兵力少，不等待主力，不怕建制混乱，攻击于混乱；即时使用火力攻击密集队形，于抵抗立即分一部迂回直接攻击敌指挥部，或以一部穿插，阻敌归路，为主力歼敌创造条件。特点是：运动歼敌，善于奔袭，善于选路，干部在前，部队轻装，各级指挥机断。

2）对据守村落、城市的坚固阵地防御之敌进攻作战。

此战法关键是如何突破及如何在突破中巩固与发展。一般战法是：充分准备，集中火力、兵力于主要方向；隐蔽集结与展开；纵深梯次部署兵力；善于火炮，协同步坦炮；实施泊近作业，务求缩短突击距离；善则突破口；多路重点攻击，一处突破，巩固一处，各个歼灭。

（1）对村落、城市攻坚，准备好再攻击。如1949年冬5月12--23第29军对上海西郊月浦镇攻击，由于准备不足，敌情不明，组织不严，致使第一次攻击受挫。第二次攻击充分吸取教训后才奏效。通常此类作战准备为：调集器材，侦察敌情，地形、战术动作演练，政治动员，保证隐蔽。

（2）隐蔽而迅速的集结与接敌是保障突破的重要条件。此距离不宜过远，也不宜过近，以半日行程为宜，便于夜战接敌。如：1946年苏中战役第一次战斗，第一师攻击宜家堡，部队于距敌15-20公里处集合，有效达成了突然性。又：1947年12月晋翼鲁豫第八纵队攻击运城，各部队亦运用此法达成突然接敌的效果。

(3)城市、村落攻坚，重视出发阵地，一般构筑单兵掩体掩蔽部地堡并以相交通壕连接，必要时以坑道作业，隐蔽兵力、组织火力，接近敌人，抵御炮火与飞机轰炸。锦州攻击战与济南攻击战就是这样的战例。解放军在此类战法中进行的堑壕近迫作业是解放军作战特色之一。近迫作业指：利用夜晚，掘堑壕、掩体至敌几十米处，于突击部，构筑若干支线以利配置兵力。如：1948年淮海战役，中原野战军第11纵队对据守杨子全、杨老五和杨四麻子村落的进攻作战，步兵于攻击日拂晓完成近迫作业，其中最近距离仅为20米。

（4）于突击部优先集中兵力、兵器，是突破敌防御的先决条件。毛主席在《集中优势兵力，各个歼灭敌人》一文中（《毛泽东选集》第四卷第1142页-一九四六年九月十六日）指出：在战役的部署方面.........我军必须集中绝对优势的兵力，即集中六倍、或五倍、或四倍于敌的兵力、至少也要有三倍于敌的兵力，于适当时机，首先包围歼击敌军..........而且在作战中优先攻击敌人弱点之一（必定是一点而非二点），猛烈攻击，务求必克，并迅速扩大战果，各个歼灭敌人，整个解放战争都是以该原则为基本战法并坚决贯彻之。如：1948年10月锦州攻击战和淮海战役中双堆集攻击战都是，在突击部加强兵力密度，集中使用了全部或者大部份火炮。

选择正确的突破口是攻坚战的关键因素。突破口多选择防御要害的结合部较弱处，例如防御的突出部和城门侧翼。以突击任务言，地形应有利于我部集结，利于突破后兵力延伸，利于炮兵机动阵地。一般情况下师一级选择一至二个突击部，如敌人较弱则可再设置若干。突破口选择：一，当我军火力较弱时，选择较窄，以团为例为100-200米之间。如华北第4纵队新保安之战。两个旅选择4个突击部总计长度不足1000米，主力团突击口选择仅为100米。又：天津攻坚战，第38今年第一梯队师突击部仅为40-50米。（注：此战法可行由当时特定的时间与空间环境决定决定）

主突击方向机动可变：实战中以实际出发，主攻随时可能变为主攻。如：东北秀水河子战斗，原第一师主要突击方向为敌正北，随即发现敌东北角防御薄弱，指挥员当即修改原作战方案，由东北角突击得手。又：第3纵队攻击开封作战，原计划主攻方向为曹门，后助攻的宋门率先突破，旋及变助攻为主攻。

5）进攻战斗的部署向纵深梯次而有重点方向发展。：战争出初期1946年7月苏中战役第1师、10月东北第4纵队进行的新开岭战斗，我军都是只变成一个梯队部署，分主攻与助攻。在解放战争后期，加上了工事的修筑，这个时期我军已经呈现密度增加的形式。兵力密解集放军战斗队形逐渐加大加深。如：1948年9月16-20度也加大。因此，第九纵队夺取济南茂岭山、占池山一带真很地时，纵队既以2个梯队待命。8月10日，我华北第一兵团第13纵进攻大常镇的时候，纵队变成三个梯队，10月锦州攻击作战，各纵队也是分为三梯队。

（6）注重步炮或正步坦协同作战。如：194935也，解放军85师223团对上海西部25.32高低作战，采用步兵在利用炮火转移或间歇的作战方式，突然攻击、小群作业。10多分钟激战，解放军伤亡11人歼灭敌人一个营完成任务。步坦协同：1949年5月，此战东北野战军东北战车团第一营15辆坦克分别赔给了第2\3总是队，第一梯队师。14日0；45分，炮兵进行破坏性射击；在火力延伸的时候，坦克首先发起冲击，步兵队形随他棵向预定铁桥发动冲击。坦克为先导，及时压制敌火力，为步兵协同出击提供有里保证。

也谈人海战术

人海战术是台湾和西方诋毁共军的常用说道。大抵就是共军草菅人命，让一帮没脑子的农民挺起胸、排着队去为当官的锦绣前程踏开一条血路。他们也没有算算，陕北的三万红军，怎么可能靠拼消耗把八百万国军打到台湾去。

共军的战术没有一个合适的统称，集中优势兵力打歼灭战，四快一慢，十六字诀，三三制，这些都太具体。权且借用人海战术的名称作为共军战术的统称吧。

一战前夕，多才多艺的英国人兰切斯特开创了半经验的作战模拟方法，建立了经典的兰切斯特方程。兰切斯特用平方律定量地解释了特拉法尔加海战中纳尔逊各个击破的成功诀窍（人称Nelson Touch），恩格尔在54年用线性律精确地复现了硫磺岛中美军伤亡情况。经典兰切斯特方程对士气、地形、机动、增援和撤退等没有考虑，但对战斗的一般规律仍有指导意义。

兰切斯特把战斗简化为两种基本情况：远距离交火和近距离集中火力杀伤。远距离交火时，一方损失率既和对方兵力成正比，也和己方兵力成正比，以微分方程表示即为

dy/dt=-a*x*y

dx/dt=-b*x*y

其中x和y分别为红军和蓝军的战斗单位数量，a和b分别为红军和蓝军的平均单位战斗力，因此双方实力相等的条件为

a*x=b*y

即任一方的实力和本身战斗单位的数量成线性关系，也称兰切斯特线性律。这就是说，如果蓝军平均单位战斗力(包括武器、训练等因素)是红军四倍的话，100名蓝军和400名红军的战斗力相同，100名蓝军和400名红军交战的结果是同归于尽。集中优势兵力只是拼消耗，并不占便宜。但近距离集中火力杀伤时，一方损失率仅和对方战斗单位数量成正比，而和己方战斗单位数量无关，即

dy/dt=-a*x

dx/dt=-b*y

双方实力相等的条件变为

a*x^2=b*y^2

即任一方实力和本身战斗单位数量的平方成正比，也称兰切斯特平方律。仍假定蓝军平均单位战斗力是红军的四倍，100名蓝军和400名红军近战后，当蓝军100人全军覆没时，红军仍有sqrt(400^2-4*100^2)=346人留下(这里sqrt为平方根，^2为平方)，即损失54人。这就是集中兵力打歼灭战的数学依据，而且优势兵力一方的实际损失比劣势兵力的一方还小。

考虑另一个情况：200名蓝军和400名红军交战，双方实力相等(sqrt(400^2-4*200^2)=0)。如果红军通过战术动作或计策使蓝军分成各为100人但互不支援的两半，则红军可以54人的代价先歼灭蓝军的第一个100人，再用剩余的力量以64人的代价歼灭蓝军的第二个100人，红军总代价为118人，总战果为200人。这就是“各个击破”原则的数学解释，也是兵败如山倒的数学解释，因为兵败的典型特征是各自为战，首尾不顾，在客观上强化了被各个击破的机会。

仍然考虑蓝军100人，红军400人，双方战斗力差距为4：1的情况，但双方距离很远。如果红军付出一半的代价推进到近距离，按4:1的线性律，这时红军还剩200人，蓝军50人，但接下来红军就可以发挥近战优势，以27人的代价消灭蓝军的第二个50人。这就是勇猛突破、近战歼敌以克服敌人远射火力优势的数学解释。

国军将领进过正规军校的多，兵学肯定不是不知道，说不定有些还真学过兰切斯特线性律、平方律什么的。但规律是死的，“食律不化”只能是现代赵括，关键在运用。共军将领除了几个黄埔的速成生以外，没有多少进过军校的，甚至认字的都不多，跟他们大谈什么兰切斯特平方律肯定只能招来一顿暴揍。但他们从血与火的经历中，不仅总结出同样的规律，更可贵的是，他们总结出如何结合实际灵活运用这些规律。

台湾和西方对人海战术的机械解释只考虑了呆板的线性率的情况，拒不考虑平方律和战术的作用。事实上，简单的集中兵力和死打硬冲从来就不足以获得战场的胜利，关键要使优势兵力能够进入到集中火力的距离。否则这不是集中兵力，而是集中靶子，供敌方的远射火力屠杀。共军为了这进入集中火力的距离，动足了脑筋，有很多行之有效的战术。君不见，共军喜欢利用夜暗潜伏到敌前，在拂晓发起冲锋，为什么呢？共军不是生来喜欢做夜猫子，没事谁不喜欢睡醒了再折腾呢？共军就是看中了夜间容易在自己不受损失的情况下接近敌人。那为什么共军不夜间进入阵地后直接就冲锋呢？这里面一是要节约体力，远距离运动到敌前阵地，要休息一下再冲锋。夜暗也正好掩护了共军，提供了敌前休息的可能。何况夜暗里，谁都看不见，瞎冲瞎打，不容易控制战斗。这二，就是拂晓时分半明不暗的，近的看得见，视界对冲锋中的步兵够用了，但远的看不清，对防御一方发挥机枪火力和炮火支援不利。这对我就是明着冲，而对守军，就是瞎着打。这一进一出，共军的装备劣势就得到了补偿，加上敌前勇猛冲锋和近距离枪声、爆炸声的心理作用，国军就只有目瞪口呆了。隐蔽接敌的另一个绝招是在敌前挖壕沟甚至地洞，守军只有干看着共军接近，打不着。等共军接近了，平方律爱怎么玩就怎么玩，守军只有等着玩完。

写到这里，想起来Alamo。那几千老墨傻兵，怎么就不会利用夜暗摸上去，而非要在大白天冲呢？那么个小破寨子，踏也踏平了。想不通。

想起来，共军的“冲上去，消灭他”和国军（及美军）的“消灭他，再冲上去”是有原则性差别的，前者力图最大限度地发挥平方律的作用，而后者力图最大限度地发挥线性率的作用。从哲学高度来讲，这或许就是东方的“唯战术论”和西方的“唯武器论”的差别。呵呵，又胡扯了，本想求教方家，没想招来一顿砖，打住打住。

说美军哪不行就说是妖魔化宣传.说我军哪不好倒是来劲的很.

希望东方射日兄,gang999兄,PPL兄,闲云野熊兄等您几个有从军经历的多给大家讲讲.

一些人偏偏混到一块， 给解放军弄上一个不珍惜士兵生命的帽子。稍微想想就知道其荒谬

特种部队.....