主题：【文摘】说胸怀 -- 温相
共:💬22 🌺1
- 复 【文摘】说胸怀
家园 HAO 胸怀! DING! - 复 【文摘】说胸怀
家园 俺觉得胸怀来自于对这个世界的理解。 比如说道家，理解这个世界是变化的，既然如此便没有什么一定是好，或是一定是坏，存了这个在心里，便放弃了一些不需要的执着，更加容易理解他人的处境；对于自己处于逆境的时候，也能等待转机，希望这就是所谓宠辱不惊了。
再比如说佛家，讲究慈悲，也讲究平等，对他人的处境感同身受，设法解忧排难，这样的人越多，这个世界也就越美丽。
听着钢琴曲，便泛酸一下，哈哈。也想听听钟爱儒家的同学们的看法。
家园 儒家也许是让你觉得道理上如此，否则就不好了，久而久之 就功到自然成了。
感觉不象道家或者佛家是从自己的内心出发，而更多的是一种“服从”。
或者说道和佛是发自内心的主动的“信仰”，是真正的纯粹的“宗教性”的东西，而儒是一种被动的，需要接受的，一种碰到外力就有可能会变的。
也许正是这个原因，儒作为一种哲学思想，没有成为宗教。
偶尔想到。
家园 有道理。我想孔子的儒和后来的儒不一样。虽然儒本来就比道和佛更加关心 人与群体的关系。孔子的儒很有人情味，后来的儒有了一统江湖的用心，也就慢慢地抹杀了中国主流文化的灵性了。我们都希望自己的下一代有中国文化的熏陶。于是，便很想理清儒的忠义仁智信，与道的易，齐物论，和佛的慈悲之间的关系。正如老萨所说，这出世和入世之间困住了多少英雄，飞扬跳脱如李白者，也渴望入朝为官；佛道可以让人得到自在，却也流于消极，浪费一些可能可以更加发光的才华。
有感于JFK的老爸为了让IRISH AMERICAN最终能打入美国的最上层，刻意在家里营造竞争氛围，让每一个小朋友都尽自己最大能力地为KENNEDY这个名字奋斗，为IRISH AMERICAN不再受歧视奋斗。也有感于韩非子的法家说，躲在山里的隐士高人们是蛀虫。呵呵，俺的奇经八脉还没有打通。
家园 呵呵，一个入世一个出世。出发点不同，结果也不同 儒是入世的，所以更注重规则，包括道义，是要用到群体里的。
佛道是出世的，讲究的是个人的理会。
不过看了下面冯友兰的关于宗教，觉得写的很有道理，但是总觉得有个点似乎有欠缺，还没搞清楚是哪里。