西西河

主题:人气顶天的技术大拿,官宣了 -- 漂浮游

共:💬207 🌺1296 🌵19新 💬98 🌺11 待认可3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
          • 家园 这键政都键出玄学了

            和那个装神弄鬼的驴虎有啥区别。。。

          • 家园 你能这样认识非常好

            拜吨能认识到习总是天选之人,这样也很好。人作为一个群体,运气并不是平均分布的,而是符合正态分布的。大部分人一声的运气值都在平均线附近,但是有极少数人的运气会特别好或者特别差。一般来说,个体对未来做期望时,还是把自己的运气值放在平均线上考虑比较好,不要太自信的以为自己属于运气特别好的那一类。如果遇到运气特别好的人,不要太嫉妒,那没有什么意义,只会让自己心态失衡。中国最高领导人是一个运气值极好的人,于国于民,这都是一件大好事,值得庆贺。

        • 家园 运气是实力的一部分

          年过40,认可一切形式的实力,结果说话。

          当然对于年轻人,还是鼓励猛干的。

          2025了,别那么纠缠一尊,他不爱你的,你的真爱付之东流水, 你找别人去猛攻吧。

          • 家园 大家键政的目的不一样

            我始终觉得,等我们活到失智失能的那一刻,如果我们还没搞清楚世界究竟是怎么运转的,那会是一辈子非常遗憾的一件事。

            现实中,绝大多数人,都没搞清楚——好在他们也没这种心理需求。

            所以对我来说,“唯结果论”属于放弃思考,毫无意义。

            -

            很多人键政,是为了说服别人、控制舆论。对于这些人来说,你说的没错,结果最重要。

            但我是为了增智、算卦、以及释放一些不健康的“爱思考”心理需求的。

            我又不要控评,不要影响舆论,否则我完全可以立个人设,装装高人什么的。

        • 家园 哈哈,你这个说反了

          最新的段子说,中国的三大国运平衡器,足球A股习主席。

        • 家园 河出图洛出书圣人则之

          河图洛书是什么呢,就是幻方。以后就得改成:河出图洛出书西湖出幻方。。。

          其实这就是唯心主义,毕竟上台十几年了,总不能好东西都是前任留下来的吧。唯物主义的解释是:老老实实补齐短板做好自己,好运自己就上门了。

          • 家园 笑死我了,可以看到是谁一开始从deepseek扯上一尊的😆

            其他回复都集中在deepseek的突破意义上,根本没见哪个颂圣的摘桃子揽功,那是谁如此迫不及待要把这个技术成就和一尊切割呢😏(即便本来插入讨论的帖子完全没提一尊)

            突破是实打实的,没法否定,一尊又是从浙江出来的用了不少浙江的人,也没法从地方特殊性来说,只能说他运气好嘛,打压民营经济结果民营企业还创新出来了帮助他的技术成果。

            印象中河里还有一次说他运气好是放开后快速过峰,运气好可谓是颂圣之极了,毕竟我也就说他坚韧有战略策略,还属于智人可以判断分析的层面,而运气好到有种天命意义就是不可思的领域了🤔

            • 家园 他永远就那一套话术:TB有点好事必定与某人无关,只是他运气好

              而且还把前任的部下的成就还有TB的国运都白白浪费了。TB有点坏事他肯定都是某人闹的。自己被群嘲了就是我就是爱思考不是为了影响舆论制造气氛更不是为了说服谁。嘲笑他骂他的河友多所以你们才是制造气氛的,是组团颂圣的,甚至是一人的多个马甲......

              跟他互怼过多轮,狡辩、逻辑混乱、反复横跳变换话题、靠标榜的学识自己证明自己是对的,对大陆政治特别是经济政策随着年代变化调整的内在逻辑和社会各阶层特别是党内领导阶层对这些路线变化的不同看法争论等等非常无知,所有这些特点像极了东南某岛上的政客和名嘴们在电视上胡扯两岸关系中美关系大陆政治时的那种井底蛙式的无知和不知天高地厚。

              • 家园 其实是真正的颂圣派

                既然一直运气那么好,只能说,真·天命所归。。。

              • 匿名 那货说自己是上海的,还是美国海归

                带着任务海归的吧

                • 家园 大陆背景的谁会在形容一个人的观点不贴实际时用“悬浮”这个词?

                  他在本楼说DeepSeek跟一尊无关,有任何证据和论证吗?没有!

                  我也不认为一个公司的某个产品出了彩这种层面的事需要一尊、一克、浙江省委书记杭州市长什么的在产品筹划开发阶段亲自指导策划,这些人也没那本事,应该的本事也不在于此。这他把事往跟国家一二号人物有没有直接关系上扯,只能说明自己无知浅薄

                  最多能说近十来年大量的类似电动汽车新能源大疆还有芯片突破六代机这些现象级的成就和更多不那么引人注目的材料生物医学等等方面的进步符合新质生产力的政策导向,是这个政策的成功。而幻方作为一个搞金融量化投资的公司据说早N年就主动收缩了自己在老本行的规模,去投入AI并取得不错的成就更直接且具体的说明了持续了十几年的遏制过度金融投机,引导经济脱虚向实的政策卓有成效。

                  他如果没有在河里所表现的那般弱智,那就是真急了,脸都不要也要出来带节奏了

          • 家园 实事求是,我们会说ChatGpt是拜登/特朗普的功劳吗?

            你这个说法在大部分时候都是有道理的,但偏偏就是deepseek这种问题,实在是找不到和一尊们挂上钩的理由。

            当年ChatGpt横空出世,我们会说这是拜登政府或者特朗普政府的功劳吗?我们甚至很难说是拜登的XX政策助帮助了ChatGpt的诞生——我能想到的最最接近的逻辑,是H1B的放宽……但这,也很牵强,对吧。

            那么同样的道理,deepseek连H1B这种联系都找不到,甚至还是摆明了被一尊针对过的行当,之前联储主席河友也在河里谈过“是不是应该针对量化割韭菜”的问题。

            终归还是要讲逻辑,才能提升我们的思维能力嘛,对吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河