西西河

主题:电子难民涌入小红书就是人类命运共同体的网络实践 -- 寄意寒星

共:💬30 🌺136新 💬25 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 只要足够强,民族的就是世界的

          所谓你不入关,关自动向你走来;你不出海,海自动送到你面前,那位太不自信。观网上有篇文章:对话《只此青绿》编导周莉亚、韩真:“如果一直揣度他们喜欢什么,我们就一直走不出去”,讲的就是这个。

          韩真:在巴黎演出时,法国的运营方就给出了这样的总结评语:“打破了外国观众对于中国作品比较陈旧的刻板印象”。我觉得要不断打破刻板印象最重要的是我们对中国自己的艺术作品有自信,否则空有走出去的心,但永远在揣度别人喜欢什么,那么永远走不出去——把自己的做好,然后放到哪里都是好的。

          周莉亚:我们常常听到这样的话:“你们出国演出,可要想好国外观众的习惯”,也经常有人问我们,“你们要出去演出了,有没有想好怎么改,怎么加入当地元素?”我认为创作是由心而发,舞剧有她自己严谨的内在逻辑,出来的作品就是一个相对完整的东西。如果我们为了要出国,就揣度别人的喜好一顿改,就好比我如果想吃辣的就去吃川菜,图的就是一个正宗,但如果川菜自己改成了口味混杂的四不像,口味没有了,文化的归属也没有了。

          我们遇到过好几次,被剧场要求这里不能调整,那里提词器不能挂,甚至要求我们把舞台的机械去掉,把“青绿”最有代表性的转台去掉,有时候大家对于中国舞台艺术的刻板印象也来源于此,当你为了压缩成本把舞台减到只剩几块软幕的时候,海外观众就会认为中国的东西就是这样,因为我们不是完整地走出去的。

          • 家园 还是不自信

            其实不管是文化的,还是物质产品,当你足够先进时,不自觉就自信了。比如说现在国外有一部分年轻人在闲的时间搞搞汉服展示,就不需要搞什么需要适应外国人怎么样,因为那个时间外国人大都没有穿衣服。慢慢来,不着急。

            • 家园 这只是开始,更进一步就是冯骥所说的

              用中国人思维演绎西方故事,然后我们理解的比你还深刻,比你还受欢迎。花木兰、功夫熊猫一幕重演,地点却换成了西方。米国昭和物语就是个例子,还未发行故事内核已引起三国玩家浓厚兴趣,如果觉得说太早,发售后成绩才有说服力。那说说现有的,网易最近发行的漫威争锋海外爆火,首月收入估计就1亿美元,已接近原神。老外评论都是“这才是纯正的漫威风”,“现在只有中国人才能做出玩家需要游戏”之类,顺带不忘嘲笑下星鸣特工。随着西方政治正确愈演愈烈,欧美游戏公司标准不再是游戏好不好玩,而是转为注重价值观输出(强行喂屎),爹味越来越重,以后估计还真只有中国游戏公司才能担起拯救西方玩家重任了,其它影视之类颓势其实也日显,如果不是国内郭帆之类人才太少,现在也可以攻出去了,即便如此也只是时间问题,5-10年内一切都会开始改变。

        • 家园 要自信,为自己的国家和人民自豪

          当然,很容易被认为是茧房,不懂世界。嘿嘿嘿。

      • 家园 从目前看上面是积极推动的

        点看全图

        人民日报下面的侠客岛都在推销了

    • 家园 待观察:到底是我们这边的阎王殿先出手 -- 有补充

      还是美宣部先出手,打断世界人民大互联!

      中宣部阎王殿一直以来被诟病,低级红高级黑的事没少做,这次会不会先跪?

      美宣部正忙着交接呢,这刚摁下TT的葫芦又起来了红瓢,崇尚自由的大旗真要撕稀烂?

      我希望是后者!

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 人民日报评论:是好事 -- 补充帖

      “TikTok难民”涌入小红书怎么看

      在网络世界的互联互通中,那个你中有我、我中有你的人类命运共同体,只会越发紧密,必将携手向前。

      • 家园 请教个问题

        当年有一篇文章,我有在河里提到过,文章标大致是“中国为了互联网付出了什么代价”。文中提到,中国接入互联网,一年付给美国的流量费超千亿刀。我的问题是,美国人接入中国,美国的运营公司需要向中国的运营公司支付流量费吗?小红书当中中美对帐,流量怎么样算?

        • 家园 你这问题让我想起个几年前的文章

          标题就是:我国每年向美国支付高昂网络费?别闹了,都2020年了!

          用这个标题搜出相关的文章,就是回答了。

          如果还没搞清,中国教育在线网站上也有过相关解读。题目就是:向美国支付4万亿网费谎言揭秘。

    • 见前补充 5040809
      • 家园 大概率是小红书自己出手

        悄无声息的国外用户及其对国内用户的曝光度会越来越少。事实上很多时候,这些互联网平台企业做得远比中宣部要求的多,比如抖音的8加1。

        这类所谓的算法驱动的平台就有这个好处。 他没有透明的规则依据,推给是算法决定的,你就没辙。这一点中外都是一样的。 就我了解chatgpt在后期做政治正确微调的训练优化,远比前面自然的学习花的精力多。

      • 家园 如果说中美互联网间原来有隔离的话

        是因为中国互联网的墙是单向的,内网出去受限制,而外网进来是很少受限制的,所以才会看到国内网络上各种1450泛滥,显然国内并不限制外部信息进入的。

        相反,美国网民之前并未受到外部尤其是中国网民的影响。

        所以这次即使出手,也是美国建墙的可能性大

      • 家园 美宣部安排LGBT出手中宣部必须得安排啊
        • 家园 想想LGBT在XHS上被喷得自闭,都有点小激动

          国内平台对LGBT主要还是不宣扬不反对的态度,应该也有意压制了流量。

          但国内网民多数持反对态度,对宣扬者嘲骂居多。如果这帮BT在小红书上表演,估计会被骂出翔。😄

          当然XHS也可能通过新的审核机制来区别对待。

        • 家园 包括LGBT、女权、环保之类的对国内的宣传早已多年了

          相比美国网民的单向闭塞,内网对此应该是见怪不怪了。毕竟之前对内网的宣传是单向而且是有针对性的。那种冲击都没影响到大多数国内网民的思想,现在更多的信息而且还不全是针对性的洗脑,对内网影响其实没多大。看看现在网上各种评论就知道了,大多数网民的观点都是,原来美国不是以前印象中的那么好

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河