西西河

主题:电子难民涌入小红书就是人类命运共同体的网络实践 -- 寄意寒星

共:💬29 🌺129新 💬24 🌺8 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 电子难民涌入小红书就是人类命运共同体的网络实践

    互联网上现在最热的话题就是电子难民涌入小红书了。在美国TikTok禁令1月19日即将实施的背景下,小红书App首页上突然多出不少外国人在主页上“又唱又跳”,他们戏称自己为“TikTok Refugee”(TikTok难民),将小红书称之为TikTok被禁后的避风港。几乎一夜之间,小红书成为北美下载量第一的App,力压ChatGPT、Threads等北美人气App。据美区排行榜,小红书的下载排名在1月13日凌晨4点开始急剧飙升,短短一天内蹿升了200个身位,并于1月13日晚10点成功登顶,超过了此前榜首的Lemon8,并连续占据榜首。 应用数据研究公司Sensor Tower估算,小红书本周在美国的下载量同比增长超过200%,相比前一周增长了194%。

    “电子难民”们在小红书畅所欲言,为融入小红书社区甚至开始学起中文,熟悉中国的外国网友开始向“难民”们普及中国网络流行用语,也有不少中国的英文博主对“电子难民”们表达友善。一时之间,小红书这款内地开发的App上聚集了来自全球各个的网友。中美时差让大家“各有地盘”,当中国网友上线时,“难民”们在睡觉,当“难民”们上线时,中国网友已然进入梦乡。

    中美网友之间的文化碰撞,在这种意想不到的氛围中,竟然展现出了一种别样的和谐与融洽。其中最热门的话题就是中美对账!从医疗、学贷、工作到爱国主义等等。最大的收获就是打破了信息茧房。国内网友最常见的回复就是:为什么留子嘴里的美国和这两天看到美国不一样呢?

    点看全图

    点看全图

    很多人不用教育,这下子直接理解了世界人民大团结万岁了。

    点看全图

    不知道美国那些大佬有没有后悔封禁tt,本来就只是在上面自嗨,还没有完全彻底打破信息茧房,现在直接接触中国,两边一对账,哇哦:这个跟我原本知道的不一样啊,原来中国比美国强这么多。

    更有甚者,有人甚至直接要求美国难民提供军事基地图片了,估计特朗普上台后这次要先建互联网墙而不是墨西哥墙了。

    点看全图

    通宝推:时间的影子,林三,不远攸高,
    • 家园 以后史书上的记载可能会说

      这是人类历史上,第一次在物理隔离的情况下,不需要中间商(不依赖新闻媒体,不依赖书本,不依赖电影等等),两国人民首次大规模的直接信息交流。

      这说不定这就是世界大同的前奏。。。。

      • 家园 不是中间商

        米国的米吹还可以说是中间商,拿米国钱替米国吹。中国的公知,绝大部分,我敢说根本拿不到外国的钱,纯粹靠中国生活,甚至就是中国的体制内,他们却一心成为米吹,日吹,甚至三吹,猴吹,总之就是要把中国,中国人贬得一钱不值,这算什么中间商。

        看看现在的公知就知道为啥要文革了,中国文明中掌握精神文明的群体除了侮辱本文明外毫无用处,这种文化不该革吗?

        • 家园 显然你没看过媒体的左右互搏之术

          黑粉这个词算懂了吧,不过对特定人群投其所好罢了。

          就如某些外国网红无死角盛赞中国一样。

          总结就是当一个问题无法解决之时,制造另外一个问题来掩盖或转移视线。

      • 家园 这个美国姐姐的说法直接打殖人公知们的脸了

        看来网上很多公知高华是做移民中介的说法靠谱😂

        标题

    • 家园 美军基地是纽约的航空母舰博物馆,美国人也和老中玩梗
    • 家园 这是载入史册的一幕

      长期看,一个星球一套社媒是大势所趋,中美这上面分治迟早得有个结果,不是我们融合过去,就是他们侵吞过来,这次不管是大幕的拉开,开始短期的尝试,都具有历史性意义。天赐不取反受其咎,只希望政府不要懒政一刀切,也希望小红书接住这场富贵,别自作聪明玩国际服那套。

      当然即便没接住,对其它中企我想也是打开了新思路,精神上的需求不会消失,也不会被打压扭转,只会转移到类似平台。新时代来了,国内社媒应早日为国际化做好准备,迎接将来的滔天富贵,如果做不到,我想更具魄力的后起之秀会很乐意把它们拍死在沙滩上。

      通宝推:不远攸高,
      • 家园 早几个月我曾和某河友讨论文化输出

        他认为文化输出必要想法迎合目标的需求;我认为他这个想法是卖文化产品,文化输出要以自己为中心,并且文化输出是物质文明丰富的衍生物。

        • 家园 审度这个回旋镖又吧唧掉地上了

          1.首先,在慨叹小红书事件的时候,你要不要看看其他地方在发生什么?

          【#周五下班去中国成国际热潮#!#中国游全球圈粉#】国家移民管理局最近公布的数据显示,免签政策推出一年多以来,免签入境外国人达到2011.5万人次,同比上升112.3%。各项利好政策不断推出,让外国游客“说来就来”游中国成为现实,带火了我国入境游市场。目前,“中国游”主题媒体流量在国际互联网突破10亿,“周五下班去中国”成为国际新热潮,更多的外国人来到中国,亲身感受到新时代中国之美。

          无论是走出去还是引进来,都是主动的文化输出,韩国人在上海逛逛逛吃吃吃买买买,这是文化输出吧?免签政策是中国主动发起的吧?按照你审度的理念,主动文化输出是无论强弱都决不能为的事情,只要主动了就跟失了贞洁丢了贞操一样。应该严防死守哪怕外人拼命撞门还不让进——那么主动免签算啥子呢?显然官方在这里跟你唱了反调。

          2.就说小红书事件,你认为文化输出是别人主动我们被动的。可我就不明白了,两国人民相互对经济账,对出来发现双方均为牛马,这算文化输出么?

          3.退一步讲,就算这属于文化输出,这是被动的么?这明明是中国主动在先,是中国的tiktok中国的短剧等文化形式不断出海,不断攻城略地打得美国被动挨揍,不得不祭起保护主义大棒行政手段来封禁中国的输出,最终逼得西方人民自己起反跑到中国平台上,这明明是中国主动进攻美国被动防守,你一直心心念念所谓“自然而然水到渠成“在哪呢?

          4.我一年多以前跟某位“DIY高手”就辩论过,他认为tiktok是平台不算文化输出。首先平台当然是文化输出,而且是一种非常重要的文化输出。其次,多少国家民族梦寐以求能有一个这样的“平台”啊,结果中国人有了还被自己国人弃之如弊履,或者直接无视,我如果是张一鸣肯定一口老血喷出来。

          5.抛开形式,说内容的问题,明明你们看到的是老外以为中国是那个脑海中被妖魔化被歪曲的中国,结果跑来一看不是那么回事,那么你们所谓“强大到自然而然水到渠成外人不宣而至”的情形在哪儿呢?

          6.为什么要主动?不是贱,不是没事找事,在于两点:

          一,信息化时代,看上去交流更方便快捷,但在大数据算法的驱动下,实际上更容易营造信息茧房。小红书事件充分说明,在没有主动意愿的情况下,两边的人民都满足于统治者和资本营造的信息茧房,隔着墙互道SB;而一对账才发现互为牛马的事实。那么不主动文化输出,捅破各自的信息茧房,是准备奶头乐致死吗?

          第二,所有的文化不是地里长出来的,不是被模子印出来的,都是人在实践过程中与自然、社会和他人不断的互动中生长出来的。那么既然希望中国文化走遍全球,征服世界,不是自己闭门造车幻想一个自己文化到处复印的情境,而是主动走到每一个具体的情境中去,与那里的人、事、物发生反应,就像播种种子长出新的树干和果实一样。

          7.所以,带货本来就是文化传播非常重要的方式,审度看不起带货,但他用来麻醉自己的所谓红色文化输出,我早指出了现在不过是西方艺术长廊里的一副波普油画而已,但审度显然已经中毒甚深,无解了。

          8.再说“文化输出是物质文明丰富的衍生物”这种显然的庸俗唯物主义观点。两国人民小红书对账对出来互为牛马,这算是“物质文明丰富的衍生物”么?美国人民听了恐怕老脸要像小红书一样红吧。还有审度总喜欢暗戳戳用一些主观色彩浓厚的词汇,比如什么”迎合“。我早说了,中国的手机电动车卖到欧洲去,一样要符合欧洲的法律欧洲的标准, 这是不是”迎合“?你不是很刚么,难道不应该对方来迎合你么?这不是为了带货为了什么?怎么这时候不说可耻了?

          说白了,审度这还是没有知识分子的命,却又有知识分子的病,把文化当成是旧社会养在深闺的在室女,绝不主动,绝不抛头露面,哪怕养成老处女也不能迈出家门一步。

          而现代的文化输出其核心就是带货,有什么脱离物质基础的“文化”可以单独存在?所有喜欢讲抽象的“文化输出“,脱离具体情境的都是意淫。文化输出不是养在深闺的老处女,而是四处撩妹的肌肉男,小红书上的金发碧眼大长腿白妹子是被tiktok短平快的中式新媒体文化撩出来的,而不是被传统文化老处女吸引过来的,逻辑不要搞错。

          9.所以这就是平台的力量,这就是我一年多前说的,只要是中国人做出来的,在中国的平台上发生的,就是中国文化,就是中国故事,对,冯骥这话是在我之后说的,不要搞反了。转变一下心态和语境,就知道,谁才是实事求是,谁才是文化自信。

          • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
            你这句话解了我的一个惑

            这几天我一直在想,平台已经存在很多年了,为啥之前没那么多的人想过要对账?即便有中国的GFW,为何老外不来对账?达兄这段话,应该就是答案了:

            一,信息化时代,看上去交流更方便快捷,但在大数据算法的驱动下,实际上更容易营造信息茧房。小红书事件充分说明,在没有主动意愿的情况下,两边的人民都满足于统治者和资本营造的信息茧房,隔着墙互道SB;

        • 家园 民族的才是世界的

          初中时学过罗素的一句话:幸福来自于参差多态。😜

        • 家园 文化输出的基础其实不过就是三个自信

          没有自信,单纯物质文明丰富是不会有什么文化输出的。中东狗大户物质够丰富了,有什么文化输出

        • 家园 只要足够强,民族的就是世界的

          所谓你不入关,关自动向你走来;你不出海,海自动送到你面前,那位太不自信。观网上有篇文章:对话《只此青绿》编导周莉亚、韩真:“如果一直揣度他们喜欢什么,我们就一直走不出去”,讲的就是这个。

          韩真:在巴黎演出时,法国的运营方就给出了这样的总结评语:“打破了外国观众对于中国作品比较陈旧的刻板印象”。我觉得要不断打破刻板印象最重要的是我们对中国自己的艺术作品有自信,否则空有走出去的心,但永远在揣度别人喜欢什么,那么永远走不出去——把自己的做好,然后放到哪里都是好的。

          周莉亚:我们常常听到这样的话:“你们出国演出,可要想好国外观众的习惯”,也经常有人问我们,“你们要出去演出了,有没有想好怎么改,怎么加入当地元素?”我认为创作是由心而发,舞剧有她自己严谨的内在逻辑,出来的作品就是一个相对完整的东西。如果我们为了要出国,就揣度别人的喜好一顿改,就好比我如果想吃辣的就去吃川菜,图的就是一个正宗,但如果川菜自己改成了口味混杂的四不像,口味没有了,文化的归属也没有了。

          我们遇到过好几次,被剧场要求这里不能调整,那里提词器不能挂,甚至要求我们把舞台的机械去掉,把“青绿”最有代表性的转台去掉,有时候大家对于中国舞台艺术的刻板印象也来源于此,当你为了压缩成本把舞台减到只剩几块软幕的时候,海外观众就会认为中国的东西就是这样,因为我们不是完整地走出去的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河