西西河

主题:毛泽东时代的经济成就与完全竞争理论模型的n个假设 -- 思想的行者

共:💬28 🌺26 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 有新的标准话语?

      昨天一天之内,我在河里看到三个贴,核心都是:左派搞经济不行。

      徒认可时,看内容我猜是 @思想的行者

      罗河友的。果然。看到 @懒厨 兄我就想笑。碰到事情时,资本家们最习惯内斗的了,因为吃一家同伴胜刮一次地皮多矣。跟着资本家跑的人,自然也是如此习惯于内斗。看这贴前,刚好看了 @贼不走空 河友那个300个房产证天天小蛮腰做广告的牛人,因一本房本的钱就被财团灭了。然后转头就看到 @懒厨 兄被撞出来顶缸。也真是找了。相煎何何急呢。

      人家是为了碟醋包了顿饺子,罗河友吃为了个醋碟包了顿饺子。

      • 家园 我是说毛泽东干的不赖

        你却理解为左派干经济不行。

        好好看看我写了啥,不要和真离一样总是偏题。

      • 家园 你说的“资本家们最习惯内斗”

        那就是我经常说的“竞争”,有啥新鲜的?

      • 家园 那些人都是独断论,没根据地下结论。罗斯福是左派,他搞经济不行

        吗?他们完全是没根据地胡说罢了。

        • 家园 这么说是不对的,小右喜欢说苏联是贵族工人,中国工人是贵族

          那么,美国的左派更是工人贵族了。

          美国的领导人只是惠及美国的较多人群体,并非照顾美国底层,比如,我听说,现在美国是300万无家可归者?不知道美国粉丝怎么解释?自由的无家可归者么?

          所以基本上不能认为罗斯福是左派,这等于混淆了阶级标准。

          谁是美国左派,美国共产党,被美国政府打击的美国共产党,罗斯福的确和斯大林合作,但是并不能表明他是左派,同理,丘吉尔更是如此。

          美国国际派勉强算左派,我是中国人需要按照中国人的标准来讨论,而不是按照美国标准,这样可以合作,也可以认清对方的意图。

          二战以后,斯大林苏联和英美就是既对立又合作的。

          燕人说毛主席认可邓是错误的,毛主席只是因势而为罢了。

          邓的继任也是毛的成功。如果毛不认可邓,邓是可以被毁灭的。在文革后期,我认为他也不能确信自己之后的道路在中国的可行。

          毛在此留了后手。

          毛主席仁慈恰恰是不搞毁灭,这些以后历史都会逐渐恢复的,比如彭德怀现在大家大多数基本不再认为是毛主席害死了彭老总。

          除了副将(新号县委书记)等几个婊子养的汉奸等等等吧。

          所以毛主席当然不会选择邓,而且邓已经明确表态拒绝认可文革,这点西西河已经讨论过了。为此毛主席也发动了批邓。

          水调歌头·庆祝无产阶级文化大革命十周年

            郭沫若 1976年5月12日

            四海《通知》遍

            文革卷风云

            阶级斗争纲举

            打倒刘和林

            十载春风化雨

            喜见山花烂漫

            莺梭织锦勤

            茁茁新苗壮

            天下凯歌声

            走资派

            奋螳臂

            邓小平

            妄图倒退

            奈“翻案不得人心”

            “三项为纲”批透

            复辟罪行怒讨

            动地走雷霆

            主席挥巨手

            团结大进军

          你说毛留了邓,那是事后的牵强附会罢了。

          其实对于千年的体制反弹毛主席是有着清醒认识的,既然中国人需要遭这个罪,那就只好继续忍受痛苦,毕竟他的福荫控制住了邓的言行,否则中国必然解体。

          为了控制言行,允许了这种可能性,邓小平和陈云作为周勃重出政治舞台,确实比较艰难,但是毛主席再大决战之时可以玩弄蒋介石于股掌之中,想透了国民党集团的每个人,比如卫立煌、傅作义、还有刘峙。那么他能考虑到邓小平陈云,并不奇怪。

          因为顾全大局,保持国家完整是第一目的,所以留下邓小平等也是正常的思路。

          按照传统历史规则,毛主席完全可以走朱元璋的路子,都杀了,这也是正常历史操作,但是毛主席从来都不会这么做。

          不仅毛主席对这点有认识,康生全家、四人帮都心知肚明,甚甚至包括林彪,从现在来看,彭德怀认识稍微差一些。

          而邓小平留下四大金刚是因为组织的初心,否则老军头就会疯狂了,毕竟邓自私自利,和老军头也不是一体的,二野的很多军头都不服他,比如陈锡联。

          邓借助了外力(军头+官僚的欲望,这个因为在文革被打击了,所以没能在毛主席逝世后就被利用,但是也不会成功,很可能分裂,因为叙利亚的情况很可能发生)搞倒了陈锡联这批干部(包括汪东兴等小军头,定点清除,反腐是不可能的)。这确实高级政治操作,但是其实很阴暗,因为汪东兴的政变明显是叶剑英李先念等背书的。

          所以就是这个状态,在这个状态下,各种牛鬼蛇神被放出来了,也属于正常。

          https://mparticle.uc.cn/video.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&__rdr=1&video_id=655843100320600064&module_id=0&biz_id=1014&scene_id=muggle&size=4&xss_item_id=2989481097894838128

          汪东兴立大功后被罢免,陈云发来严厉“警告”,众人听后直冒冷汗

          这是陈云和邓小平一直抓着华叶汪他们的小辫子。对于陈锡联则是指责他不作为。表面指责的是汪,实际上就是指责叶剑英。

          这个说法是必然和很容易被老百姓认可的。

          华叶汪则不能也不敢用这个借口,也没法完善这个说法。

          @燕人

          所以毛主席不可能也不会留下邓小平,只能是留下官僚集团,然后自己选择吧,邓小平胜出,也没太多办法。

          如果不是如此,就没有必要批邓,批邓大概率是为了震慑邓,包括46年开除公职。

          杀人毛主席不会的,也知道邓小平会杀,这些就不是大问题了。

          归根结底就是老干的欲望战胜了初心,才导致今天这个鬼样子。官僚集团更是一塌糊涂。

        • 家园 概不断也不独

          应需,何来断?自然没有独。

    • 家园 还有大力推广新技术
    • 家园 计划经济肯定有不足,但是,如何解决差距是一个问题,哪怕本国的

      解决了,对援助国家的问题还需要解决。

      比如,比如吧,王明就是爱呆在苏联,苏联是希望有个在中国的代理人,而不可能是在苏联的苏联代理人啊。

      自然是王明小资情绪发作,不愿意回到中国过苦日子,也不愿意在中国过好日子现场看差距。

      怕死倒是不像。

      那么苏联如何援助中国?缓解双方之间的情绪,和西方接轨算个毛,能有啥用?

      并非西方好生活吸引苏联知识分子,就是好生活了也解决不了苏联公知的堕落和无耻,最后自己也完犊子了,皇俄那一套西方也当他们是傻子。

      这其实是非常有意思的情绪。

      所以,这个所谓苏联经济僵化,恐怕大概率大部分也是个筐,难道不发达的资本主义就不僵化吗?

      僵化的自由,就好比副将(新号县委书记)一样,到了2025年了,它的瞎话还是那一套,甚至自以为是也差不多。

      这是自由的僵化,毫无新意啊。

      那么啥叫自由?就是高出生高死亡,筛选的成果归美国吗?

      话说,美国高度腐败,是今天才有的吗,是受到阿富汗人民影响的吗?以前因为反苏联就是自由,现在还能这么看吗?

      一味反苏难道不是一种僵化吗?

      呵呵呵。

      当然了,计划经济最终走向僵化,这点确实是事实,这是毛泽东们当时信奉的斯大林模式所不可避免的。

      你这也是一种僵化,认为勃列日涅夫是傻子,也是一种僵化。

      认为淮海战役是邓小平指挥的,同样是一种僵化,然后继续观察为了邓小平这盘子醋包了多少饺子。把 因为醋包饺子当成邓小平功绩,也是一种僵化。邓小平伟大?不要脸 啊。

      楼下扯毛左不懂经济,同样不仅是僵化,而且愚蠢无知。

      其实就是攻击计划经济罢了,愣把计划体制的六代机归功于市场经济,也是笑死人了,不要脸啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河