主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

工业文明本来就是以历史上积累的化石燃料的一瞬间燃烧，给所有人发补贴的非持续性文明，如何在化石燃料烧完之前找到真正的道路才是关键。

中东独裁者都知道给底层部落之民发石油补贴，我们土地革命胜利之后的几代衮衮诸公，除了会刮地皮之外大概就只会劫收了，这能力跟中东独裁者比起来都差啊。

--

宋元明清四朝，江南周边地区的儒文化圈和宗族地主崛起之后，自殖民就是中国的主流——宗族地主、商贸地主、海贸地主。

前者刮地皮，后两者挖人矿，这种吃人的自殖民可不是从现代开始的，而是已经持续了宋元明清四朝，久到很多人都觉得理所当然了。

【国内生产者就是温饱，主要被阿拉伯商人赚了。国家也没抽到多少税】中间商赚饱了啊，长江中下游的商贸地主、东南沿海的海贸地主都连续饱饱地赚了四个朝代的钱了，终于赚来了近代史上百余年的最大历史危机。

儒家文化圈垄断了话语权，包括你提到的【富民】中的民，在宋元明清四朝，绝大多数时候只有他们才算民，皇帝都不能与民争利——不是人民赚饱了，是他们这种民赚饱了。

唯一例外的就是儒家骂满清的时候，他们终于记起来其他人也是民了，终于记得带着其他人一起骂了。

--

建国后，背叛了土地革命的一共到三共，都有着极为强烈的儒家的自殖民、马恩派的殖民主义印记。

中外两种殖民主义的天作之合，就造就了建国后这些年，刮地皮、挖人矿、劫收的历史——他们成了平台商，中间商变成了他们的包税人，所以劳动法才执行下去的。

所以，为什么没有人在乎真正的底层呢？殖民主义的马恩和自殖民主义的儒家都不会在乎底层的，只有底层才会在乎底层。

——只有真正的城市底层才会真的在乎农村底层，也只有真正的农村底层才会真的在乎城市底层，其他的形形色色的阶层，不过是变色龙。

美国更烂 ？

烂，那是比对出来的。全世界200多国家，去掉了东大，还有哪个有资格叉着腰说美国烂的 ？哪个敢跟美国比对一下，然后说美国烂 ？哪个敢说如今的美国不是第一强国的 ？

所谓的美国烂，无非是有东大这个在旁边衬托罢了。你比我烂，反过来就是：我比你强。

如今倒好，全依仗有东大的衬托对比才有了别人口中的美国烂，反而成了“比烂”这种莫名其妙的对东大的烂大街的指责的指导性理论了。

所谓失意者的荒唐，不外如此吧。