西西河

主题:【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

共:💬276 🌺1118 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                        • 家园 宝推。这个就是推动中国前进的动力。

                          主席当时非常不满,从此开始思考穷人该怎么办

                        • 家园 主席的父亲

                          参加的是曾国藩的湘军,应该不是甲午战争而是镇压太平天国。

                          • 家园 主席父亲是1870年出生

                            算起来应该是参加湘军打甲午,甲午末期清廷见淮军不堪一击,启用湘军,由湘军老将刘坤一指挥东北各军,由于老湘军早已经裁撤殆尽,于是由湖南巡抚组建新湘军,主席父亲大概率这时候参军,但匆忙组建的军队显然没什么战斗力,最后在牛庄战败,清廷彻底放弃希望,湘军也从此画上句号。

                            通宝推:心有戚戚,
                          • 家园 这很正常,当年一般中国人都是这么走的,太平军才是特殊

                            虽然有几百年的汉族反抗历史传袭,但是起义仍然不是一个时期的常态。

                            太平军是继承了明朝的精神遗存的,有点像今天的琉球独立主义者。还有天地会等等等。

                            是复杂的民族矛盾和明末反抗遗存的综合体,总之是进步的。

                            匪过如梳,兵过如篦,在今天的历史叙述下,湘军并不高贵。不过作为小民,毛主席的父亲也没别的选择,也是当时的正常,包括抢劫,毛主席很知道这一点。

                            所以简单批判就好了,批判对象改为曾国藩和满清朝廷就好了。

                      • 家园 再看刘伯承他们家 -- 补充帖

                        在刘伯承刚满三岁这年,也就是父辈们“庐墓三年”服丧期满的日子,父辈的6兄弟分家了。每人获得了十多石谷(当地一石相当于一亩)的田地。

                        也是祖父那代还不错,到刘帅父亲这代均分以后就穷了。

                        再说个大户人家,冯国璋大总统五个儿子,嫡长子分了20股,另两个嫡子15股,小老婆的两个儿子10股,讲究些,嫡长受了一些优待,但也不是夸张的多。

                        贾家不能均分是政治原因。没政治搅和的话,从财主到平民,分家还是尽量公平。。。

              • 家园 国内也就高科技和外贸行业还有点油水

                re: 土地,商品和贸易不被国王垄断是一个富民政策。

                --------

                确实,高科技行业,智力不能被官僚们垄断;

                外贸,市场不能被官僚们垄断;

                因此都还有一点造富的能力。

                其他行业,没有后台,只能被小吏随意收割。

                通宝推:网海,唐门凤去,
                • 家园 垄断是市场经济的趋势

                  市场经济的大势就是如此,美国的新企业同样八成活不过五年。

                  市场经济,愿赌服输,各显神通。你保不住你的产业,无论是小吏吞你,还是大鳄吞你,有什么区别?

                  难不成所谓富民,就是资产阶级专政吧?

                  • 家园 我反对所有的垄断

                    中特计划经济,必然是官僚垄断;

                    西方自由竞争,必然带来市场垄断;

                    一切的垄断都是普通人贫困堕落的根源。

                    ----

                    技术进步可以对抗市场垄断;

                    一尊和他的集权,加速了官僚垄断。

                    通宝推:ccceee,
                • 家园 发展高科技的前提就是知识产权制度

                  这些都是制度和法律的问题。

                  • 家园 德国没少抄英国的

                    19世纪上半叶英国人抱怨过,英国出了新书以后,印的数量跟德国比差了个数量级,而且那时德国一堆小邦国,抗议都不知道该找谁。。。

                  • 家园 你这是胡扯

                    知识产权只是一个要素,譬如化肥之于农业。其它要素,土地,水利,良种,管理,都很重要。而且化肥也要适当,不是闭着眼睛往下堆,越多越好那种。

                    美国的知识产权保护,有些已经是在妨害而不是促进高科技行业了。欧洲更不用说,所谓制度和法律,已经近乎于安乐死,让老欧洲死得舒服点那种。

                    • 家园 无需担心

                      当知识产权阻碍社会发展的时候,欧美的议会自然会自然会调整制度和法律的。反垄断反托拉斯法都是例子,知识产权相关法律已经被历史多次证明其制度的合理性和灵活性。

                      这个无需你操心。

                • 家园 这两个行业国资搞不定

                  不得不丢两块骨头出来

              • 家园 美国把印第安人都杀掉了

                那些土地就没有主人了,可以无偿分配,你要中国怎么做呢?

                • 家园 不用杀印第安人那样杀掉资本家,学西方福利就有东西可以分配

                  第一代美国人有印第安人可以杀,二战的战败国德国、日本有谁可以杀?他们又抢的是谁的。 为什么他们的福利制度反而比美国更好。 中国人比他们低贱到哪里了?如果必须战败才有福利制度,我们不介意习主席给自己浇上汽油点一点。你现在天天掠夺老百姓,去补贴那些资本家, 早晚有一天,这汽油让老百姓给你浇上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河