- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
家园 想下乡也没人拦着，自己去就是了，别非要拉着别人一起去 一天到晚到处喊，有啥用？赶紧自己去下乡，自己去搞合作社。下好了，搞好了，自然有人响应跟随。
家园 所谓接受工农群众再教育，这个说法极好，赋予了农民权力 -- 有补充 否则这些人下放必定颐气指使、瞎指挥。
所谓让他们下去，还得弄一个紧箍咒防止他们瞎说八道。
这样就能相对公平和稳健了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 给楼上自以为是先生啊，请问，国家对小岗村大寨村华西村南街村 -- 补充帖 舆论到底有什么不同？
您能正面回答一下吗？能说说为何吗？@自以为是
国家对南街村等，总说贷款腐败，小岗村的确没有贷款，但是国家投资你总知道吧？
再说，同样是贷款，长江村集体村，为何官方舆论只批判南街村和华西村呢？
就算今天，大寨村比小岗村强了多少，国家又是怎么宣传的？你心里没数吗？
那么你的那个提问有任何意义吗？谁都能看出来的事情，你要表达你是单纯幼稚的么？
见前补充 5037492
家园 晚了 有争论的时间，一般会沿着事物原来的方向继续前进，一旦形成一种共识，那就向着相反的方向去了。
家园 U-turn第一
家园 真正做事的人，都不会支持一尊 @审度
我跟你说过，现在真正做事情的人，都不会支持一尊。
工程师，项目经理，工厂管理人员，都是一尊的决定反对者。
楼上的 @响水湾 现身说法，看看一线人员的观点。
家园 那得看你怎么定义“真正做事的人”” 海峰兄，我之前那个贴把“真正做事的人”大约定义为真正做事裁生产的人。
关于 @响水湾 河友的问题，刚好我也回了个贴子。
而理解了我那个贴和 @响水湾 河友贴谁该为经济变坏负责（1），真正做事的人，就能理解 @自以为是 河友这个贴 滇池旁边的餐厅 所描述的现象有合理性。
真正做事（搞生产）的人，都知道做事是在局限条件下，尽量在收益，代价，风险，持续性等多个因素当中取得平衡。并且这些因素和平衡本身就是变化的。为什么读懂我和响水湾河友的贴，就能理解滇池关闭所有餐厅有合理性？因为执行滇池环保化过程中的一些无理行为和混水摸鱼行为，导致滇池水域整治无效。那么滇池的环保整治该不谅搞？有没有能力搞？付多大代价？谁付代价？谁受益？谁受损？谁损人利己谁损己利人？
家园 你错了，大部分一线工作的人，是支持习总的。 不信你可以看知乎一个帖子：中国的科技为什么在2022年至2024年像突然大爆发一样？响水湾他个人的感受，就像他自己说的那样，是处于一个向下的行业中。这个例子不具备普遍意义。
家园 你俩得明确一下啥叫“支持”，啥是“大部分” 国内现在的情况是“反对不自由，支持无意义”。例如，你让 @史料推理 做一个发言，他肯定也是说“2025年，我要努力工作，学习习近平XXXX思想，做到四个自信两个维护……”，调门不见得比你低。
所以，你俩得先明确一下啥叫“支持”，啥是“大部分”，否则只能鸡同鸭讲。
家园 最可怕的是体制内思维方式趋向一致 体制内，环保去产能，腾笼换鸟，青山绿水就是金山银山，发展高端制造业。
这种似是而非的宣传话语，没有明确的定义，没有论证的过程，结果却变成了体制内的思想钢印。
接受了这种宣传术语，而又没有自己逻辑思维能力的，已经跟体制外无法正常交流了。
---------
你这种天天鼓吹“逻辑”的，才是体制内最大的危险分子。