主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

摇摆州全红

刚看完大选，基本上大局已定，虽然哈姐这次只有三个月时间冲刺，但民主党全党上下的意志支持下，差距并不大，主要还是其个人能力问题，太缺乏国际视野与行政经验了，做个法律专业人员也许可以，当总统的个人手腕尤其遇到川普就显得太嫩了。

总之不出意外，但胜得也不轻松，不过总体上有惊无险，没有上次那么火爆，美国民众现在政治上比四年前疫情中那时也成熟得多，对国家社会的思考这几年一直是民间流行话题，所以做出今天的选择一点不意外。

说起马斯克的事情，这次倾囊全出支持川普，这也是两方面互动的结果。 川普上次选举是支持传统石油帮的，那是共和党铁盘，而新能源才是民主党的方针大计，所以马斯克以前按照政治光谱应该处于川普的对立面。

但这几年发生些事。 首先是拜登发展新能源本来是准备以来底特律的，拯救美国汽车工业，但疫情后因为救济发钱引起了通胀，工会就组织工人涨薪，而马斯克是强烈反对工会的人，全国闻名的工会对立面。 于是拜登作为民主党为了不失去工会这个传统铁盘的支持，就彻底抛弃了马斯克，颠颠跑去为工会站台，结果工会赢麻了，底特律成本也上去了，更不用说复兴汽车工业了。 并从此与马斯克割袍断义。

马斯克并因此与政府关系江河日下，NASA的有油水合同开始包给波音，马斯克抱怨政府的合同越来越少，而且波音还干啥啥不成，马斯克于是近年开始远离民主党亲近共和党。

另一边的川普呢，因为川普不喜欢打仗的原因，美国与伊朗的关系缓和政策，于是川普逐渐被石油帮排斥，于是两个孤家寡人一拍即合。马斯克有办法啊，一下手就收购推特，收拾喉舌系统，就下重资为川普打广告，可以说川普得马斯克这一名将可顶全军万马。

至于川普上台以后的内政外交，都不是新闻了，今天共和党又控制了参院，那么可以更加放开手脚无所顾忌。

我跟大选跟了两期，后来又跟过一期民调。个人觉得就是个小舞台表演艺术，套路虽然很复杂，但都在那儿，而且下了台卸了妆戏散了，观众演员们也就相忘于江湖了。但你真要是个局外人，把细节搞清楚倒是要费很大力气，所谓不要把自己的业余爱好和别人吃饭的手艺比。这两年家里老大的同学中颇有几个学政治、传媒的毕业后就在各级的竞选班子里混饭吃，偶然聊起来，体会到那一堆螺蛳壳里也是“博大精深”。

米国这个选总桶其实没那么复杂，尤其是这次这两位。说谁是哪种资本的代表，我是不以为然的。在边际线上会有些影响，比如说石化能源和新能源，但你要让煤炭业重生或者像天朝那么搞新能源，谁当总桶都起不到决定性作用。同时，所有的资本都是两边下注的。

又说谁是哪种战略的代表，其实影响也是有限，就是策略在威逼和利诱这个谱系上的有限区域内滑动。至于对米国中层和下层老百姓的影响其实也有限，老床作为“民间艺术”表演家，票房在某些群体中能卖火；其他政客更多的是不求一处火，但求处处稳。老床这次往民粹的方向上以不可避免的趋势往下滑，就是用许诺中层和下层福利来买选票，其实和民主党也没什么区别，都是把福利(也就是再分配)许诺给广谱的中层和下层，但宣传的时候侧重于选票收获率最高的群体。然而，不解决初次分配问题，再分配玩出花来也无济于事。

要说这次的结果，我的体会，老床的形势其实是一直占优的，民主党也一直是主动做下手姿态。股市前一段一直赌老床，但昨天真到了上听不要命的时候，反而有点犹豫。竞选本身会不会作弊，我认为可能性是非常小的，根本原因在于有权势的人其实不在乎这选举的结果，没权势的人也干不了啥。

从我看热闹的角度，各有利弊。老床输了，这几个月的热闹更好看；老床赢了，这后几年的热闹更好看。这里要把两院的结果也考虑进去。当然要是有人把这个事作为一个给自己灌鸡汤、打鸡血的机会，看法自然会不一样。