主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

你能想象去美国15年、有绿卡的大头鹰没有投票权，而去了两年没有身份，在美国流浪的讲师却可以投票吗？

其他作弊手段层出不穷，比如修改选票结果或者直接把选川普的定为“废票”等等，已经有美国选民指出，自己明明投川普，经过出来却是哈哈姐。由于民主党掌握科技做这点小弊太简单了。而且他们极力反对对选民的资格审查，阻挠相关法案的通过，不就是想在试图将大批非法移民纳入选举中，毕竟这些人大部分都是支持民主党的。

7个摇摆州5个民主党州长，想搞点手脚非常容易。川普想赢的话，不容易。

共和党挺旧能源，主张驱逐非法移民，挺得人心。但很多从传统加州过去的蓝州选民，以及城市化，高科技产业的发展，又有变蓝的趋势。就看这两者谁pk谁了。

基本盘里不用看，赢1%和赢10%没什么区别。蓝州里受不了政治正确的大有人在。

总捅候选人是稳固基本盘的，副总统候选人是尽量争取中间选民的。

现在的问题是：哈里斯作为原本的副总统候选人，能否稳住民主党的基本盘？这个问题，我们家的高中生在老拜退选的时候就提出了。

16/20两次大选我都猜对了：

这次我赌拜登赢

我有一个奇怪的预感，就是床破没准会大胜

我觉得这次局势比上两次都明朗。

16年是常规赛。民主党执了八年，该共和党了。大家知道川建国不讲武德，但不知道川建国不讲到那么没武德，被偷袭了。毕竟产业资本虽然未落，但依然实力强大。

20年知道非常规赛，只能非常规应战。于是搞出个1月6日，但还是按住了。然后老拜阿富汗撤军，叙利亚伊拉克也撤军。我观察的认知，拜振华在收缩美军，目的怀疑是削弱军工复合体的力量，并且近年关于美军腐败的消息也多了。美军又不是现在才腐败。

24年有备而来。