主题：希望让西西河回到以前的样子 -- woyan
家园 湖北和河北之间的那个荷兰 基本和那里的人思想一致。
跟不上习主席的思路，脱了国家后腿。
家园 国内高中教育进度落后大家拿4-5年，太慢了 暑假刚去过，碰到一大堆自以为牛的要死的傻叉
国内的教育，忽悠的成分太多，关键是家长不懂行的话，太容易被补习班忽悠了。
我们是实打实的四年级微积分，考过GED，五年级考完SAT的，但就是这样，在拿大的华人小孩里，未必能排到前1000，但是，国内各种傻叉，会背一个定积分公式就说自己微积分多牛了，家长也傻兮兮的以为自己孩子真会了。
不要看河里一群孩子屁都不是，穷的上垃圾公校的描述，垃圾公校说明在垃圾的贫民窟区，说明都是住地下室（华人申请不到廉租房，因为不犯罪，没卵子去打砸抢）
北美的进度看起来好像很慢，但私校轨道上，大概1/3的孩子，八年级都学完了微积分BC在啃两门很难的物理AP，公校还在教求三角形周长面积呢，完全不一样的。
美华也好加华也好，华人二代的平均水平，远超985的，很多老婆跟人家跑了的，画圈圈诅咒别人家孩子其实没啥意思啦。
试图在河里了解国外的，看到的其实是在地下室幻想出来的世界。
家园 这可太能吹了 五年级考完sat，多少分呀
有这水平还上什么小学中学呢，直接上大学不香吗？
ap什么的，不过也就是提前学点大学知识，到大学里面学不好吗
家园 脑子不好的人确实理解不了 人家说的意思是，孩子单独在美国上学容易吸毒怀孕
全家都在美国，家里管的紧一点还是可以避免的。
家园 然后凑上门想睡陪读妈妈的很多 垃圾人见多了，一个模子的。
- 复 谢谢批评，
家园 教育底层的人民不要爱国 不要沉迷于宏大叙事，这才是你的局限或者傲慢，如果傲慢这个词不算骂人的话。
具体分析，我在人为什么爱国
《人为什么爱国》的小文中有所涉猎，阁下有闲的话可以移步去批判一下，也能让我承教，走出茧房，如果有的话。
谢谢！
- 复 谢谢批评，
家园 你这不是傲慢，是闭上眼睛就是天黑。 还普通美国高中生？优势在于能分辨72种性别吧。当然他们也是社会的受害者。
国际学生评估项目（PISA），是经济合作与发展组织（OECD）搞的中学生阅读、数学、科学能力评价研究项目。美国中学生的测试结果向来都是比较差的。
洗脑能力你更是错得离谱。各种一神教国家，洗脑能力倒的确是一流的。要让人相信一个不存在的，失灵时不灵的神，还非得是指定的那个神，没有一流洗脑能力，还真不行。人家那可是千年的洗脑道行。中国就可怜了，从老祖宗开始，就对神不神的半信不信的，啥事都得实事求是，各个都实际得很，洗脑难度世界第一。就算是公知，其实也不过是看西方各国生活水平高，编出一套理论来，并非真的是信民主自由啥的。你要说索马里人民真的很自由，他看都不会看一眼。
一句汉语都不会的外国人到中国旅游的视频多的是，食物就不用说了，治安好，凌晨走街上都安全，没偷没抢，交通方便，丢了东西容易被找回，这都是普遍性的评价。当然，10年20年前可能都不是这样，只能说变化大。
向往更好的生活，我认为没错，出国追求个人更高的，更舒适的生活水平，我认为也没错。但想你这样被洗脑（还是主动洗脑？）洗到半脑残倒真不多见。比较稀奇。
通宝推：方平,玉米菜,newbird,心远地自偏,家园 表现得如此脑残只有两个可能：确实脑残或独运轮1450心战部队 我找不到其他可能了。脑残的那一类说好听点就是有了信仰（洋大人）了，出来传教除了不拿钱现实意义上跟1450 没啥区别。所以我经常指认1450，就算误伤了真信了洋教义务布道的教友也没冤枉他
家园 中国PISA成绩也说不上好，当然上海很好 中国是选择教育强（省）市参与，单用上海总是第一，多省市就要看成分。某年加了广东，立马后面去了。阅读比美国还差。
Andreas Schleicher, PISA division head and co-ordinator, stated that PISA tests administered in rural China have produced some results approaching the OECD average.
PISA部门负责人兼协调员安德烈亚斯·施莱歇尔表示，在中国农村地区进行的PISA测试（未在正式成绩中体现）已取得一些接近经合组织平均水平的结果。
这段话是他们在表扬中国的语境下说的。他们的潜意识下，全世界不默认中国教育应该达到世界平均水平。
家园 “中国农村地区的PISA接近了OECD的平均值” 全部取样的超过OECD的平均水平，可能超过比较多，是合理的推测。
美国中学生测试水平从来都不太好，所以很奇怪前面那位老兄怎么拿他们做比较，他好像生活在他自己的桃源世界里，不知道外界发生了什么。
中国内地不同地区参加PISA测试的情况：
2009年和2012年：上海作为独立地区参加了PISA测试，并在两次测试中都取得了优异的成绩。
2015年：中国内地由北京、上海、广东和江苏四个省份组成联合体参加了PISA测试。这次测试中，中国内地在阅读、数学和科学三个领域的排名分别是第10、第6和第5。
2018年：北京、上海、江苏和浙江四省市组成的中国部分地区联合体参加了PISA测试，并在阅读、数学和科学三个领域都取得了全球第一的成绩。
家园 我译文刻意加了括号 两件事：
PISA：
这包括了那段英文原文没有的上下文信息。那段话的语境，是那次在中国内地做了11个省市的数据，只公布了上海一地的成绩参与跨国评比。和后面公布四省市成绩不在同一年。
你提到后面的几届，实际是采了多少数据，我并不清楚。但是从公开的分别有广东和江苏参与的两次的成绩差别看，合理推测农村地区对总成绩的影响会很大。
前文：
前面 @集庆彪 说的是高中，不在PISA考察之列，我不评论。
家园 中国学生的pisa测试结果，无论哪次都看不出来 那位老兄说的的“人文科学上不如一个普通美国高中生”。中国总共参加4次，三次第一，差点的那次中国是“518，494，531“，美国是”495，497，470“，怎么就能得出“不如普通美国高中生”这个结论吗？
PISA测试针对大约15岁的学生进行，不区分高中初中，处于初中三年级（9年级）或高中一年级（10年级），所以是包括高中生的。况且同样一个教育体系，相差1年的高中生和初中生会有显著的区别吗？我不熟悉美国的教育，美国10年级和9年级有显著的区别? 虽然违反常识，我愿闻其详。但如前面所说，主要看年纪，不影响结论。
从高考情况看，北京，上海的考生，竞争激烈程度不如河南四川等人口大省，他们的分数线更高，想上同样的大学，河南四川的学生必须取得更好的成绩。所以参与测试的北京，上海 地区，未必比河南四川的PISA测试水平高。
pisa自己的分析结果表明，从成绩来看，中国的教育公平做得不错，经济导致的差异比较小。
中国不同经济状况的学生成绩差异没那么大
PISA 2018报告中，具有社会经济优势的中国学生在阅读方面比处于劣势的学生高82分，这比OECD的平均差距（89分）要稍微小一点。
社会经济地位是所有PISA参与国或地区在数学和科学方面成绩的有力预测指标，简单来说，学生的社会经济地位越高，数学和科学成绩越高。中国不同经济水平的学生数学成绩的变化差异为10%，科学成绩的差异为11%，都要略低于OECD的差异值（平均14%和13%）。另外，有10%经济上处于劣势的中国学生在阅读方面仍然表现优异，这要好于OECD的平均水平（3%）。
通宝推：桥上,家园 Pattern老弟这就有如中国出的了朗朗之类的乐器演奏大师但 原创作曲却还不如南朝鲜。人文差，多学科交叉人才培养落后是事实。所以在创新方面追赶吃力。
家园 卖国是振兴中华的唯一路径，卖国优等生上海为华人争光 世上万物都是普遍联系的，而不是孤立的。改革开放以来，这段中国五千年文明里唯一一段吃饱史证明，如今中国的空前成功，说多了汗牛充栋也说不完，说少了，就两个字：卖国。
而上海作为中国的精华，在这件事上永远走在全国前列。从政府到市井，人人有一颗拳拳卖国之心，所以老师教的好，家长管得好，孩子学的好，多方合力，教育成为世界第一。主子无才便是德，当奴才必须全知全能。卖国的核心能力，上海就是世界第一。
疫情之间克服万难，不惜一切代价保证上海卖国顺利，是其领导人李强进入中央当总理的最大底气。女护士只要出工资，取之不尽，用之不竭，死一个两个算什么？但是洋丁丁，哪是那么容易请来的？孰轻孰重，李书记心知肚明，果断决策。习主席可以不在乎你其他方面干的如何，但只要卖国肯出力，一定会重赏。那些其他事情都俯首帖耳，一提卖国就阳奉阴违的内地干部，必然要被倒茶二十年。习主席只关心卖国大业，不徇私情。在习主席的领导下，中国就一定能当上美国的介子推！
面对习主席慈祥的面容，诚实的回答：今天，你卖国了吗？
家园 卖给一个连欠自己国民的钱都快给不起利息的欠债鬼吗 兄弟，你这眼光去混社会感觉前途堪忧啊。
😄还是那句话，中国敢卖，你美国敢买或者买得起吗？