主题：某央企，某些事 -- 方平
家园 你上来就骂高尚？ 我啥时间说过技术专家比行政的贱了？我说有副总转技术专家的，有纪检干部转业务副总的，哪一点说行政副总转技术专家贱了？如果你自己心中充满了贱，才会一用心就是满满的贱。我说他的话是不好听，但是他回答我问题的时间也是有问题的，作为运维工程师，故意玩文字的上的东西，我感觉不怎么对路，所以话也不好听。
1，安装不是运营商做，这个是我说的，他回答啥？他不是回答说确实不是，而是说不是厂家，是第三方建设公司，这是不耍文字？
2，日常维护不需要第三方和厂家，也就是说还有不是日常的维护，是厂家或者是第三方维护的。这不是妥妥地耍文字？
3，建设包括比较多，有设备、线路、基站等等，我从来没有说只有设备。我是说设备安装调试运营商自己也不做。他回答我了吗？
4、他把运营商平常用于服务支撑的人员当成是运维人员，表面上确实是这样，有啥问题第一反馈到了服务支撑人员，可是他们不具体去做运维。比如你打电话报故障，接线的人员给你修吗？
5，后台操作，这些绝大部分也都外包，新宽带用户资料的录入在2013年左右就已经外包了。
要讲事实，就事论事，但是上来就谩骂说事的人，你能高尚到哪？
4，
- 复 你上来就骂高尚？
家园 哎我没说过我高尚啊，你看你又来这套 你就说你举的几个例子也就能看出你成色了
请问安装依据的是什么规范和标准
调测按照什么规范验收
局数据制作是你第三方随便就能做出来的？
维护规程是你定的？
这些东西都是你这类人能搞定的？
你一个低端劳动力还好意思讽刺别人？
慢说看告警巡检什么的运营商自己也在做，只不过都已经用自动化工具了
别觉得自己那点劳动很值钱，如果没人能替代你为啥协维招投标的时候价格打得那么惨烈，还不是因为能干的人太多了嘛
自己low没啥，成天在网上追着别人骂来彰显自己的low那就是你的不是了
话仅至此，不要再回复我，一个小时之后直接拉黑你
家园 现在就拉吧 你现在就拉吧，你这种贱到没边货，不理也罢，再说你一句，你爷爷从来都不是你这种贱东西能用肩膀上的屎罐子能想的。
还你妈妈的巡检工具？哪一个工具是你们运营商自己做出来的？你说几个来，别在这瞎逼逼。
看你那熊样，还出口说别人是低端劳动力，放你奶奶的屁，就你们这些贱人，放到市场上饿死完你们，天天还制规程，你们能抄好就是上天了。啥东西，还真以为自己很高端，贱货。
- 复 逐条回答你
家园 我是不是主任或经理跟是不是工程师有冲突么。 行政职务和技术资格的区别，你这个都搞不懂？爱怎么扯随你吧。不再回你了。
家园 还老神神在在呢 没有什么界限，转岗是可以的，别说你搞技术转到行政岗，连搞纪检的都能转到行政和或者是技术岗，只要你能力摆在那。
家园 第三方督导三大？不会吧？ 督导的是他们的设备使用规范吧？
河南没听说有哪个第三方很牛啊？
现在甲方都怂了？不会吧。能力是有缺憾，但是不至于完犊子吧，他有气我能理解。
没必要啊。
家园 设备大厂都会有相应的技术督导。 技术督导是工程安装阶段才使用的，只对新设备入网阶段的设备数据和组网初始化、以及设备首批开通业务等负责，是厂家责任的一部分，几个月后设备验收交维了就跟督导没关系了。
后期即便有疑难障碍或其他技术难题，也是找的厂家售后技术支持，跟督导没关系。
当然，督导很多是设备厂家聘用的第三方技术支持公司人员。设备厂家也不亲自养那么多督导，有项目才会雇佣。
家园 我能有啥气 合作都是有利益的，他们是大甲方，合作的很愉快啊。
但不代表对他们的很多做法赞同。没想到他们都没有说啥，在这碰到专家牛人了。
- 复 我能有啥气
家园 没气就好，看你在骂三大，作为行业内 我们反弹一下，不接受你的指责而已。
电信虽然不太好，但是还是够努力的。你不要这样骂电信基础费用高嘛。
作为行业内我们肯定不爱听的。
本身网络升级就是国家强行安排的事情，很多其他费用都放进去了，也是可以理解的嘛。
至于国电，我们还真是分析过，毕竟副作用太多，上不了的，也不是自己想独大，贪婪，就我计划经济的思路来说，完全没必要让国电上马，还有有线，正如你判断的，电信资费肯定成本是很低的，现在确实是这样，但是不是因为垄断坚持原来价格，而是因为国家发展步骤中出现的变动产生的资费不能提升，也不是我们阻止国电上网，其实就是他们也顾虑很多。
当然，有线电视上网自然是因为有线干扰太少，你们可以去找有线作为平衡嘛。
你骂了电信，我没看到实质东西啊。就是基础资费啊。所以那个小伙自然生气了。
家园 不爱听，那是因为你们是央企 如果放到市场上，你们死一万遍了。三大这个现状，你们还有脸反驳？还不愿意找自己的问题，相反，我说的事实，看你们跳，如果员工都跟你们一样，那就像我开始说的，你们现在吃拿卡要用户的，将来你们会求着用户，倒贴都不装你们的。这话实现了，我现在再说一遍，如果这个行业里，绝大部分员工都和你们一样的思维，将来你们会没有去处。
你想要啥实质性的东西？我说三大坑害老用户这个事，主要是说比如你是十几年的老用户，十几年前的资费标准肯定是比现在高很多，可以说每年都推出新的优惠政策，这些老用户从哪方面都应该享受对不对？但是三大怎么做的？为了能维持这种高收费，能不告诉老用户就坚决不告诉，即使老用户询问，那也是能糊弄一天是一天，反正是各种尽可能让忠实的老用户尽可能长时间地享受不到优惠，尽可以延长老用户被宰的时间。这个事我说的够明确吧？你们行业内就回答这一个事好不？别装做不知道，既然是行业内说不知道，轻了说是不称职，重了说那是坏良心。
家园 你这是最近亏了不少么，火气这么大？你去问问你市场派吧 这不是市场常态么？
多了我也不想说。没啥意思，都是市场那点事，我不可能给你优惠，你和我说不上。
家园 你看看你，让你改个毛病咋就这么难？ 给你说过N遍了，让你不好的习惯改了。就事论事，而不是左顾右盼而言他，更不要人家跟你好好说事，你说不好事，反而像个女人撒泼一样去说说事的人？
烦你关心了，就像你意淫的我跟运营商合作不好一样，完全是反面，我跟三大合作的一直非常愉快。人得有自知之明，当别人在一定时间段跟你合作而且在已知的范围跟你又基本上不可替代时，双方就能合作很愉快。如果你这样的一抓一大把，挤着找关系中标，那还是让他们去中标吧。
所以说引申到其他方面，就能知道是个咋回事，如果你听不懂，那就老老实实上班，别没事到网上来耽误时间，划不着的。
家园 一知半解当事实不好 1.在3G的gsm，移动公司总工程师得到了欧洲人的颁奖，因为解决了欧洲人都没解决的组网问题，这就是技术水平，就象国家电组建了全国电网一样。至于技术专利，他们是运营商而不是制造商，根本就只需运营方面的专利，全世界的运营商都是如此。
2.当年还没有国家电网而是供电局，他们要建的网是通过电线载波进行组网而不是建光纤网，和广电企图通过有线电视线进行上网原理一样。但二家都有同样一个问题：你想进入别人的领域，那别人是不是也有权力进入你的领域即电信运营商也组建供电网和建电视台/传播电视节目？这是公平与否的问题。最终是供电局没参与，广电则以允许运营商转播电视（itv），运营商允许广电经营数据业务。
同样的当年拆分邮电局的时候，达成的规定就是移动只经营移动通信不经营固网业务，而电信则经营固网，不经营移动业务，结果移动破坏规定经营固网却不允许电信经营移动业务，你认为这种情况公平吗？
而且你也小看了组一张全国网的代价，没个几千亿甚至上万亿，根本就混不下去，想挖运营商的坟没那么容易。
3.不允许一条线路后接多台电脑据我所知是用户接了几台电脑后只要有一台上不了网就报故障，搞的故障不断，最后就说只能接一台，发展到现在就只管光猫出口信号是好，其它一概不管。
4.社会上运营商的向三大运营商申请了一个10m的端口，付10m的钱，他给一个用户用是10m，但当他接入10个用户，每用户就只能用1m而不能用10m，这种情况你不是应该去骂社会运营商吗？难道你认为社会运营商只付10m带宽的钱，三大运营商就是因为他接了10用户就要给社会运营商提高到100m？脑袋秀逗了吧。
5.按三分钟计费是技术原因，从历史上沿袭下来的，只不过是由于技术的发展，才使得按分计时成为可能。现在在你眼里很简单，当年可不是那么容易。
6.光纤全国组网了就没长途费，漫游费了？不懂就不要装懂了。
7.电信诈骗关运营商什么事，你有证据去举报，保证能让当地运营商头头下台。如果没有证据就别胡说八道。
8.当年装个电话初装费要好几千，那你为什么不去问问富士通的F150，贝尔的S1240交换机卖给运营商多少钱？
当年要排队买的东西多了，电视，冰箱，更旱连自行车都要排队买，原因不就是生产跟不上造成的吗？你是不是要一个一个的骂过去？
9.至于第三方就更搞，连警察都有辅警，政府里的都有第三方派遣工了，你是不是要说警察，政府不专业？
通宝推：李根,江上渔人,bearvalley,死扛着,