主题：【原创】75周年有感 -- 土木辛科
家园 对，一共的道统是孙中山的新三民主义和马列主义综合的结果，毛主 毛主席就说过：“我们有两个父母”，其中一个是新三民主义，一个是马列主义。一共才是孙中山革命遗志的传承人，而蒋介石和戴季陶是回到了旧三民主义，甚至连旧三民主义恐怕都做不到。
孙中山和列宁同为“国祖父”（两人正好也是一代人，孙中山领导的辛亥革命是列宁学习的榜样，继而列宁领导的十月革命又称为孙中山学习的榜样，孙中山的新三民主义其实就是照马列主义进行了改进，之后联俄联共举行了大革命。可以说是革命双子星了。），毛主席、周总理、朱老总是三位国父。这是新中国一共的道统。
而二共则是回到了旧三民主义，以民族主义和“浅薄形态的民生主义”（只讲GDP，不讲产权）为主义，和台湾国民党的主义比较相近了。你搞旧三民主义当然搞不过人家国民党正宗的，所以堂堂中国大陆，在九二年就和一个小岛称为“两岸”，明明只是“福建-台湾海峡处两岸”，而这只占中国海岸线的十分之一左右，竟然被说成好像势力大致均等的“两岸”——因为你用了别人的道统，跟着别人的屁股后面走，所以即使体积更庞大，也失了威风、丧权取辱。
通宝推：袁大头,潜望镜,家园 只是用了一部分道统，毛主席说得很清楚 这其实是对苏联的妥协。
实际上中国革命基本是毛主席一人奠基。
可以肯定是如果国民党蒋介石继承，中国根本不会统一，形式统一也要崩溃。
如果是国民党左派，他们成功的岁月会很长，如果是周总理，也不会短，搞不好还要和蒋介石南北联邦甚至就会失败，也许会过渡到蒋经国时期。
所以说一共道统来自孙中山是不对的，对于毛主席这些人来说，和国民党始终是苏联安排的合作关系。
这是苏联援助的具体逻辑关系。国民党无法回避。
匿名 现在都三共了，三共的锅二共不能背 二共在12年不厚被通报的时候就死了，到今天已经死了12年了。
二共是资本主义多一点，社会主义少一点。
在三共，封建主义成分越来越多了，资本主义变成帝国主义的成分越来越多，社会主义少到几乎没有了。
一共经历了太祖和华，二共经历了太宗、长者、中宗，三共现在经历了半羽。
变回社会主义是不可能的了连二共都没做到，以后只能是变成帝国主义或者封建主义了，具体是哪一个就看半羽和后面的了。
通宝推：川普,史料推理,家园 糊涂种子，说话净是独断论。现在不是市场经济吗？不是在继续走资 吗？怎么证明薄被打击就是二共被打击？薄到底是被谁打击的你是不是不知道？薄只是个小人物，怎么能被当做什么标志？你就是那种自由派，喜欢胡乱搅一通、胡乱骂一通就匿名或者溜走的小流氓罢了。自由派就是流氓派，彻底的自由派就是彻底的流氓派，无一例外。流氓派在下则乱搞男女关系、坑蒙拐骗，在上则窃国篡位、颠倒黑白，今日是开明革新，明日则是碾压青年。
流氓派就是这样的，胡说胡骂，到处拉屎，臭不可闻就算了，还要别人去捏着鼻子清理，不然排泄物就总待在场子上别人都不能待。
建议以后的论坛网站可以设立用户考试，像以前的B站一样，检验一下用户的基本思维能力和知识水平，如果什么无知轻薄、无赖流氓也能进网站胡说八道、乱倒排泄物，那网站就好不了了。
这就是为什么支持自由主义的亚当斯密也支持保留政府作为“必要的恶”来进行基本管理。一个人做好事不容易，一辈子把自己过明白了就不容易，顶多真正帮助不多几个人就算大好人了；而一个无赖流氓下流种，在很短时间内，很容易地就能对百十人、千百人造成坏的影响。
做好事与做坏事的“功耗比”完全不相称。这就是“完全的自由主义”或者说无政府主义只会导致最坏的世界的原因，为了避免这种最坏的世界里的混乱和内耗，人们在那时甚至愿意接受黑帮袍哥的管辖，因为最起码能有点秩序从而避免最坏的情况。
要有慧眼和判断力，坚决打击并远离自由派，打击和远离流氓无产者和流氓资产者。
匿名 我一条一条地告诉你，中特进入新时代是半羽说的， 18届3中全会为什么叫“划时代”的，你没想过？就是说半羽之前的稻江胡都是旧时代了。怕你不知道，半羽还在19大上郑重说了一次。
你自己不会对比一下二共和三共的生产资料所有关系没事，人家半羽都告诉你了，可你还装听不见。
薄被谁打击的你才是不知道，沈栋回忆录写的清清楚楚，半羽和温都是要求坚决拿下的，河里有帖子贴出原文来了自己去翻我没义务翻给你，如果你觉得你比沈栋对事实了解得更清楚你就自己写本书反驳去。
薄这种副国级的局委在你眼里都是小人物了，那你肯定是正国级了，怪不得说西河人均副国呢，我是拖后腿了，我就是一个牛马人矿，比不了你这种正国级。
你以为薄代表的是他一个人？那是一条路线。89年以后还有哪一次像12年那样把社会干群矛盾、党内斗争公开撕裂？
你一个连自由派是什么都分不清的人不要给我批发自由派的帽子，还说“今日是开明革新，明日则是碾压青年”，主张碾压青年的是自由派赵真人吗？明明就是稻太宗，反资产阶级自由化的走资派头目稻太宗在你眼里居然成了自由派，你可真行。自由派在90年代工人下岗的时候会抨击在18年深圳佳士的时候会批评，你会做什么？还有脸说自由派？
设立用户考试我太同意了，不然像你这种“轻薄无知，无赖流氓”的人都能进来胡说八道给别人批发帽子了。
说我搞独断论，我哪搞得过你这个无知发言的人，你才是在切切实实的搞独断论，别人有不同意见你就辱骂别人批发帽子。
家园 18大后生产资料所有有什么改变？如果有改变只是私有化进一步加 深了。看下图，可以看到18大后，国有控股营业收入占比进一步降低，2016年降到20%左右，这难道不是习总和李克强当任的时代吗？之后稍微回复了一些，2022年回到28.17%，也不过回到2009年前后的水平，这就把二共的私有化“政治遗产”颠覆了吗？你们这些流氓自由派不过是为了把习和李克强单独摘出来，“弃车保帅”，把走资本主义道路必然面对经济危机的问题说成是习李时代的问题，而为二共的前几任脱罪。流氓自由派喜欢甩锅给别人、喜欢揽功给自己，这是大家都很知道的，而流氓们在眼看无法为邓派脱罪的时候，还有“弃车保帅”的一招，把一部分推出来当替罪羊，好为大部分开脱。流氓嘛，连基本的义气都不讲。（江胡习如果说和邓有什么不同的话，那就是流氓习气少很多，毕竟都是高级知识分子。习的路是江胡的顺延，如果说真有什么三共的话，那你可以说在江时代就开始了。而江和邓都是走资派，两者之间的区别还不足以说二共变成三共了，所以你的三共论基本上不成立，如果强行要分，也应该在江的阶段分。）
来源：http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2024/09/497823.html
至于你说我把自由派理解成流氓了，事实上自由派就是流氓派，毫无例外。只不过有的人是彻底的自由派，所以是彻底的流氓派，而有的人是部分的自由派，所以只是部分的流氓派。世界是复杂的，人物性格是综合的，怎么可能一个人是自由派就只有一种行为呢？邓虽然也有较大比例的自由派思想，但比起赵紫阳，其程度还是小一点，他多少还有一点秩序党的思想成分（比如“稳定压倒一切”的说法就是体现），所以在89时是走了维护秩序的道路，不过方法则是体现了自由派的流氓习气、反复无常的品性。
流氓派就喜欢胡搅蛮缠、颠倒是非，你这种小流氓就是这样，追随邓的大中小流氓自由派也无不如此。
至于薄的问题，你是把薄当做二共的代表了？你不知道薄和二共当政者温家宝之间的矛盾？简直是指鹿为马、驴唇马嘴。流氓自由派就是这么非理性主义，就是这么喜欢胡言乱语，根本不讲根据和逻辑。有一个报告说全球平均智商在八十年代以来年年下降，正对应了邓这种经验主义者、非理性主义者、感官主义者上台后流氓习气席卷世间、非理性思维盛行海内的情况，你这种人就是邓的非理性思维风气熏陶出来的一个产物。
还有我不会再回复你了，被流氓缠上真是恶心，时间都白费了。而你这个小流氓搞的匿名，我都没办法屏蔽你。我没法要求流氓不再缠，只能要求自己不要再理小流氓，不要因小失大、白费时间。
家园 国有控股占比确实可以提高了，改开搞市场经济私有化有前提条件 或者说有底气认为资本可为我所用，因为我国的公有制 无产阶级占统治地位，拥有军队这种国家机器，有分配权力去支配国家收入。
匿名 最后一次认真告诉你 一，半羽多次宣称中特进入新时代，你还装听不见地把他和稻江胡绑在一起，就是颂圣派都不会同意的。
二，你说我“你们这些流氓自由派不过是为了把习和李克强单独摘出来，“弃车保帅”，把走资本主义道路必然面对经济危机的问题说成是习李时代的问题，而为二共的前几任脱罪。”我在之前的帖子已经说了“二共是资本主义多一点，社会主义少一点 ”你看不懂“二共是资本主义多一点”这几个汉字吗？还死皮赖脸地说我为前几任脱罪，我看你才是不分青红皂白的强行拉扯放在一起。之所以说“在三共，封建主义成分越来越多了，资本主义变成帝国主义的成分越来越多，社会主义少到几乎没有了”，是因为资本主义发展到一定阶段的时候就会向帝国主义过渡，到最后完全成为帝国主义就是它的最高阶段了。就像美国，明白吗？
三，为什么说在现在叫三共，这是和社会性质变化相关的，你既然不懂就去下载看一下印共毛写的《中国：现代社会帝国主义大国》，布站上也有很多短文建议你去看一下，而且我还可以告诉你在08年前后中帝论就已经开始在国内网上流传了 ，只不过那时很多人包括老左在内不认为会走到帝国主义，到现在李民骐（远航一号）这种人还死咬着半外围论。不然你以为为什么12年社会各界会那么关注重庆关注薄？你以为这么多人是吃饱了撑的才去关注一个二共高官的仕途吗？关注的这个国家接下来的社会走向。
四，你又在耍流氓的装看不见了
至于薄的问题，你是把薄当做二共的代表了？你不知道薄和二共当政者温家宝之间的矛盾？
我上一个帖子已经说了
薄被谁打击的你才是不知道，沈栋回忆录写的清清楚楚，半羽和温都是坚决要求拿下的，河里有帖子贴出原文来了自己去翻我没义务翻给你，如果你觉得你比沈栋对事实了解得更清楚你就自己写本书反驳去。
结果你又在耍流氓这里装看不见的瞎子。我怕你没读过这本书还专门贴心的告诉你去翻河里贴出原文的帖子，你继续耍流氓装瞎子视而不见。
---
最后一次写的这么清楚明白的回复你，不知道没关系，多看书多学习多思考就行了，但如果自己不知道别人一说就给别人批发流氓自由派的帽子才只能证明耍流氓的人就是你。
家园 但是，喉舌的嗅觉是极为灵敏恶，这是基本素质 要正视现实
家园 对，任仲平典型二共喉舌，似乎还不是正常喉舌 典型的不代表中共的宣传人员。
类似当年写人有多大胆地有多大产的人民日报网评员，邓小平的人，一脉相承。
家园 任仲平和以前的任仲夷啥关系