西西河

主题:中东乱局 -- 胡里糊涂

共:💬98 🌺622 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 还早呢

          大毛过了这关,一是血仇结下,投名状已纳,起码几十年里,减少双方极大猜疑成本。二是其自身受到大冲击,整体社会更现实,减少合作阻碍。

          后面的路,还很长,从现在整体劣势,到平衡,到优势,到极大优势,到彻底胜利,到胜利后的处置。不要说我们这辈,我们的孙子辈可能都看不到结局。

          • 家园 你想想中苏合作打美国(抗美援朝),中越合作打美国(抗美援越)

            那之后发生了什么?

            不到十年,中苏翻脸,不到十年中越翻脸。

            什么血仇,什么投名状,都抵不过真金白银,那才是实实在在的利益。

            为了自身利益,中国可以打二战霸主美国,20年后也可以跟美国合作当露水夫妻。

            俄罗斯也一样。

            俄罗斯现在打乌克兰,那是为了自身安全利益,而且时机有利。等俄罗斯过了这一关,给乌克兰去纳粹去军事化,拿下乌东之后,俄罗斯就上岸了。那时候,之前不得不让渡给中国的利益(中亚、油气、市场),有些(油气、市场)他就会重新卖个好价钱。

            对于俄罗斯来说,最好的策略是在中国和欧盟之间左右逢源。这是地缘决定的。

            不要总是用投名状的思维来度国际政治。这是生搬硬套。

            大哥养小弟这套政治关系对于中国不合适,连越南都不合适,更何况是俄罗斯这种大国。

            美国养小弟那套,也是危机四伏,养着养着把自己弄成了工业空心化。特朗普就说,欧盟是美国最大的敌人。

            中国以后建立自己的朋友圈,决不能走美国那条路,更不能走苏联那条路,都是邪路。

            中国以后的朋友圈,应该是基于军事互不威胁基础、政治平等基础、市场化利益基础、选择自由基础上的合作。

            就以俄罗斯为例,中俄政治上平等,军事上互不威胁,你有油气,我想买,你可以卖给欧盟,也可以卖给我,俄罗斯自己选择,利益上市场化,欧盟出价我也出价,价高者得。

            你俄罗斯有工业化雄心没问题,你只要搞得成你随便搞,我14亿人的市场,你1.4亿人的市场,咱们谈判好了,就像RCEP。只要你的产品有竞争力,你就来。市场说了算。或者咱们交换,你拿你的等价市场换我的等价市场。这都好商量。

            通宝推:审度,
            • 家园 你这都是理想化状态

              俄乌结束,就是俄胜,乌克兰去军事化,俄罗斯得到大片缓冲区?想啥呢。以河为界,形成欧洲版三八线罢了。说血仇,是因为乌克兰民族已经真正诞生,不是小螺丝了。有这一圈前线国家,和解?除非俄罗斯不存在,分成十块八块,但出现这种情况已经不适用我们探讨的中俄未来关系,俄罗斯做为国家都不存在,还谈啥中俄合作。不要把各种情况混在一起谈。

              人都自命不凡,何况国家,鼻屎国民都觉得自己独特,但没用。按现在形势,紧密的国家联盟才是趋势,各忙各的中等强国,就是肥肉,没有生存空间。你以为的选边是:俄罗斯做为独立国家存在,活的艰难点罢了,为何要绑上中国战车?实际的选边是:俄罗斯为了国家生存不得不绑上中国战车。完全不同的场景。。不要认为俄罗斯有核武,地大物博,自给自足可以自保。30,40年后,新俄罗斯人厌倦看不到希望的孤立,如同今天的伊朗,会想改变。又回到今天的选择:要不解体,要不上中国战车。俄罗斯人均哲学家,看不透这层?

            • 家园 苏联的道路不可行,美国的道路亦不可行

              最后可能就是“东林党”道路了。就是一堆大大小小的国家组成的松散联盟,以利聚以利散,谁掌权就聚合起来斗谁,谁想要钱就想办法斗死他。

        • 家园 大毛挺过俄乌冲突这一关,只是开始的结束

          后面还有无数的游戏要玩,现在欧洲有些力量反美亲俄,只是因为美国在瞎搞,他们亲俄也只是权宜之计。

          当年中苏关系有多亲密,苏联都能把一切都搞砸,你让我怎么相信未来俄国能拢得住东欧小伙伴呢?

          • 家园 也许俄罗斯就没这个打算呢

            你让我怎么相信未来俄国能拢得住东欧小伙伴呢?

            时至今日,俄罗斯还想拢住东欧小伙伴?

            你这个东欧小伙伴指的是白俄罗斯?还是波兰捷克斯洛伐克匈牙利罗马尼亚等华约国家?

            如果是前者,难度不大。如果是后者,俄罗斯有这种想法都是异想天开。连家门口波三小都加入北约了,它还咋拢。

            俄罗斯要的只不过是乌克兰,是2014年之前那种状态。

          • 家园 俄罗斯的归途和末路都是向西

            科技发展,并不能完全克服地形气候对生产生活的影响。俄罗斯苦寒之地,相同条件下,在正常和平的环境中,不可能优于中欧西欧,同理,欧洲不会输于北美,欧美又劣于东亚。

            当年亚历山大到欧洲学习工业,李张洋务运动,今人担心印度,根本上来说是没有理解生产体系,是天时地利人和相结合的一个大体系。当然能单点突破肯定比没有突破强就是了。中国历代来看,败也人和成也人和,哪怕是清朝,中国括工业生产技术也并没有不可弥补的差距。火药大炮技术元明之时远优于西欧,明末时落后并不大。

            俄罗斯无天时无地利,想要改变,只能去争天时去争地利。向东向南都不行,只能向西,吞食东欧平原,经营东欧平原。但是东欧平原一向易攻难守,不好搞。只是不好搞也得搞,要花几百上千年的心思去经营。而俄罗斯转头向东占小便宜,西面就会亏损。俄罗斯的双头鹰战略,是行不通的。

            以前俄向西难,向东易,碰到清末那群没骨头的主,能占点便宜。但是现在的东方,是难啃的骨头,俄还延续几百年来占便宜的手法,是找不自在。同样的,俄的西方战略不是溶入,而是进入。苏东波前后俄意四溶入西方,是错误的战略选择。如果俄不西进,妄想跟中东一样吃资源,那肯定是死路,必然会分裂,不存在一个资源国家成为一个大国的可能。俄罗斯的所谓战斗民族,不过是护食野狗动不动龇牙咆哮罢了。

            俄不敢向西,不舍向东,最后结果其实已经是安排好了的:分裂。曾经有个机会:社会主义苏联,但是没有珍惜,国家分裂人民沦陷也不知道后悔,上天不会再给机会的了。

            对俄罗斯,不要有任何期望。苏联永远不存在了。希望大清也一去不复返。

      • 家园 中国配吗

        中国也就毛朝打过抗美援朝,抗美援越,但是,尼克松来谈,还是用越南做了筹码。

        邓朝就开始跟着米国的都富了,江朝唱歌做戏韬光养晦,胡朝立军夜奔,令狐献密,习朝各种投降论甚嚣尘上。说句难听的,我是俄,伊,我也问一句,你中国配吗?尤其俄罗斯,心说我爹跟米国扳手腕的时候你还站米国一边,你值得信赖?

        米国的朋友圈说起来还是有合理性的。日韩台技术源头都是米国的,市场在米国,资源也是依靠米国的体系。欧洲依靠米国军事力量,自己节省了防务开支可以发福利。米国则放弃了制造业,换取这些小弟听话。饶是如此,更依靠米国的日韩台更听话,自己拥有殖民地和市场的欧洲更不想听话。

        中俄伊假如要结成朋友圈,怎么搞呢?中国当然想的是自己搞制造业,俄伊提供原料和市场,这不是殖民地模式吗?人家凭啥同意?俄罗斯还想重建制造业,伊朗想工业化,中国又不可能放弃劳动。中俄伊大三角的根本问题就是利益上无法结成共同体,把三者联到一起的就是同被米国针对,抱团取暖而已。

        • 家园 大家都搞制造业,还可以分工合作

          不一定要非此即彼。

          全球制造业的蛋糕够大,中国一家不可能吃光,可以做零配件,可以做组装,可以做仪器仪表,可以做机器设备,加入中国主导的产业链,市场前景无限光明。

          目前中国被欧美打压,高端无法突破,大家挤在低端,利润低,无法容它,一旦高端突破,全行业利润都会改善,每个参与者都有光明的未来。

          不能因为身在在黎明的黑暗中就说一天都是黑的。

          • 家园 ???

            制造业也是有限的,你发展了,欧米日就没饭吃了。

            现在看,中国一旦芯片突破,韩国怎么办?中国造船起来,韩国又熄火。

            我说一句,中国现在的大问题就是还没有一个自己领头搞出来的大的新产业。这个产业无所谓高科技,需要的是能吸收巨量就业。如果能搞成,别人觉得不会说啥。很可惜,现在这些啥新能源,电动车啥的都是欧米起头做局的。

            我再说一句,中国搞一带一路,没啥高新科技,但是算是开发了新市场,这其中欧日韩是跟着吃到渣渣喝到汤甚至吃到肉的。如果米国一开始就积极配合,那么多米刀进入亚非拉,那就不是虚钱了,现在金融规模还能上一个数量级。米国错过一带一路真是大错误。西方对一带一路就是矛盾心态,并不是一味否定,甚至还要搞自己的一带一路。

        • 家园 俄伊思路跟你一样糊涂

          啥都想跟大哥一个标准。人与人地位都不同,何况国家,这不是公平与否问题,而是现实。当年,尼克松访华,欧日从吃惊到建交,也就几年功夫,这才是识时务,活该人家吃香喝辣。老大做啥都是对的,别硬拗。欧美市场是大,但它们供养能力也有限,战后不也就几个国家地区起来了吗?多少个国家大勺在伸,新欧洲三十年,不也就那样。俄伊就算不当人,解体完事,就能挤到前排吃大餐?万一吃不到,不俩面挨耳光。中国市场是小点,但小弟也少啊,真贴心贴肺的小弟,吃下全部出口油气还是没问题。何况油气粮食土特产,俄伊与美国是竞争对手,不跟大客户贴心,跟竞争对手套近乎,这啥脑子?至于想当工业国,没问题啊,中国也没拦着啊,也会乐于捧场,进口俄罗斯光刻机好过进口荷兰的吧?进口伊朗气轮机好过进口德国吧。国家定位不同,咋想不清楚,澳洲加拿大出口原材料,不也过的很爽。

          还是那句话,中国不是谁爹,自己不争气,别把气撒到中国身上。

          • 家园 ???

            你不是说人不配吗?到底配不配啊?我的看法就是,问题在于利益不契合,没啥配不配的。

            事情都是不断变化的,中国也就运气,一个是选出了习,一个是懂王乱打,不然沿着造不如买,买不如租的路线下去,再过个10年左右,趁着智能化正要大成的时候,米国突然芯片禁运,然后自己靠智能化重建制造业,中国会被压得死死的。今天这副光景,我看没几个人料到。

            伊朗是不行,国内派系问题搞不定,五心不定。俄罗斯还行啊,之所以敢动手还不是知道习老大能挺它嘛。有啥配不配,都是利益。

            通宝推:欢喜自在,
        • 家园 中国14亿人不是市场?

          让俄罗斯和伊朗提供市场,他们够资格么?

          中国一年进口榴莲都67亿美元。

          俄罗斯1.4亿人,伊朗6000万人,加起来2亿人,能有中国的市场大?

          中国的市场就不是市场?

          中俄伊假如要结成朋友圈,怎么搞呢?中国当然想的是自己搞制造业,俄伊提供原料和市场,这不是殖民地模式吗?

          俄罗斯跟欧美你侬我侬的时候,难道给欧美提供了工业品?难道自己那点市场没给欧美提供?

          欧美对于俄罗斯伊朗,要的都不仅仅是原材料和市场,要的是控制,控制,控制,重要的事情说三遍。

          时至今日,你们都还不明白么,中国根本不会像欧美那种方式拉朋友圈,中国会用自己的方式拉朋友圈。

          通宝推:孟词宗,
          • 家园 有病

            中国14亿人的市场,你自己都说了,想要进口的是榴莲,大豆,是原材料而不是工业品。

            俄罗斯人为啥造反?翟东升的解释,在米国主导的全球化里,它就是个带枪的沙特,只是原料产地,它不甘心啊,它要反这全球化。它和你中国组成个朋友圈,它要向你卖军火,你买吗?

            伊朗确实出口石油,但是人家也是有雄心的,巴列维时代人家出口石油就在搞建设,搞工业化。

            现在连阿三,黑非洲都想搞生产。你是河南人,你也知道,河南为啥穷,不就是长期被计划当农田而不是工厂嘛。

            所以,其实中国最喜欢米国主导的全球化,中国生产,中东非洲拉美俄罗斯中亚提供原材料,全世界都是市场。

            • 有病
              家园 事物都是变化的,发展的。

              你总是在已知的过去里打转。

              不谈也罢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河