西西河

主题:谈谈最近与俄乌战争有关的一些感悟。 -- 江上渔人

共:💬40 🌺276 🌵3新 💬40 🌺14 🌵1 待认可3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 养殖是个技术活,收益极大,别看不起这玩意。

          同意,但是养了就要杀,如果只养不杀,那肯定是亏本的。

      • 家园 在洲际导弹变成电推之前,无此选项

        现在民用转电问题已经不大,军用转电还差得比较远,而只要军工无法替代石油,那么毛子就不能被彻底打倒,得让对方有盼头,这样中国的石油自由才有保障(如果俄倒台,美必然要让俄境发生内战,俄只会变成中国身边的中东火药桶,而不是加拿大)

        • 家园 在战败的俄罗斯,中国和美国实力对比不会那么悬殊

          首先,陆地作战,是中国的强项,美国死不起人。

          其次,中国和俄罗斯有漫长的边界,美国有,但是很少,补给条件也差。

          第三,中国不需要全取俄罗斯,鞑靼以北、以东即可够用。西边、南边的人口稠密区可以让给欧美。

          美必然要让俄境发生内战

          有以上三点,这是给中国送分。对于这些人迹罕至的地区,靠移民和修铁路,中国都能稳操胜券。

      • 家园 俄罗斯变成德国的加拿大,也不会变成中国的加拿大。
        • 家园 问题的关键在俄国怎么变成的加拿大

          如果俄罗斯在欧洲被反推了,那么内蒙就是前线了,这自然不是有利中国的加拿大;

          如果通过支持俄罗斯从而与其在经济上深度绑定,这自然是更对中国有利的情况。截至目前事情也是这么发展的。

          至于德国,近期看是没可能了。需要等它能驱逐美军,统一欧洲,才有可能。欧洲虽然普遍有右翼上台,大概可能是雷声大雨点小。不能推进真正的改革。因为右翼的基本盘不是社会中真的底层,这些人不是之前吃50万一个面包的人。所以这些人相对而言没有“力量”。我猜测,欧洲真正的底层还是穆斯林以及各种移民。上层人想用这些人做为牛马的“力量”,忽视了牛马自己有思想会进化。人在哪里,就会影响哪里。非要论有没有国籍户口,就是掩耳盗铃。

          话说西方人也很奇怪,解决问题总是想找别人做牛马,然后再被牛马反推。罗马帝国那么大地方,也没有构建出来“主体民族”。最后被黑森林出来的牛马换了种。不知道为啥,蒙古人到了这里,解决问题的办法也是通过包税人,找别人做牛马。东亚这边从来都是以自己人做牛马的。即使中间的南亚大陆,也要通过种姓把牛马变成自己人。这么想西方的左派就很有趣,虽然号称开放、包容,但是先要给对方打个标签,没有标签还能创造标签。要么这是脱了裤子放屁,要么就是从来没打算真的开放、包容。

          • 家园 ???

            蒙古灭了夏金宋,也是玩色目包税人的类种姓制度啊。满清也是拿汉奸当中间管理层的。

            一个人数稀少的族群,不这么玩还怎么玩?

            • 家园 我的意思是这套制度在东边适应性不太行

              金帐汗国国祚将近300年,灭亡的时候1502年,东边已经是明朝第九个皇帝明孝宗朱祐樘在位了。满清也是在不断与汉人相互融合才走到了最后。

              人数少是很大的问题,如何解决人数少并不只有唯一解。求同存异的目的是求同,存异是个妥协的尾巴。遇到问题要集合人解决的时候,先求同,发现到了求同能达到的边界,赶紧停下来,剩下的部分存异。如果遇到问题要集合人解决的时候,先求异,不断求异,剩下的部分存同,直到问题消失或是有更大的问题。人心隔肚皮,还是两层。能在存在很大差异的情况下,求同存异,进而达成合作真的不简单。

              扯的再远一些,人数少或许并不是所有问题的根本原因。更像一个其它危险因素的放大器。只要不等于0,理论上都有机会把基因传递下去。

    • 家园 首先就应该公开废除那个什么中国不会干涉别国内政这一条

      这是什么狗屁规定,把自己的手脚都给捆死了。

      最简单的,如果一个国家政府和中国好,美国看他不顺眼要推翻这个政府,你中国咋办,难道在一边瞪眼看着?就应该派武装力量(公开的还是秘密的视情况而定)过去支持这个政府,否则世界上哪个政府敢和中国好?

      美国如果制裁这个政府,现在说实话也不用怕了,中国早就有自己独立的银行结算体系了,欧美制裁它中国完全可以把你需要的工业品都包下来。

      通宝推:寒冷未必在冬天,脑袋,
      • 家园 中国还在坚持上层路线

        如果美国入侵,我们可以反霸反侵略,抗美援 X 啥的,但是如果美国只是颠覆,颜色革命,煽动内乱,我们出兵是不会的,大概率就是走上层路线,利益拉拢,典型的例子比如柬埔寨的洪森,还有缅甸的昂山素季,还有马来西亚,基本上都是这一套。

        在菲律宾拉了杜特尔特,只不过美国人反扑,又扳回去一局。在泰国我们稳住了。前几年我们在尼泊尔丢了一局,斯里兰卡在反复拉锯,这次孟加拉也是不过不失。

        再远点什么所罗门群岛,再到中南美洲,我们没少干这事。记得当年在阿富汗伊拉克,倘若绑了我们的人,一般都是找部落长老头人出面。

      • 家园 关键话不能说满

        核政策就有前提,我们会说任何情况下都不使用核武吗,那还研发个p。当年说的不干涉也是互不干涉,改开后被蠢贱玩意变本加厉扭曲成了单方面不干涉,搞出了这么多年的被动损失,正常得有前提,1干涉我们的敌国,2出尔反尔,被西方鼓动背信弃义损害中方利益的国家,3被人颠覆政变无法保护当地中企国人利益的,以上三者不应在不干涉之列。虚名除了自我感动,世界诸国还真没谁看重过,只要能带来利益,其它国家谁管你做派如何,整天自己吓自己。印度这样的贫穷帝国主义,对境内绿教也极尽打压,影响与域外国家,与绿教国家交往没,相反人家在非洲在中东影响力还不错。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河